Понятие «останавливающее действие пули» (термин «Stopping power») было изобретено в Соединённых Штатах. Оно подразумевает способность пули при попадании в человека или другое живое существо заставить его «мгновенно прекратить любые действия, которые он совершал (или «совершало») до выстрела. Под «мгновенно» подразумевается временной отрезок в 1-2 секунды.
При этом, имеется в виду именно полная неспособность цели к продолжению нападения и сопротивления. Причинение смерти в этом контексте – это уже другое, оно рассматривается уже как «убойное действие пули».
Это на Западе. По нашему мнению, понятие «останавливающее действие» и «убойное действие» связаны друг с другом неразрывно. Потому что до тех пор, пока противник жив, всегда существует риск того, что он придёт в себя и сделает тебе что-то плохое. Гарантировать отсутствие дальнейшего сопротивления может только его смерть.
Как попадание пули может остановить?
Об останавливающем действии летального исхода говорить тогда, если это относится к газовым баллончикам, электрошокерам и прочему оружию нелетального воздействия. Однако оценка останавливающего действия для оружия нелетального будет ещё более сложной и условной - из-за огромного диапазона реакций разных людей на внешние воздействия.
Сразу возникает вопрос - а почему, собственно, пуля может остановить человека (не убив его)?
- Повреждение кровеносной системы, сильная кровопотеря, рана от самой пули, её фрагментов, от фрагментов разрушенных пулей костей.
- Нарушение деятельности центральной нервной системы, вследствие повреждений нервов.
- Разрушение костей. Практически любая пуля способна разрушить кость.
- Причина психологическая. В течение многих лет кино и ТВ вдалбливают нам определенные стереотипы поведения, в том числе и стереотипы поведения в перестрелке. В кино зачастую попадание пули заставляет человека не то что остановиться, но и отлететь назад на метр-два. Бывает, что человек, будучи ранен, и обнаружив это, ведёт себя так, словно он уже убит, хотя ранение его отнюдь не смертельные.
- Болевой шок. Сильная боль, в том числе - и от пулевого ранения, вызывает нервный шок и потерю сознания.
Однако, всё это достаточно условно. Например, даже в случае разрушения пулей, скажем, костей бедра, цель хотя и рухнет на землю, но все же сохранит возможность нажимать на свой спусковой крючок.
«Формула нокаута»
В США используется так называемая «формула Тейлора», или «формула нокаута. Она выводит «безразмерный коэффициент КО», позволяющий оценить сравнительную эффективность тех или иных пуль.
Формула эта выглядит так: КО = M × V × C / 7000, где М - масса пули; V - скорость пули, С – её калибр. Сравнение проводится просто: у какого боеприпаса КО выше - тот и эффективнее. Если есть желание, можно посчитать и процентное превосходство.
Конечно, у данного метода есть как недостатки, так и достоинства. Формула эта ведь не учитывает ни форму пули, ни её способность к деформации при попадании в цель. Но формула позволяет, как в старом добром мультфильме, сравнивать эффективность боеприпасов «в попугаях».
Какой из боеприпасов останавливает лучше всех?
Двое американских полицейских - Эван Маршалл и Эд Сэноу на основании реальных данных попробовали определить, какой из использовавшихся боеприпасов показал себя лучше всего в реальной жизни.
В качестве критерия была выбрана вероятность (в процентах) того, что одна попавшая в цель пуля приведет к мгновенному выводу цели из строя. Исходные данные были взяты из полицейской статистики.
Маршалл и Сэноу вывели следующие критерии отбора случаев из всех зарегистрированных, на основе которых строилась их система: пуля должна поразить торс «цели» (случаи поражения головы и шеи не рассматривались) А пуля, поразившая руку или ногу, скорее всего, не вызовет мгновенного вывода из строя «цели».
Авторы рассматривали эффективность одной пули, попавшей в торс. Сначала на основе «уличной» статистики, а потом и при отстреле по желатиновым блокам (поведение пуль в 10% желатине близко к поведению пуль в мягких тканях человеческого тела).
Они вывели в таблицу полную информация по эффективности различных имеющихся на (американском, естественно) рынке боеприпасов. Поэтому, на основании их работ, можно считать предпочтительным оружие, снаряжённое патронами .357Магнум.
Есть ещё «Теория оптимальной глубины проникновения» (равитая Международной Ассоциацией Раневой Баллистики (IWBA) и ее главой, доктором Мартином Факлером. Вкратце она гласит следующее. Для того, чтобы иметь достаточную эффективность, пуля должна причинить как можно бо́льшие повреждения жизненно важным органам человека, а следовательно, должна проникать в мягкие ткани человеческого тела (при стрельбе на типичных дистанциях) на глубину не менее 12 дюймов (около 30 см.)
Максимальная «разумная» глубина проникновения взята 16 дюймов, то есть примерно 40 см. Бо́льшая глубина проникновения пули ведёт уже к сквозному ранению.
Для определения глубины проникновения использовали баллистический желатин, с такой градацией «останавливающего действия пули»:
- «неудовлетворительно» - если пуля прошла в желатине менее 23 см;
- «приемлемо» - если пуля прошла от 23 до 30 см;
- «оптимально» - если пуля прошла от 30 до 40 см;
- «удовлетворительно» - если пуля прошла свыше 40 см.
С моей точки зрения, получить достаточное останавливающее действие можно в любом калибре. Всё зависит от сочетания конкретных обстоятельств дела, окончившегося перестрелкой, и от физической формы её участников.
А как Вы считаете, какой боеприпас лучше всего справляется с этой задачей?
