Глава МИД РФ Сергей Лавров говорит, что Москва должна определиться, какие практические шаги следует предпринять в контексте сознательного курса властей Армении на ухудшение армяно-российских отношений. Сергей Лавров говорит, что если отдельные заявления представителей властей Армении, обвиняющих Россию во всех бедах, «оценка всего армянского руководства и она опирается на мнение народа, то это делает необходимым пересмотреть очень многое в российско-армянских отношениях».
Лавров имеет в виду голословные обвинения Пашиняна-Симоняна-Григоряна, которые больше смахивают на распространение сплетен или распространение дезинформации, чем заявления официальных лиц. По факту, власти Армении позволяют себе заявления, за которые в принципе нужно привлекать к ответственности, и, кстати, правящая команда так и поступает по отношению к оппонентам.
Например, Армен Григорян, целый секретарь целого Совбеза говорит, что некое официальное лицо России официально заявило, что Россия не поставляет Армении вооружение, чтобы Армения не поднимала планку своих требований… Причем Григорян отказывается говорить, кто такое ему «официально» сказал: Путин, Лавров, Нарышкин?
А теперь представьте, что «методом Григоряна» воспользуется кто-то из простых смертных. Ну, например, автор статьи заявит, что кто-то из представителей элиты «Гражданского договора» признался, что «Гражданский договор» обязался перед Эрдоганом и Алиевым демонтировать государство Армения в течение 10 лет….
Привлекут к ответственности? Конечно. Придет СНБ или кто другой, силовой, и скажет: «Либо докажи, либо привлечем к ответственности за распространение дезинформации». Ко мне придут, к Григоряну нет. Ему можно…
Никол Пашинян говорит, что высшие должностные лица России призывали армянский народ выйти на улицу и свергнуть Пашиняна. Но не приводит ни одного примера…
А если автор статьи скажет, что высшие должностные лица правящей в Армении команды дали указание силовикам на нейтрализацию любыми путями оппозиционных общественных и политических деятелей? Ведь придут и скажут: докажи, либо привлечем. Как уже было по отношению к некоторым общественным деятелям, например, в случае с Микой Бадаляном.
За Николом не придут. Как не придут и за Аленом Симоняном, который говорит, что 44-дневная война была спровоцирована, если не согласована, с Россией. Он, дескать, приходит к такому выводу, «сопоставляя факты».
Если заявлю, что Пашинян обязался перед Эрдоганом и Алиевым демонтировать армянскую государственность, а когда за мной придут, скажу, что просто «сопоставил факты» … Простится? Вряд ли.
Но им, Николу Пашиняну, Алену Симоняну, Армену Григоряну, можно. С них никто ничего не спросит. Потому что их заявления в русле «генеральной линии» на дискредитацию России, на нивелирование влияния России в регионе.
А взамен на приверженность «генеральной линии» благодарный Запад обещает правящей команде анти-азербайджанские резолюции, поддержку пребывания у власти в Армении команды Пашиняна, то есть гарантии личной безопасности и процветания.
Что будет с Арменией, лет через 5 или 10? Разделит ли Армения судьбу Арцаха? Вопросы, в контексте большой геополитической игры, второстепенные. Лес рубят, щепки летят.
Рубен Маргарян, ИАЦ «VERELQ»