Видео предполагаемого НЛО, снятое в Колумбии в 2022 году и ставшее известным во всем мире как «лучшая запись НЛО всех времен», всплыло на поверхность после того, как новый анализ изображений поставил под сомнение его подлинность.
Первоначально выпущенное в апреле 2023 года порталом Vigília как «кандидат на одну из лучших записей НЛО», видео показывает серебристый объект своеобразной формы, похожий на ската, быстро пролетающий перед пилотируемым самолетом. Тогда пилот Хорхе А. Артеага заверил, что это было подлинное явление, поскольку объект двигался непредсказуемо и на высокой скорости над районом Антиокии.
Видео быстро получило резонанс в мире и вскоре было рекламировано его первооткрывателем и главным промоутером, скандальным уфологом Хайме Моссаном, как «лучший НЛО всех времен», приняв, в более удобном ключе, название, использованное Portal Vigília для видео.
Мексиканский журналист и исследователь вместе с другими энтузиастами уфологии активно продвигал видео в социальных сетях, как и значимые имена в этой области в Соединенных Штатах, такие как Джереми Корбелл и Луис Элизондо.
Интригующая форма, но действительно ли это НЛО?
Однако бразильский уфолог и исследователь Хорхе Уэсу Джуниор недавно подверг исходное видео подробному анализу в соцсетях, извлекая изображения покадрово и подвергая их сравнению и проверке технических данных. Его анализ выявил деформации и складки объекта во время полета, а также блеск и форму, подозрительно похожие на воздушные шары из майлара (металлизированный полимер).
Уэсу напомнил, что металлизированные воздушные шары могут достигать высоты до 10 000 метров, следовательно, они легко могут летать на высоте 3800 метров, где было записано видео, что противоречит первоначальным аргументам пилота. Он также тщательно сравнил форму объекта с несколькими воздушными шарами и украшениями для вечеринок, полученными в Интернете, отметив большое сходство в деталях.
В конце концов дотошный бразильский исследователь не приходит к какому-либо выводу, но на основе своего анализа предполагает, что более правдоподобно, что на видео показан простой майларовый воздушный шар, отражающий солнечный свет, а не неизвестный летающий объект, способный летать с экстремальной скоростью, как предполагалось изначально.
Споры еще далеки от завершения
Ажиотаж, вызванный видео на момент его появления, среди любителей уфологии был огромным. Возможность того, что это был обычный воздушный шар, расстраивает тех, кто считал, что видел лучшее доказательство НЛО в истории.
С другой стороны, скептики и сторонники рациональных объяснений воздушных явлений радуются результату анализа бразильского исследователя. В этом смысле оно представляет собой правильное применение объективных и научных критериев для разгадки предполагаемой тайны.
Теперь осталось дождаться новых доказательств или интенсивных дебатов вокруг этого видео. Исследование, проведенное уфологом Моссаном, содержало отчет, не носивший научного характера, хотя в то время его так и преподносили. В документе представлен только отчет свидетеля, но он не подкреплен поддающимися проверке данными, демонстрациями с помощью анализа изображений и не содержит никаких упоминаний о запросах к авиационным властям Колумбии.