Продолжаем тему креационизма, которую я затронул в ролике.
Чтобы говорить предметно и не нарушать логику рассуждений, первое, что мы должны сделать, дать определение терминам. В ролике я упомянул креационизм в контексте биологии, а не физики. О физике мы поговорим позднее.
Итак, в контексте биологии креационизм - это научная концепция, в рамках которой человек или экосистема на Земле полностью или частично рассматривается как продукт творения продвинутого разума. Вы думаете, это какая-то мракобесная точка зрения? Отнюдь, многие умнейшие представители нашего вида являются сторонниками именно этой гипотезы, включая Нобелевских лауреатов и руководителей «глубинных» структур.
Точка зрения обывателя на данный вопрос сформирована исключительно качественным пиаром, вроде того, что провожу я. А причина заключается в том, что малочисленная и высокоорганизованная группа лиц стремится сохранить монополию на пласт чрезвычайно важной для человечества информации.
Вы сами наверняка не замечаете, но вас целыми поколениями держат за скотину. Вам противопоставляют два догматичных верования, предлагая выбрать стойло:
- Ты за «красных» или за «белых»?
- За «эволюцию» или «креационизм 1»
- За «Большой взрыв» или «креационизм 2»?
Вы можете сами попробовать поискать и написать в комментариях примеры подобных ложных бифуркаций. Вы будете удивлены, когда узнаете, как же их много заготовлено для вас.
Я намеренно уточнил, что в физике и биологии «креационизм» - это разные понятия, и это очень важно. Сотворение всей Вселенной и сотворение человека или даже планеты - это, согласитесь, разные по масштабу задачи. Если сотворение всей Вселенной кем-либо или чем-либо нарушает причинно-следственную связь, и достоверно известно, что это никогда не происходило, то возможное сотворение жизни на Земле логично и весьма вероятно.
Причём человек уже вмешивается в эволюцию на разных уровнях, начиная с генной инженерии, клонирования и селекции и заканчивая масштабным влиянием на среду обитания видов продуктами нашей жизнедеятельности: синтетическими антибиотиками, микропластиком, излучением.
Продолжаем тему креационизма, которую я затронул в ролике.
Чтобы говорить предметно и не нарушать логику рассуждений, первое, что мы должны сделать, дать определение терминам. В ролике я упомянул креационизм в контексте биологии, а не физики. О физике мы поговорим позднее.
Итак, в контексте биологии креационизм - это научная концепция, в рамках которой человек или экосистема на Земле полностью или частично рассматривается как продукт творения продвинутого разума. Вы думаете, это какая-то мракобесная точка зрения? Отнюдь, многие умнейшие представители нашего вида являются сторонниками именно этой гипотезы, включая Нобелевских лауреатов и руководителей «глубинных» структур.
Точка зрения обывателя на данный вопрос сформирована исключительно качественным пиаром, вроде того, что провожу я. А причина заключается в том, что малочисленная и высокоорганизованная группа лиц стремится сохранить монополию на пласт чрезвычайно важной для человечества информации.
Вы сами наверняка не замечаете, но вас целыми поколениями держат за скотину. Вам противопоставляют два догматичных верования, предлагая выбрать стойло:
- Ты за «красных» или за «белых»?
- За «эволюцию» или «креационизм 1»
- За «Большой взрыв» или «креационизм 2»?
Вы можете сами попробовать поискать и написать в комментариях примеры подобных ложных бифуркаций. Вы будете удивлены, когда узнаете, как же их много заготовлено для вас.
Я намеренно уточнил, что в физике и биологии «креационизм» - это разные понятия, и это очень важно. Сотворение всей Вселенной и сотворение человека или даже планеты - это, согласитесь, разные по масштабу задачи. Если сотворение всей Вселенной кем-либо или чем-либо нарушает причинно-следственную связь, и достоверно известно, что это никогда не происходило, то возможное сотворение жизни на Земле логично и весьма вероятно.
Причём человек уже вмешивается в эволюцию на разных уровнях, начиная с генной инженерии, клонирования и селекции и заканчивая масштабным влиянием на среду обитания видов продуктами нашей жизнедеятельности: синтетическими антибиотиками, микропластиком, излучением.
