Очевидно что русскость явление надгосударственного и наднационального характера. Она включает в себя различные культуры, народы и нации. Здесь все живут в одинаковых условиях, с одинаковыми возможностями.
Страны Запада строят свои империи уже по другим принципам. Они народы завоеванных или присоединенных территорий воспринимают как людей второго и третьего сорта. Предпочитают обогащаться за счет ограбления этих территорий, пусть и иногда «мягкими методами». Местное население идёт в качестве дешевой рабочей силы или просто в качестве товара. Соответственно у России нечему и них в этом плане учиться .
В понимании этого даже русская литература не отображает весь масштаб своего народа. Что уж говорить про иностранных специалистов «русской души». Однако у нас есть не мало политиков предпочитающих свои воззрения основывать на западных источниках. И в этом большая наша беда. Такая же ситуация и в нашей истории и экономике. Это говорит о том, что по своим взглядам они по сути «очень далеки от России и её народа». И поэтому они не могут рассчитывать на поддержку большей части населения. А без доверия и понимания со стороны народа не возможно добиться реальной своей легитимности, сакральности.
Любая известная на данный момент форма правления приводит к тому, что правящая верхушка пытается зафиксировать и ограничить количество своего круга. Им нужно чтобы оставшимся досталось как можно больше и они могли это беспрепятственно передавать по наследству. Их интересуют в этот момент только свои личные корыстные интересы. Поэтому в представление большинства это явно не может быть справедливой системой. Будет правильнее создать такое правление, где будут реально защищаться интересы каждого. Где будут осуществляться стремления большинства.
В этой системе те, кто не способен учитывать интересы, помимо своих, в том числе и окружающих, должны быть лишены возможности существенно влиять на жизнь страны. При это нужно в своих действиях уметь и учитывать интересы будущих поколений. Это будет форма, основанная на «диктатуре совести».
Но чтобы подобное правление на основе своего народы было адекватным необходим определенный культурный уровень понимания окружающей действительности у большинства населения. Каждый труженик должен уметь чувствовать перспективность своих действий. Потому как при большом риске он будет выполнять свою работу «спустя рукава».
Есть люди, которые любят вспоминать о том, как «раньше хорошо жилось». Они по сути эксплуатируют плохую память людей. К тому же в это часто верит лишь малая часть населения, которая «с жиру бесилась и барствовала ранее», а теперь всего этого лишилась. Либо в это верят те, кто не знает других моментов прошлого, порой очень негативных.
Те кто считают что их регион вполне самодостаточен и должен отсоединиться от России, совсем не учитывают что именно их нахождение в составе большой страны создаёт у них такой уровень жизни.
Так сложилось что у нас более суровый климат, чем во многих других странах мира. Поэтому ведение любой деятельности у нас сложнее и дороже. Соответственно конкурировать с различными странами нам очень не просто. Разобщенность наша будет большой ошибкой и первым шагом в технологическую пропасть. Касательно же технологий ситуация в мире такова, что многие изобретения и открытия совершаются вовсе не в самых благополучных материальном плане странах. Видимо для этого нужно что-то иное. Стремление к потребительскому раю вовсе не гарантирует интеллектуальное развитие.
Только русский подход объединения различных народов на данный момент может устраивать всё человечество. В русской культуре вполне допустимо что закон может человеком восприниматься менее важным, чем его моральные и нравственные устои. Здесь вполне допустимо что закон может быть не справедливым. А раз так, то допустимо его и не выполнять. Справедливым русский человек считает то, что учитывает интересы всех. И это для него является одним из главным мерил жизни. Это он относит к тому, что для него может быть превыше всего.
Человечество имеет богатую историю. За это время был накоплен большой опыт из различных событий. Однако это вовсе не мешает в любой стране мире мнение обывателей легко формировать с помощью СМИ за счет изощренной манипуляцией той или иной информации. Современные политики вполне допустимым считают давать обещания, которые можно вовсе и не выполнять. На них работает целый аппарат, который разрабатывает различные версии по оправданию их действий и подавлению недовольных, а также борется с другими взглядами.
Руководство страны, способное реализовать планы протяженностью в десятилетия, а может и столетия, при смене одних лиц на другие в своей среде, способно стабилизировать ситуацию и создать возможность дальнейшего существования в длительной перспективе. Когда страной управляют исключительно профессионалы из различных областей и занимаются исключительно «делом», а не «имитацией бурной деятельности», тогда политика станет реально «благородным делом» и действительно полезной для всех.
Любая форма правления при которой малая часть населения прибирает к своим рукам всё ресурсы, а остальная довольствуется «остатками» и где властные круги постоянно борются за возможность доминировать, всегда будет создавать высокую возможность переворота и революции за счет недовольства большой части народа.
Установившееся у многих стремление в материальному благополучию тоже имеет свою негативную обратную сторону. Дело в том, что планета у нам одна и её ресурсы ограничены и конечны, поэтому здесь нужен разумный компромисс, которого должны будут придерживаться все.
И это ещё не все проблемы. Исследования наших специалистов в области социологии очевидно очень часто ошибочны, как показала история. Причем они большие любители использовать переделанные иностранные слова, которые при добавлении русских слов создают совершенно непонятную отсебятину. И такая же ситуация с теми идеями, которые приходят в Россию извне. Такие подходы нам очевидно чужды и не нужны.
На текущий момент в мире выпущено множество письменных работ по различным вопросам. Если будет желание изучить хотя бы те, что касаются истории, то на это даже все жизни не хватит. Поэтому более правильным будет научиться выявлять саму полезную суть явления или события. Детали и подробности нужны по сути лишь узким специалистам.
На формирование характера каждого из нас оказывает большое влияние социальная среда, в которой мы выросли и живем в последствии. Однако конечно каждый имеет и индивидуальные особенности от природы. Поэтому на всех по-разному влияет его окружение, полученное образование, воспитание и различные информационные источники.
Многие наши писатели и публицисты видели роль своей станы и душу своего народа исходя только из воззрений своей среды, своего слоя или профессионального сообщества. Причем в их произведениях много отрицательных примеров, но почти нет положительных. Потом те из них, кто эмигрировал из России, потом в свои труды ещё и добавили желчи с обидой на свою Родину. Мы ведь взрослые люди порой ведём себя как малые дети.
То что уже на раз в истории некоторые страны приходили к мнению, что они имеют право захватить территорию России и несли после поражение, говорит об ошибочности подобных взглядов. Причём так ошибаться, как выяснилось, способны многие видные личности.
В течении истории на Руси сложились свои культура, идеалы, политическое устройство, отношения между людьми, которые существенно отличаются от подобного в других странах мира. Поэтому многое из иностранного, что мы завозим себе уже не первое столетие, является чуждым нам, плохо приживается и лишь портит нас.
Жажда власти, которая формирует государственное устройство, лишь в русской культуре воспринимается с негативным оттенком. Такое отношение способно сформировать сплоченное человечество на духовном уровне.
Надо признать, что принятое на Западе законодательство, которое многие страны мира берут за образец, формирует общество эгоистов. А это является тупиковым путём для человечества.
В России есть самый большой опыт проживания совместного различных наций и народов. И большую роль для сплочения в огромной стране играет религия. Т.е. она может предложить альтернативу.
Написано не мало исторических трудов различными авторами разных эпох, излагающих по сути лживую историческую картину о России. У них она всегда «грязная и отсталая», а страны Европы «чистые и просвещенные во всём и все времена».
Ещё при Петре I появилось предположение, что при необходимости всё можно будет для страны купить за рубежом на заработанные Россией деньги. Думали что не обязательно стараться производить всё у себя. Вот так, времена идут а обманчивые предположения и проблемы от них всё те же.
