В статье разбираем популярное видео о несъемной опалубке из блоков пенополистирола, ошибки допущенные при строительстве, поднимаем вопросы защиты утеплителя, теплоустойчивости, вентиляции, смотрим на ICF блоки через призму SCIP. Бонус: Топ-10 русскоязычных YouTube блогеров о строительстве жилых домов 2024 и их приоритеты в стеновых конструкциях.
Предисловие
Вы часто просите нас посмотреть и прокомментировать то или иное видео, связанное с несъемной опалубкой, и мы с удовольствием это делаем 👉 вы можете прислать свой вопрос нам в частном порядке t.me/scip_dev, опубликовать его в Чате t.me/scipchat, или оставить здесь комментарием.
Сегодня мы решили подробно разобрать «плачущие стены» несъемной опалубки ICF (Insulating Concrete Forms) из видео, которое к этому моменту набрало 475 588 просмотра и 4 183 комментария. В общем видео резонансное, тема актуальная, так что сегодня ответ в формате статьи.
Стройхлам
Сперва о канале. Примерно половина их контента — деревянные каркасники. Много говорят и о газобетоне. То есть здесь говорят о строительстве из материалов, которые уже в этом веке сойдут с олимпа продаж, поскольку конструкции из них не энергоэффективны, в них невозможно создать контролируемый комфортный микроклимат, они не прочны, не долговечны и т. д. и т. п.
Но авторы не спешат назвать вещи своими именами, а послушно идут за зрительским спросом YouTube. Действительно, искушение велико, например видео «Как зимой построить каркасный дом 78м² своими руками» за 2 недели набирает 4 млн просмотров. Что поделать, дров в России много, как и недорогих плотников — на 2:08 автор говорит, что «в России не привыкли платить за работу». И это правда, как и то, что потребитель не понимает что ему хотеть от строительной конструкции.
Но представляющийся в роли эксперта, вооруженный различным инструментарием для определения характеристик стеновой конструкции автор точно знает что такое хорошо и что такое плохо.
Но вместо того чтобы отказаться от бесполезных и вредных материалов, автором производится сегрегация Стройхлама на 2 категории: тот что получше, где правильно уложена плёнка гидроизоляции, где умно разложена на чердаке минвата; и тот, где кривые доски с сучками и всяческие нарушения. Их автор называет негодяями, собственно на этом весь хайп и монетизация.
Технологии, которые на несколько порядков выше их самого лучшего, самого правильного Стройхлама, им как кость в горле. К примеру, с трёхслойной бетонной панелью с утеплителем SCIP (Structural Concrete Insulated Panels) деревянные каркасники, газобетон и другие устаревшие строительные продукты конкурировать не в состоянии ни по одному из критериев, предъявляемой к стеновой конструкции.
Поэтому найти и запилить видео с домом построенным по новой технологии, к которой безусловно относится и ICF, но построенного с грубым нарушением СП и самой технологии — для приверженцев каркасников и прочего хлама — дело чести, есть за что поругать, а заодно и продвинуть свои «правильные» решения. Поэтому на 1:14 автор сообщает, что на съемки проблем дома построенном с помощью блоков несъемной опалубки из пенополистирола ICF они выехали бесплатно, единственное, попросили что жильцы должны жаловаться на заблюренную камеру.
Это всё к тому, что ждать объективности от видео Стройхлама в высшей степени наивно. Впрочем, даже они вынуждены признать выдающиеся характеристики несъемной опалубки из пенополистирола, но это мы уже забегаем вперёд.
Несъемная опалубка из пенопласта
1:29 Автор почему-то считает, что несъемная опалубка это только блоки (ICF). Но существуют и панели (SCIP), и панельная технология более прогрессивная, она на несколько лет старше (1964, Víctor Paul Weismann), и с 90-х гг. ICF в ней присутствует в виде двойной панели (PDM). О SCIP автору ничего не известно, поэтому ещё 7 месяцев назад мы оставили об этом комментарий.
1:26 Автор признает, что «в Европе эта технология за последние 10 лет очень сильно набрала популярность». Да, несъемная опалубка блоков ICF и панелей SCIP востребована всё чаще, поскольку люди всё больше обращают внимание на качество, энергоэффективность, прочность и др. И помогают им разобраться общение в соцсетях и распространение средств неразрушающего контроля, которое применяет автор при обследовании этого дома. Но это мы забегаем вперёд.
Сложность и многодельность
1:50 «В домокомплекте много всяческих дополнительных пластиковых элементов». Для ICF блоков действительно нужен ассортимент ICF изделий, ровные, угловые, есть радиусные. Но дорогой автор, и в вашем каркаснике не десяток комплектующих, просто загляните в таблицы спецификаций своего проекта.
Каркасники пришли к нам из США, вот на видео управляющий уважаемой американской строительной компании говорит, что в стене деревянного каркасника от 10 до 12 слоев. А вот в стене SCIP без чистовой отделки слоя всего три: «бетон-утеплитель-бетон», так что не каркас-мэнам критиковать несъемную опалубку за сложность комплектации.
В ICF и тем более SCIP, материалов намного меньше, здесь мало что можно испортить. А вот правильно уложить 10 слоёв стены деревянного каркасника, задача не из простых. Причем это сегодня делают низкооплачиваемые рабочие, об этом автор говорит на 2:08.
А теперь представьте, что какой-то слой, скажем пароизоляционная плёнка нарушена, или как автор на 10:11 говорит её часто путают с ветрозащитой. Тогда происходит сбой, потому что соседний слой не может выполнить свою работу, например, утеплителя.
Ещё наглядный пример. В США чтобы сдать в эксплуатацию деревянный каркасный дом, контрактору нужно пройти шесть инспекций, а в панельном монолитном всего.. одну.
1:54 «Производство достаточно дорого». Долговечное, действительно энергоэффективное жильё с комфортной теплоаккумулирующей способностью стен, не может стоить дешевле поделок плотников с барачным микроклиматом. Но в свете повышения цен на дерево, дорогим его тоже не назвать.
Экономика должна быть экономной, каждый хочет сократить расходы связанные с недвижимостью. И не только на этапе строительства, но и на этапе эксплуатации. На содержание энергодырявого Стройхлама вы точно потратите больше, и при этом будете мириться с отвратительным микроклиматом лёгких строительных материалов.
Однако, вместо того чтобы объяснять людям, что уже ближайшим летом или зимой, в щеледоме они будут здорово переплачивать при отоплении или кондиционировании — автор, как и примерно все подрядчики, делает акцент на первоначальной стоимости здания.
Купить щеледом с которым клиент в разы переплачивает за «отопление улицы», это все равно что взять очень дорогой кредит с первым дешевым платежом. А через какое-то время ещё и узнать, что вместо качественной вещи, вы купили дешевую китайскую подделку))
Строители всегда «ездят» на экономических трудностях клиента, как и на его неосведомлённости в характеристиках той или иной конструкции. И это, честно говоря, уже историческая проблема, в которой кстати пропагандисты блогеры играют не последнюю роль. В первую очередь именно это привело нас сегодня туда, где мы находимся — жилфонд впустую расходует гигантское количество энергии, сегодня это самый большой потребитель в стране.
Если вы хотите снизить эксплуатационные расходы, и при этом получить теплоустойчивый дом с тепловой массой — постройте дом из панелей несъемной опалубки SCIP с утеплителем из пенополистирола 250-350 мм вы будете чертовски близко к нулевому обслуживанию.
1:56 «Требуется высокая точность». А кривые доски дешевых сортов можно скрутить лишь бы как, ну да)) Выше мы уже говорили о сложности работ в сборке каркасника, а сейчас просто отметим, что производственный процесс сборки SCIP проще и быстрее, чем когда-либо испытывала любая бригада. И это правда.
Проблемы и недостатки дома из несъемной опалубки
Итак, целый поселок построенных коттеджей из ICF блоков несъемной опалубки. Дом 200 м², проживает семья из 6 человек: четверо взрослых и двое маленьких детей. И на протяжении всех 5 лет проживания в этом доме они борются с плачущими окнами, с плесенью, с грибком, с гигантскими щелями в ламинате, ржавыми разводами на обоях, подтёками на стенах и т. д.
Сообщается, что стена представляет собой 2 стенки по 50 мм пенополистирола, его плотность не указана, между которыми бетон 150 мм. Чем отделан пенополистирол внутри помещения и снаружи не сказано, вероятно он просто замазан цементным клеем по стеклопластиковой сетке.
4:49 Автор сделал замер содержания в воздухе углекислого газа (CO₂) и обнаружил его высокий уровень — если нормальный уровень (за окном) 350 ppm, то в доме 1913 ppm.
Американская профессиональная ассоциация производителей систем отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха и охлаждения ASHRAE рекомендует уровень углекислого газа менее 1000 ppm. Чтобы знать текущий уровень СО₂ в вашем помещении, приобретите профессиональный автономный датчик-монитор качества воздуха по восьми параметрам. Если нужно что-то особенное, воспользуйтесь 167 страницами обсуждения выбора бытового измерителя CO2 на форуме IXBT.
8:16 Автор сделал влажности воздуха и получил 59 % — в доме сыро.
Дом наглухо закупорен, приточно-вытяжная вентиляция отсутствует. На втором этаже есть вентрешетка в нежилой чердак, но и она закрыта.
10:49 Смешной момент. Автор разгребает на полу чердака вату, сетует что её мало, она дешевая и небрежно уложена, «но в целом нормально». А потом они приходят к нам с рассказами об угрозе появления грызунов в наглухо замурованным со всех сторон в бетон пенополистироле)))
11:41 «Берём сканер влажности, калибруем его по внутренней стене и сканируем ограждающие конструкции». Это какой такой стене, здесь бетонный несущий слой один (150 мм), по краям он получил по 50 мм пенопласта. Имеется ввиду калибровка пенопласта со стороны помещения? «Оказывается, что все наружные стены существенно переувлажненные относительно внутренних». Теперь понятно, что речь идет именно о пенополистироле.
12:55 «Во внутреннем слое пенопласта содержится накопленная влага»
Истоки проблем этого дома
ICF блоки уступают армированным панелям в технологичности строительства, но проблемы этого дома никак не связаны с самой технологией, с ней то как раз всё в порядке. Проблема как всегда в грубом нарушении строительных норм и правил (СП), стремлении застройщика удешевить строительный продукт для продажи, ну и странной беспечности самих жильцов. В общем, обо всём по порядку.
Во-первых, СП не рекомендуют утепление изнутри.
Во-вторых, в целях пожарной безопасности МЧС требует чтобы пенополистирол был закрыт не менее 30 мм цементно-песчаной штукатуркой. В SCIP он получает высококачественный, идеально сделанный мелкозернистый цементно-песчаный бетон, обычно B20. Здесь требование МЧС проигнорировано, пенопласт замазан 2-3 мм по стеклопластиковой сетке. Как дом проходил экспертизу в 2017 году вообще не понятно.
И вот с этим внутренним расположением утеплителя получаем интересную ситуацию — у нас есть бетонная стена 150 мм, то есть у нас есть много тепловой массы, но... мы её отсекаем внутренним расположением утеплителя. Абсурд!Десятки тонн искусственного камня (бетона) не участвуют в регулировании климата, приятного лучевого тепла от теплых стен зимой или прохладных летом нет. Вместо него термореактивные стены с их барачным микроклиматом.
На 18:38 автор графиком I-d диаграммы влажного воздуха Рамзина — Молье объясняет, что при влажности 60 % конденсат непременно появится на стене, если она температурой ниже 16 °С. Чем ниже будет температура стены, тем больше конденсата на ней будет. Соответственно, чем они теплее, тем суше. То есть, если бы ICF получил бы слой бетона как положено по технологии, то при включении отопления слой бы набрал 22 °С и никакой плесени на нём бы не было. Здесь решили сэкономить, пошли на нарушение технологии, СП и требований МЧС, и этим приблизили проблему с влажностью.
19:41 «Мы видим, что в конструкциях которые теплее, там суше и ничего там не мокнет, не капает, не ржавеет и не потеет» Совершенно верно. В SCIP от открытого торкрет-бетона в зимний период вы получаете полезное лучевое тепло, и они продолжают его отдать ещё его продолжительное время, когда вы отключаете отопление. И у вас тепло, и ничего не течёт и не плесневеет.
И здесь так тоже могло быть, если бы не пожадничали на толщине пенополистирола, и к нему прикрутили слой бетона как требует МЧС или как в США 2 слоя гипсокартона (25мм). Ну и не забывали бы хотя бы периодически дышать свежим воздухом в помещениях))
В-третьих, это толщина утеплителя. Для совсем не тропической Московской области установили всего 100 мм утеплителя. В 2017 году эта толщина ещё вписывалась в теплотехнические требования к ограждающим конструкциям, но сегодня 100 мм уже за гранью закона. То есть из целей экономии строительства поставили самую минимальную толщину из возможных, вместо того, чтобы дать в руки пользователя отличную высокоэнергоэффективную коробку с 250 мм пенополистиролом в наружных стенах. Но что сделано, то сделано — в зимний период точка росы подбирается ко внутренней поверхности стены.
Кстати, в комментариях @ReFarmit сказал, что он живёт в таком же с 2012 года, но в его доме утеплитель на 50 мм толще: 100 мм снаружи, 150 мм бетон, 50 мм пенопласт внутри помещения. И у него всё хорошо. Правда в доме есть воздушная система отопления и рекуператор.
При определённых обстоятельствах точка росы выходит наружу. Каких? Например, анкерное крепление в бетон. Кстати, если не закрывать пенопласт бетоном, то в ICF на этапе строительства приходится учитывать всё что в помещении будет нужно повесить — где будет висеть какой-нибудь тяжёлый шкаф, там нужно сделать закладную. И это жутко неудобно. Согласитесь, совсем другое дело, когда у вас слой открытого бетона. При 50 мм бетона тоже есть нюансы, если должен быть гамак в одну точку крепления, то тоже прийдется до укладки бетона предусмотреть закладную, со стальной сеткой SCIP это делается легко и быстро.
Какие ещё причины способствуют? В доме не обновляется воздух. Здесь маленькие дети и взрослые боятся чтобы дети не простудились, поэтому не открывают окна на проветривание, а системы вентиляции нет. Вдумайтесь, люди переехали загород, чтоб дышать чистым воздухом, но всё время душатся своим углекислым газом. Важно помнить, что при вдыхании больших концентраций углекислого газа происходит нарушение окислительно-восстановительных процессов в организме. При увеличении содержания его во вдыхаемом воздухе до 4 процентов отмечаются головная боль, шум в ушах, сердцебиение, возбужденное состояние; при 8 процентах наступает смерть.
Формально проект дома с «естественной» вентиляцией — точнее, с её естественным отсутствием при установленных стеклопакетах — не нарушает действующих норм. При проектировании расчёты ведутся «в режиме открытой форточки». Но какой смысл ставить герметичное окно, если держать его круглый год открытым в нашем климате? Может имеет смысл организовать контролируемый воздухообмен, а заодно с очистительным фильтром?
Микропроветривание в окнах со стеклопакетами — тоже не выход. Так называют разуплотнение примыкания створки окна к оконной раме, когда верхний край отходит от рамы на 2-10 мм. Но двух миллиметров мало. Давайте посчитаем. Человеку в спокойном состоянии (не занимающемуся спортом, физическим трудом) требуется 60 кубометров свежего воздуха в час. Он должен поступать в дом извне, с улицы. В системах вентиляции скорость воздуха ограничивают примерно 5 метрами в секунду, иначе резко возрастает шум. Несложные подсчеты показывают, что этого недостаточно. А разуплотнение на 10 миллиметров и больше — это просто открытое окно.
На видео в комнате мелькает сушилка для белья, куда испаряется вода? 6 человек в доме, вы представляете сколько там белья? Стирают часто, сушат в комнатах при закрытых окнах и в отсутствии вентиляции. То есть в помещениях сознательно нагоняется влажность 60 %, а учитывая худой утеплитель и отсутствие тепловой массы вот и получается что всё течёт. При нормативных 30-40 % проблема может уйти, например, закончить практику развешивания по дому белья поможет покупка сушильной машины для белья.
Ещё интересный момент: натяжной потолок. Он создает дополнительные условия, перекрывает доступ к монолитному перекрытию в верхней части комнаты, там скапливается влажный воздух, то есть он работает как утеплитель.
В общем, не дом, а идеальная теплица: много CO₂ и большая влажность, впору выращивать споры, грибы вешенки и др.)))
14:08 «В доме системы вентиляции нет. Есть вытяжной вентилятор в санузле, но толку от него никакого, потому что притока свежего воздуха нет»
Вентиляция жизненно необходима в каждом доме и в каждой квартире. И она должна входить в стандартный набор готового дома от застройщика. Но не вошла, потому что строительный продукт хотели максимально удешевить.
14:50 «Принимаем решение установить Аэродвери, замерить кратность воздухообмена в доме». Тут у автора наступает прозрение: «Это самый герметичный дом на данный момент из всех нами обследованных. Очень герметичный, практически воздухонепроницаемый»
И его удивление понятно, поскольку все эти плотники с плёнками и скотчем привыкли к тому, что их щеледома отчаянно сифонят энегорублями. Они смирились с неконтролируемой эксфильтрацией и инфильстрацией в своих горе-постройках. Многие из них знают, но гонят от себя мысль, что в будущем их горе-строительство запретят — в светлом завтра на счастье жильцов будут только нулевые дома, в этом нет никаких сомнений. Потому что никому кроме вас и поставщиков энергии эти щеледома не нужны, ни бюджетам семей, ни государству.
Так зачем ждать приказа сверху? Давайте делать революцию снизу 👆
Люди хотят контролировать свою жизнь, параметры своего микроклимата, траты своего бюджета. А с вашими горе-конструкциями они не могут этого делать, и причина в неконтролируемой вентиляции. Она приводит к серьезным изменениям в балансе тепловой энергии здания, плюс энергорубли утекают из карманов людей в эти ваши бездонные щели.
Словами классика, не смотря на то, что «сквозит из всех щелей», ветер перемен все равно придёт. И он не может не прийти, он уже здесь.
Согласно Приказа Минстроя РФ от 17.11.2017 «Об утверждении Требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений», который прошел регистрацию в Минюсте РФ 23 марта 2018 г. регистрационный № 50492:
Для вновь создаваемых зданий (в том числе многоквартирных домов), строений, сооружений удельная характеристика расхода тепловой энергии
на отопление и вентиляцию уменьшается:
с 1 июля 2018 г. — на 20 процентов по отношению к удельной характеристике расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию малоэтажных жилых одноквартирных зданий или удельной характеристике расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию;
с 1 января 2023 г. — на 40 процентов по отношению к удельной характеристике расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию малоэтажных жилых одноквартирных зданий или удельной характеристике расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию;
с 1 января 2028 г. — на 50 процентов по отношению к удельной характеристике расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию малоэтажных жилых одноквартирных зданий или удельной характеристике расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию.
Людям нужен комфорт. Нужна финансовая безопасность. Государству нужна энергобезопасность — благодаря хламостройщикам сегодня именно недвижимость главный энергопотребитель в стране.
Поэтому государство закручивает гайки по теплотехнике. Бывает делает шаг назад, а потом снова идёт вперёд. Так что поверьте, затянут как положено. И правильно, поскольку энергетика всегда упирается в теплотехнику. А Стройхлам к тому моменту перекрасится со словами «Мы всегда это говорили, и всегда за это были». Но интернет помнит всё, кто с какой темой выходил и что развивал.
Флаг качества поднимут новые компании. И это точно будете не вы. Потому что вы не ассоциируетесь с качеством, а с вот со всем этим хламом.
И рассказы о том, что есть хлам похуже, с герметичностью 10 м³/час/м2, и есть получше чтобы получить «желаемые» 6-7 м³/час/м2 если только взять более жирный скотч и правильно проклеить все стыки (дом на скотче, какой абсурд), пожалуйста оставьте тем, кто не знает что стандарты Пассивного дома требуют менее 1 м³/час/м², что они вообще должны стремится к нулю, который вас, при вашей долгой и богатой практике в этом видео искренне удивил.
20:04 Экскурс в устройство ОВиК жилья СССР правдив и будет полезным для тех, кто не знает как это было. Действительно, отопление было копеечным, а в щели неплотно прилегающих рам окна сквозила жизнь. Теперь, когда окна заменили, баланс в помещении радикально изменился, резко возросла потребность в вентиляции.
Да, приточно-вытяжная вентиляция сегодня становится необходимым элементом современного жилья. Грамотно спроектированная, она позволяет подавать в помещения требуемое количество отфильтрованного от пыли свежего воздуха. Причем он подогрет в холодный период года и охлажден в жару. Устанавливается баланс между приточным и вытяжным количеством воздуха, помещение получает небольшое избыточное давление. Рекуператоры (утилизаторы) теплоты, позволяют на 80 процентов сократить затраты на подогрев или охлаждение воздуха.
25:02 Так что же делать с этим домом, задается вопросом автор. «А все просто, нужно всего лишь удалить внутреннюю прослойку пенопласта с наружных стен. Делать конечно было лучше самого начала, когда дом ещё только строился. Мы обеспечим доступ тепла к помещению к ограждающим конструкциям и баланс у нас естественно сразу изменится».
Автор здесь прямо говорит о пользе внутри помещения тяжелого энергоёмкого материал. И объясняет, что удалив из стены несъемной опалубки ICF один слой пенопласта, мы как раз его и получим и что вообще-то так нужно строить с самого начала. Собственно, SCIP строитель так и строит, и правильно ICF так строить — утеплитель должен получать не 2-3 мм по стеклопластиковой сетке или лист ГКЛ, а нормальный слой бетона в 50 мм. Больше не значит лучше, перестаравшись с тепловой массой, может оказаться что летом вам будет слишком прохладно в помещении, настолько, что понадобиться включать отопление. Прежде чем принимать решение — сделайте теплотехнический расчет, о методах можно почитать например здесь.
Выше мы с вами говорили что 100 мм утеплителя это сегодня мало. Но если убрать 50 мм пенополистирола с внутренней стороны стены, то останется всего 50 мм, а это уже совсем критично, вот об этом говорит автор:
25:17 «Да, стена сразу станет теплопроводнее в два раза. Мы просто увеличим температуру на котле и все у нас будет хорошо. Вырастет расход газа. Но будет он не 3000 рублей, а 5000 рублей в месяц, но зато мучение с этими текущими стенами прекратится». Действительно, какая разница, пусть платят на 70 % больше за отопление и кондиционирование, не автору же платить)) Вот в этом весь этот Стройхлам.
Чтобы не заниматься отоплением улицы, стене понадобится наружное утепление, и соответственно, защита этого утеплителя. Повторимся, что мучений с переставлением утеплителя изнутри наружу вовсе не было бы, если строитель сразу выполнил требование МЧС, и закрыл бы пенополистирол 30 мм цементно-песчаной штукатуркой.
Напомним, что самая популярная одинарная панель SCIP имеет вид «бетон-пенополистирол-бетон»
Строго говоря, трёхслойная ж/б панель сегодня в мире самый популярный строительный материал. Так строит лидер по строительству в России ПИК и многие другие. А в ИЖС всё носятся с дровами. Заметьте, не с SLT или LVL-брус, и прочих MHM продвинутых дерево-панельных технологий, а с обычными дровами. Которые ведёт, сифонят, которые сносит ветром, которые плесневеют и гниют круче синтетического утеплителя, которые горят, легко пробиваются стрелковым оружием и др.
26:27 «Непонятно кто виноват в эти ситуации, застройщик который построил этот дом и продал его не предупредив об особенностях его эксплуатации. или владелец, который не позаботился о вентиляции и загнал этот дом в какой-то критический пикирующий режим».
Застройщик. Не понятно вообще как этот дом прошел экспертизу с пенополистиролом внутри помещения отделанным всего лишь стеклопластиковой сеткой. По сути дом продали не готовым к эксплуатации, нет проложенных вентканалов в помещениях, и нет инженерного оборудования. Ах да, это проект дома с «естественной» вентиляцией)) Говорили об этом выше.
А жильцы ну что жильцы,... Они доверяют строителям, потому что ничего не понимают в строительной физике. Их доверие ресурс для подрядчика, которым он активно пользуется, вот наглядный пример.
Вот и получается, что вместо комфорта и энергосбережения одна большая беда. И дурят нашего брата повсеместно и при любой технологии строительства. Поэтому у хайпующих на нарушениях всегда будет контент. Вопрос лишь в том, к каким выводам подводит читателя критик.
Вместо того чтобы продвигать реально полезные стеновые конструкции, топовые ютуб-блогеры продолжают навязывать вчерашние технологии. Потому что эти технологии знают, их ищут, видео с ними получают большой траффик. А за лайками/репостами и монетизация. А инновации никто не ищет, на них миллионы просмотров получить невозможно. Вы думаете мы преувеличиваем?
Не претендуя на истину в последней инстанции, составили 10 топ русскоязычных YouTube блогеров о строительстве домов по количеству подписчиков, а главное указали их приоритеты в стеновых конструкциях.
- ForumНouse 1,55 млн. подписчиков, 2,1 тыс. видео. Деревянный каркасник, газобетон, брус
- Строим для себя 1,11 млн подписчиков, 289 видео. Кирпич, газобетон, бетонная несъемная опалубка, SIP
- Стройхлам 534 тыс. подписчиков, 215 видео. Деревянный каркасник, газобетон
- Good Wood Строительство домов 441 тыс. подписчиков, 422 видео. Дерево, кирпич
- Sky Home Строительство домов 407 тыс. подписчиков, 413 видео. Газобетон, керамоблок, деревянный каркасник
- Фундамент31 Строительство домов 220 тыс. подписчиков, 500 видео. Кирпич, газобетон
- Апрель. Строительство загородных домов 171 тыс. подписчиков, 181 видео. Газобетон, кирпич
- Строительство и ремонт 123 тыс. подписчиков, 878 видео. Брус, газобетон, кирпич
- Природное Строительство 82,3 тыс. подписчиков, 160 видео. Артбетон, дерево, саман
- Строительство дома на пальцах 40,4 тыс. подписчиков, 487 видео. Деревянный каркасник, газобетон, брус
От устаревших технологий к.. пропаганде устаревших технологий, круг замыкается. Вот и получается, что якобы радеющие за качество строительства блогеры, как раз и цементируют в обществе хлам технологии. На его беду.
С вами был SCIP TV 👋
27:03 «Не забывайте ставить лайки. Всем пока!»
Да-да)) А еще можно подписаться на наш Телеграм Канал и Чат по технологии SCIP. Наш YouTube здесь. Всем Добра!