В прошлый раз упомянул, что во время игры в шахматы очень важно, на какой стороне ты играешь. Именно поэтому сегодня напишу чуть больше о том, на какой стороне я. Ну, а шахматная тема никуда не делась. Сегодня мы рассмотрим такое явление, как поддержка, или, иначе говоря, комбинации. На примере шахмат мы прекрасно видим пространство, которое делится на клетки, имеющие разные названия и цвета. Также в наличии множество фигур, которые могут так или иначе перемещаться по доске. Для меня стало удивлением, какие комбинации рождают всего два цвета, которые имеют довольно-таки гипнотический эффект, если долго в них всматриваться. Также диагонали и вертикали имеют свое обозначение, позволяя тем самым дать короткое описание каждой клетке или даже прошедшему матчу. Нельзя не упомянуть, что оттого, насколько мобильной является фигура,строиться её ценность. Также знаменитый девиз, который лично сам вычитал из комиксов Marvel: "поодиночке мы ничто". Получается, что какой бы сильной или мобильной не была бы фигура, лишь в паре они раскрываются, когда прикрывают друг друга.В первую очередь, от неравного размена или уже в более сложном действии при "нападении на короля". Так то король ключевая фигура с низкой мобильностью. Потерять короля значит проиграть игру. Поэтому, если выражаться максимально просто, король не может срубить фигуру, которую прикрывают или, так сказать, поддерживают. Именно благодаря этому появляется множество видов комбинаций. В основном на поле, как и в жизни, все ходят вперёд, и лишь некоторые могут брать диагонали. Не каждый может сменить цвет, а кто-то может всё сразу. Лишь некоторые могут скакать по головам, показывая сложные "г"-образные виражи, и лишь единицы могут дойти до конца и стать теми, кем они хотят быть. А хочет ли пешка быть ферзем? Или она становится им потому что надо? Мы узнаем, навряд ли. Все мы разные и имеем свои плюсы и минусы. Моя мысль в том, что поддержка – это, наверное, одно из самых главных явлений, которые есть в жизни. Очень часто подобное еще граничит и с ожиданиями, и, наверное, несоответствие с ними закрывает сердца людей внутри них самих, но это уже совсем другая история. Лично у меня взгляд на жизнь сильно отличался от моих сверстников и родственников. Данный конфликт интересов и недопонимания может служить примерами того, как делать не надо. Возможно, и скорее всего, подобное было вовсе необходимо. Вот один из первых случаев: тогда я учился в третьем классе. В тот период не все было так сладко, мой мир внутри и снаружи перетерпел катастрофу. Однако, когда ты ребенок, или, в данном случае, я, стараешься не фокусироваться на плохом, ловко меняя темы или переключаясь. Тогда я уже знал некоторые постулаты и данности, которые никак от меня не зависели, и я никак не мог на них повлиять. Возможно, именно тогда я и начал искать иной путь. В то время комиксы Marvel продавались в СНГ. Там было отдельное издательство, и они печатали эти тонкие книжки с картинками и текстом. Возможно, даже этот шаг спасал студию Marvel от банкротства. Но мне было все равно на такие детали, тогда было достаточно сочного рисунка и незамысловатого сюжета. Купить комикс было похоже на приобретение лотерейного билета, ибо коллекция и понимание общего сюжета отсутствовали и были особо не нужны. Главное было посмотреть, как любимые герои сражаются и спасают мир. Где было больше драчек и оружия, или круче был злодей, то и считалось лучшим. Приобретая очередной комикс, я покупаю Фантастическую Четверку, попадая на ее перезапуск. Если коротко, то привычное амплуа Фантастической Четверки изменили и поместили в другую вселенную. Тогда это называлось "осовременивание". Там, на первой же странице, были многобукф скучных, которые объясняли, что такое мультивселенная. Можно предположить, что по меркам детей мне выпал скучный комикс, или неудачный лотерейный билет. "Однако, как эти многобукф повлияли на моё восприятие и мировосприятие, не передать словами." Масштаб, одним словом, масштаб, который не объять умом и уж тем более руками. Развернутая мысль о том, что наш мир не единственный, и существуют много, много других, или похожих, не просто миров, а вселенных, подобно зерну, была посеяна в моём разуме. Такие сложные концепции и вопросы отходят на задний план, когда ты ребенок, и вокруг столько нового каждый день. Однако осмелюсь предположить, что было не так много тех, кто брал подобное за правило, особенно для людей по старше. Для них жизнь была очевидна и проста: вот тебе еда, вот работа, вот кровать. Ну или мне так казалось, возможно, потому что в людях мы замечаем в первую очередь их недостатки. Да и какая разница, что там выше неба, если для тебя это и так предел, а без основы и на земле не устоишь. Это то, что я понял сам за время. Тогда взгляд и мнение, что люди вокруг подобны стаду, казались очевидными. В будущем такая установка все сильнее подкреплялась различными фильмами, музыкой и книгами, и, как ни странно, утренними поездками в автобусе.
(А вы ездили утром на общественном транспорте? Как ощущения?;)
Вернемся в настоящее время. Да, да, у нас тут не линейный сюжет.
Досмотрев интервью Путина с Карлсоном, что, кстати, очень забавно, ибо Карлсон — это же человек, который живёт на крыше и ест варенье. Но, походу, пьесы видать переобучался за границей. Это, к слову, возможно и недостаток брать и шутить на банальные темы, однако мимо я не смог пройти. Вот после интервью можно смело вспоминать цитату одного очень амбициозного и успешного завоевателя, Наполеона: "География — это судьба." Так или иначе, мы все обусловлены своим местом жительства, территорией и климатом. Так или иначе, люди будут обусловлены традицией, образом жизни на этой территории. В каком-то смысле интервью действительно часто ограничиваются удобными темами, и часто есть часть реальности, которая остается в тени. Иногда это может быть для удобства обсуждения, а иногда из-за сложности и неприятности темы. И да, иногда важно сохранять баланс и избегать излишнего внимания, чтобы не потерять свое внутреннее равновесие. И вообще дабы избежать лишнего внимания и давления хочется отшутиться тем что Наполеон вовсе пирожное. По итогу у всех народов и стран свои собственные интересы и структуры. И не все, даже хотят их вывешивать. Или ещё чего требовать, а кто-то, наоборот, требует и обращается во все инстанции. Это огромные машины из множества разнообразных частей и форм, работающих на человеческом ресурсе, топливе, и, наверное, чём-то ещё. В общем, не обошёл стороной это, с одной стороны, знаковое событие, а с другой, довольно таки громкое. Вся линия диалога абсолютно логична и понятна. И по большей степени я с этим согласен. А закончу эту тему цитатой Букера: 'Я голосую за того, кто ещё знает, как стрелять'. Ну и вот на фоне всех последних событий зима не кончилась ещё, а только февраль, который закончится через недели три. Так или иначе, многие страны СНГ находятся между Западом и Востоком. Их взгляды разные и в то же время схожи. Возможно, дело в моделях или представлениях. Тут можно размышлять бесконечно. Однако, так или иначе, почти все движутся к достатку, развитию и благосостоянию. А нам нужно использовать всё, чтобы соединить это в одно. Преобразовывая идеи частей в что-то целое и для всех. И тут ленивые стороны человека, как индивида или как общества, лишь мешают тому самому свету сиять и освещать наш путь.
Наверное, на такой серьёзной ноте, стоит рассказать о том, как провёл вечер воскресенья. Встретился с интересной девушкой, классно провели время, общаясь, хихикая и кушая пиццу. Нить общения чувствовалась с самого знакомства, которое, к слову, произошло в интернете. С подобным я не сталкивался, ибо в большинстве случаев общение в интернете такое себе. Или вроде банально и на уровне сойдёт, а потом в жизни тихий ужас. В общем, всё хорошо и очень интересно. Поэтому жду продолжения и буду держать вас в курсе здесь... на подслушано в ТЦ. :)(: