Всем привет, дорогие друзья.
Тапко-бабаха в нашей игре появилась очень давно. Сначала она была в прокачиваемой ветке и шла после Конвея, после чего по логике её заменили на более логичный танк в этой ветке FV 4005. Многим везунчикам повезло и они получили вторую бабаху бесплатно, по факту. А кому-то как мне не повезло, тогда я ещё бабаха не прокачал и поэтому моим танком был только FV 4005.
В итоге на одном из чёрных рынков я купил FV 183 за 10 000 000 серебра по-моему и смог уже сравнить с FV 4005. Чтобы быть более-менее объективным, я хочу в этом обзоре поговорить больше о FV 183 и сравнить его с прокачиваемым собратом, чтобы понять, стоит ли он 15 000 бон? Устраивайтесь поудобнее и поехали!
У обоих танков полностью одинаковый экипаж и оборудование для игры. Конечно понимаю, что в реальной игровой истории, оно может отличаться, потому-что несмотря на то, что они бабахи, геймплей у них всё-равно отличается, но я всё же поставил пока одинаковое оборудование.
По факту по урону в минуту танки полностью идентичны, тут не у кого преимущества нет, хороший урон в минуту на голдовых фугасах, в 4400 единиц, при этом на ББ там будет около 2900 урона в минуту, если поставить боновую перезарядку, то будет ещё всё более приятно. Скорость поворота башни у танков также одинаковое, хотя на мой взгляд у 183 должна башня крутиться чуть быстрее, ведь у 4005 там огромный сарай на корпусе, ну да ладно, раз так, значит так! Но вот по комфортности ведения огня, у оба танка имеют свои преимущества и недостатки, а именно:
- 4005 имеет шикарные УВН в -10 градусов, что позволяет комфортно вести огонь даже на самых жёстких рельефах игры и реально эти углы очень часто спасают и очень часто бывают кстати, особенно, когда играешь на таком картонном скворечнике. При этом башня крутиться на 90 градусов влево и вправо - очень круто!
- А 183 при этом имеет куда лучшую точность в 0,35 на 100 метров, что уже намного приятнее, чем 0,37. Ну и хорошую скорость сведения, опять же намного лучше, чем у 183. Но зато хуже УГН и УВН.
По моим ощущением в игре, 4005 с такими параметрами всё-равно играется лучше, нежели боновый 183. Во-первых, чтобы выкатиться на 183 для быстрого выстрела, надо подставить весь его корпус, потому-что УГН ограничены и выкатываться обратным ромбом часто бывает долго и противник попросту успевает отъехать. На 4005 ты же можешь аккуратно и быстро выкатиться для выстрела и обратно закатиться, УГН в 90 градусов решают! Что касается точности и сведения, то тут сильно 183 в отличии от 4005 не стал снайпером, ну а то что быстрее сводится, тут да, заметно с одной стороны, а с другой стороны с его обратным ромбом это не так сильно ощущается. То есть, со своими выкатываниями передком 4005 теряет меньше в разбросе и по факту выходит тож на тож.
Ну а что у нас тут по мобильности выходит, давайте посмотрим. Бабаха имеет отличную удельную мощность. которая при установке трофейной турбины или даже боновой, позволяет ехать под 37 км/ч очень бодро, даже в гору, ну и конечно чуть лучше скорость поворота шасси. 183 в свою очередь имеет чуть больше максимальной скорости, но при этом слабую удельную мощность. Даже если поставить трофейную турбину, то танк сильно шустрым не станет и 4005 всё же будет куда приятнее по скорости.
Что касается брони, то 4005 обиделся на меня и сбежал со своим скворечником с 14 мм брони. который впитывает любой фугас в этой игре. А вот 183 остался и решил даже померяться стволами. С одной стороны у танка есть броня, во всяком случае он не страдает от фугасов, но с другой стороны броня тут достаточно посредственная.
- Корпус под прямым углом будет иметь 210 мм брони и будет пробиваться любыми снарядами одноклассников, даже голда не нужна. Даже если танк станет ромбом, как обычно он и играется, то картина лучше не становится, танк в бортину пробивается даже голдовым фугасом бабахи, так что корпус тут просто зиро! Разве что какой-то случайный снаряд может не туда залететь и не пробить, но бывает такое редко.
- Башня тут куда лучше, но тут смотря каким снарядом стрелять. Если мы говорим об обычном ББ снаряде с его хорошей нормализацией, то в огромной крышке башни бы будем иметь около 250 мм брони и по факту многие орудия легко будут пинать туда бабаху. Если говорить о голде, то у башни вообще нет никаких шансов!
По факту броня 183 заключается в том, что не получится в него стрелять как в 4005 со словами - всё равно всё залетит и пробьёт. Нет, тут броня заключается в том, что противник в 95% тебя пробьёт, но он потратит немного времени, чтобы ещё свестись и пальнуть в слабую зону, ведь щёки башни достаточно крепкие и туда скорее всего залетит рикошет или непробитие.
- Ну и напоследок поговорим об обзоре и маскировки этих двух бабах. Если говорить об обзоре, то тут всё идентично, хотя 4005 выше и должен иметь обзор лучше, по логике, но ладно, оба имеют 449 метров.
- А что касается маскировки, вот здесь мне хочется ругаться и кричать. 4005 из-за того, что имеет огромный скворечник - не имеет никакой маскировки от слова совсем, с прокаченным экипажем тут всего по 6%,что является уровнем мауса, зато у 183 там почти 17% стоя и почти 12% на ходу и это неправильно ребята. Тогда дайте ему обзор 430 метров, чтобы было более честно. В общем, тут я расстроен очень сильно.
📝 Вот мы и посмотрели на 2 бабахи в нашей игре и теперь пришло логическое завершение, также выбор лучшего ваншотера века и ответ на вопрос, стоит ли тратить на него 15 000 бон сейчас?
На мой взгляд - нет! Не стоит он 15 000 бон, вернее он стоит своих 15 000 бон, на тратить их сейчас. когда есть 4005 - я не вижу смысла. Лично я немало поиграл на обеих танках и для себя по комфортности я выбрал всё-таки 4005. Да, у него нет маскировки, но и стоять в кустах на нём нельзя, это танк первой линии, максимум второй. Да, у него похуже сведение и точность, хотя не всегда это так кажется. Но зато у него отличные УВН и УГН, которые в коридорных боях ооочень сильно решают и придают комфорта в ведении огня. У него нет заднего расположения башни при такой слабой броне как у 183,а значит танк реально просто выкатился быстро, дал урон и закатился, не надо как змея извиваться, чтобы как-то выехать и потратить на это секунды на 3-4 больше.
Но грех не признать, что 4005 будет куда сложнее в реализации, нежели 183. Брони у скворечника нет и поэтому фугасами вас карать будут сильно и играть аккуратно это главный девиз у 4005.
Вот такая статья получилась дорогие друзья. Пишите обязательно в комментарии, как думаете, стоит ли покупать 183 за столько бон, когда есть отличный аналог и за серебро с опытом) Лично я считаю, что лучше боны потратить на другой так или лучше придержать!
