Первое скрещивание неандертальца и сапиенса произошло около 250 000 лет назад. Это открытие [1] очень интересно, поскольку оно отодвигает это биологическое явление примерно на 150 000 лет дальше в истории. Действительно, ранее предполагалось, что первое скрещивание произошло около 100 000 лет назад на Ближнем Востоке, но эта более ранняя датировка дает много интересной информации, особенно относительно появления нашего вида в Африке и связанного с этим «выхода из Африки».
Давайте подробнее рассмотрим результаты исследования.
Генетические данные, касающиеся миграций, меж- и внутривидовых спариваний, являются фундаментальным союзником палеоантропологии. Фактически, они указывают на примерно 100 000 лет как период, в течение которого произошло первое скрещивание между этими двумя разными видами, хотя в 2016 году было опубликовано исследование, которое перенесло это событие примерно на 75 000 лет назад. Однако последнее исследование утверждает, что группа сапиенсов из Африки скрестилась с неандертальцами в Евразии около 250 000 лет назад.
Поскольку существует некоторая путаница в отношении концепции биологических (и/или морфологических) видов и всего, что касается этого события, мы должны использовать пару терминов: интрогрессия и инбридинг.
Инбридинг
Этим термином обозначается скрещивание между близкородственными или кровнородственными особями и здесь возникает первая «проблема» для тех, кто хочет во что бы то ни стало считать неандертальца нашим подвидом: митохондриальная ДНК двух видов указывает на то, что скрещивания практически не было, в то время как ядерная ДНК указывает на иное.
Поэтому, учитывая, что митохондриальная ДНК передается детям только от матери (дочери, в свою очередь, могут передавать ее последующим поколениям), это могло бы дать нам понять, что спаривание могло происходить преимущественно между самцами-неандертальцами и женщинами-сапиенсами, возможно, также и между противоположными полами, но в меньшем проценте.
Отсюда мы понимаем основную суть дискуссии: инбридинг между двумя популяциями был очень низким. То есть непрерывного скрещивания между двумя видами не было, и, по оценкам, за 10 000 лет произошло всего 200-400 случаев инбридинга [2, 3].
Интрогрессия
Как упоминалось ранее, эти два вида спаривались спорадически, поскольку могли существовать репродуктивные барьеры (а также генетическая дистанция между двумя популяциями), которые ограничивали спаривание.
Те немногие и очень редкие гибриды, которые рождались, воспроизводились от одного из двух родителей (не от родителя, чтобы быть ясным, а от другой «негибридной» особи, принадлежащей к линии сапиенсов или неандертальцев).
Таким образом, популяции не «смешивались» и не становились однородными на генетическом уровне, но повторное скрещивание гибрида с родительским родом позволило «украсть» гены другой популяции.
Благодаря этому феномену удалось «украсть» некоторые неандертальские гены (знаменитые 1–3%, присутствующие в евразийских популяциях, а в меньшем проценте — и в африканских популяциях): некоторые из них сыграли важнейшую роль в нашем выживании. действительно, они позволили человечеству пережить ледниковый период или некоторые вирусы; другие в большей степени подвергают нас определенным заболеваниям (некоторые унаследованы именно от неандертальцев), таким как волчанка, диабет II типа, болезнь Дюпюитрена и т.д.
Возвращаясь к исследованию
Геном неандертальца, жившего около 122 000 лет назад в Сибири (Горный Алтай), сравнили с геномом 12 современных популяций из Африки к югу от Сахары, что указывает на то, что первое скрещивание произошло около 250 000 лет назад. Вымершая группа людей характеризовалась наличием около 6% генома неандертальцев, причем некоторые из этих генов присутствуют в современных популяциях к югу от Сахары, что указывает, прежде всего, на то, что ретро-миграция в Африку была обычным явлением (сапиенсы перемещались «взад и вперед» с континента и обратно).
Другие недавние исследования показали, что многие африканские популяции сегодня, именно благодаря этим ретромиграционным событиям, характеризуются наличием генов неандертальцев (примерно до 0,9% их генома), в то время как у некоторых популяций к югу от Сахары (изученных) достигают даже 1,5%. Процентное соотношение не отличается от евразийских популяций.
В дополнение к этому аспекту было обнаружено, что именно благодаря феномену интрогрессии в обеих линиях были унаследованы как вредные признаки, так и некодирующие геномные признаки (для белков).
Действительно, у изученного неандертальца присутствие некоторых генов сапиенсов в некодирующих областях указывает на то, что «наши» варианты были утрачены в результате эволюционных механизмов, таких как естественный отбор. Помимо того, что некоторые из них оказались вредоносными, особенно в отношении физической формы неандертальца.
Короче говоря, это явление мы все еще наблюдаем у современных людей: некоторые гены неандертальцев не выполняют никаких функций, другие помогают нам в определенных ситуациях (например, в устойчивости к холоду), другие были утрачены, а третьи связаны с некоторыми заболеваниями.
Этот последний пункт указывает на то, что не обязательно «новый», интрогрессированный ген влечет за собой определенные преимущества. Действительно, как учит нас эволюционная биология, гены редко кодируют только один признак по отдельности, в то время как «сотрудничество» между несколькими генами является обычным явлением.
Источники:
[1] https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30059-3
[2] https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(23)01315-5
[3] https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1107450108
[4] Extremely Rare Interbreeding Events Can Explain Neanderthal DNA in Living Humans
- Пожалуйста, помните, что у всех нас разные мнения, подумайте, прежде чем говорить или писать что-то жестокое по отношению к другим. В конце концов, мы всего лишь люди. Чтобы поделиться опытом или оставить комментарий, просто напишите ниже.
