Образное мышление – это мышление в виде образов.
Полагаю, если нам говорят слово Суд, то наше образное мышление сразу старается найти его образ, ну то есть картинку.
Представьте себе Суд и постарайтесь увидеть какая у Вас в голове появляется картинка, только первая? :
-Домик с дядями и тетями?
-Здание Суда, которое проходили мимо?
После первой картинки уже пойдет вторая, третья, где мозг будет пытаться найти нужную и предложить Вам показать самую нужную и верную!
Эта картинка берется на основании того, что мы в ходе жизни слышали, видели, читали о Суде, что там делают и т.п.
Если мы читали об этом, в официальных источников, законах, .., то эта картинка создастся более правильной, так как Вы лично это видели и читали.
Если мы читали об этом «на заборе» и верим, что там правда написана, то картинка будет с неизвестного источника, но Вы в нее верите.
Если мы слышали об этом, то картинка будет вновь другая, и она будет основываться на «слухах».
Если после слова Суд, будет слово – Судья, то картинка у каждого будет точно человека.
Если задать вопрос, в чем отличие Суд и Судья?
-Домик и человек?
Итог складывается таким:
Те, кто много прочитал в достоверных источниках (законы, Конституция,..), увидел фотографии, был в суде и т.п., полагаю, первым делом увидит картинку: ВЕСЫ.
Те, кто прочитал на «заборе» или слышал «слухи», может увидеть свои различные - Суд это:
- дядя или тётя, которая сидит и читает всё то, что Вы им принесли.
- кабинет, где они читают все мешки с письмами и жалобами.
-место, где они во всем разбираются, все бумажечки читают, складывают аккуратненько, находят виновного и наказывают.
Как рождаются слухи и можно ли им верить?
Человек увидел в небе облако, похожее на летательный аппарат, позвонил другу и говорит:
-Тебе не видно, там такое красивое облако, так похоже на летающую тарелку!
- Нет не видно!
Другу стало интересно, он звонит третьему и говорит:
- Там говорят облако похожее на летающую тарелку и даже скорее это она и есть, тебе не видно в окно?
Третий четвертому :
-там звонили, говорят летающая тарелка в небе, посмотри, видно?
Четвертый пятому:
-Посмотри там, летающая тарелка, капец, стрелять не будет? Хахаха!
Пятый шестому:
-говорят там что-то в небе, по всем могут стрелять.
……….
Двадцатый:
-Ты что еще не в магазине? Я тут в очереди 6 й, бегом сюда!!! Там в соседнем городе с неба всех «мочат», все в подвалах сидят, быстрее надо все скупить, пока не кончилось!!!
Примерно так рождаются «слухи» и их результаты .
Встретились к примеру 20й и 30й и разговорились, где один рассказал об облаке из-за которого куча «копытных» всё на полках магазина скупила, а 20й обиженный, зная что он не «копытный», доказывает своё.
Так появляется спор!
Решение спора:
-Побили друг другу лица и перестали разговаривать навеки.
-Позвали 26го, который свою версию сказал, 20й и 30й набили ему лицо, после чего друг другу.
Так появляются уголовные дела, ссоры, обиды, ненависть…
Чтобы не появлялось подобного, раньше к «сове» ходили, а потом появился суд.
Суд это место, в которое, к примеру, приходит тот «двадцать первый» и «первый», хотим узнать, летающая тарелка там была или облако. (поспорили на корову.)
В суде много специалистов, которые знают как решить спор, кто был прав. Этот специалист судья. За то, что бы Вас послушали, судья время тратит и нужно что? Правильно! Оплатить госпошлину.
В суде есть правила не «орать друг на друга», где судья должен выслушать одного и другого.
Так в Суде появляется 2 участника, судья, помощник судьи.
Судья достаёт весы и сообщает :
-Вот смотрите, каждый из Вас должен положить на свою чашечку все свои доводы. Чья чашечка перевесит, тот и прав.
-Но, что туда и как положить есть правила установленные законами УПК, ГПК, АПК,… (Разъясняет права делать это). Если Вы не знаете все правила, можете позвать Адвоката, который Вам их подскажет, как делать это.
-Я, говорит судья, буду Вас слушать! (Фемида - богиня с весами в руках с завязанными глазами.)
-Вы можете положить на весы бумажечки, доказывающие то или иное, перед тем как их положить, Вы скажите, что это за бумажечки, что в них написано, я же их не вижу и не читаю. А так же Друзья, которые с Вами пришли, то же не видят, что там в бумажечках, поэтому мы все Вас будем слушать. Все, что Вы говорите, секретарь запишет на бумажечку и на весы положит.
Когда все поняли, начинается судебное слушанье:
Одна сторона: ну так вот, летающая тарелка всех расстреливала. Прошу на весы положить мои показания.
Вот мой друг свидетель:
- «Да подтверждаю, тарелка была, стреляла, там монстры сидели в ней».
-Скажите, говорит судья, Вы лично видели стреляющую тарелку.
-Нет, но там всех стреляли, всё летело в клочья, мы все магазины скупили, полки, пустые….
И так 30 свидетелей от первой стороны.
-Вот у меня есть еще доказательства, где время звонков, распечатанное на 50 000 листах, вот еще, переписка на 20 000 листах, прошу на весы положить.
То есть фактически на весах 30 бумажечек «допрос свидетеля», 1 показания первой стороны и 70 000 бумажечек, доказывающих, как все они это обсуждали.
Итак счет: 70031 : 0
Все смеются.
-о!!! Первому больше надеяться не на что! Щас судья внимательно прочитает 70 000 бумажечек и все! Пойдем - те корову выбирать.
Очередь второй стороны:
-Я лично видел облако.
-Вот фотография.
Судья уходит в комнату, чтобы все кто открыл шампанское, кто громко смеётся, не мешали подумать и сообщить результат.
Придя в комнату, судья оценивает доказательства, где «Слухи» таковыми не являются и убирает с весов показания свидетелей. Так как 70 000 бумажек о переписках, доказывают только то, что «слухи» с угла в угол распросстроняли и не имеют отношение к облакам и тарелкам, он их тоже убирает.
Так на весах остается 1 бумажечка показаний с одной стороны и с другой стороны одна бумажечка + фото. Фото полностью его убедило.
Где со счетом 1:2 победил тот, кто доказал.
Есть другой Суд :
Боксерский ринг, где примерно так же, пришли 2 стороны узнать кто сильнее. Там судья, который не помогает бить одного, он не завязывает по крепче перчатки другому, чтобы тот победил. Судья просто следит, чтобы не нарушались правила и загибает пальцы, подводя отсчет ударов.
Вот исходя из примеров, следует понимать, что в Суд Вы идете для того, чтобы решать спор!
Законодательство предусматривает различные виды решений споров, таких как:
В гражданском производстве : Пример с облаками. И своими правилами ГК РФ, ГПК РФ.
В уголовно производстве примерно: Это, когда государство запретило делать гадости и указало в УК РФ, что делать нельзя. Спор идет, государство, в лице прокурора – гражданином. По правилам УПК РФ. Нарушил запрет или нет.
В административном производстве так же спор, но не за гадости, а за меньшие гадости КОАП РФ и так далее.
Во всех случаях не суд разбирается, а Вы и вторая сторона. Суд - только выносит решение, на основании "положенного сторонами" на весы, со счетом 1:0.
Но множество моментов, а именно правила в Суде, имеют так же существенное значение.
Правил большое количество.
Где, к примеру, положить на весы, нужно попросить, «ходатайствовать».
Если вы просто положили, то вы лишили права вторую сторону, увидеть что там. И суд не увидит их. Суд только Слышит! Если Вы попросили положить, то Вы говорите, что именно, вторая сторона так же слышит. Если вторая сторона возражает, то указывает почему(недопустимые доказательства, не законно полученные, ..). Суд услышав это, принимает решение, положить на весы или отказать.
То есть если пришла в Суд одна сторона и попросила положить на весы тонну доказательств, Судья спросит Вас, возражаете Вы или нет, Вы можете посмотреть, что там принесли, изучить, а не белые ли это листики А4. Если Вы возражаете, то сообщаете все доводы, по каждому листику.
-Там подписи нет (в нарушении ст.)
- Там дата не указана ( в нарушении ст. ..и моих прав)
И так далее.
Так же есть правила для судьи, которые он обязан соблюдать, которые так же написаны в законах.
Вот примерно такие образные картинки со словом Суд, Судья - у меня.
В наше время, к сожалению не многие знают даже образно, что такое суд и идут туда, не зная куда, делают то, не зная что.
Так приходя в суд, люди видят в лице судьи монстра, который будет в клочья всех разрывать, некое божество, перед которым нужно упасть и целовать его в эту, ну в мантию. Указанное делают и рекомендуют делать адвокаты, даже не сомневайтесь! Где бывают тихие и спокойные судьи, бывают строгие. Но многие стараются почему-то думать о том, что именно тот факт, где тебе удастся поцеловать больше раз судью в мантию, является успехом в победе!
Забудьте это всё!
Судья работает и за это получает зарплату! У него огромное количество обязанностей! Которые многие судьи иногда забывают исполнять!
Вот к примеру к Вы пришли в столовую и видите, что Вам в грязную тарелку накладывают еду, ещё и в ту которую на Ваших глазах облизывали. Я представляю, как Вы начнете отстаивать свои права!
Так вот если судья, нарушает правила, то эти нарушения так же нужно на весы собирать, и отстаивать свои права, как с тарелкой. Но на это свои правила, где это не означает о том, что Вы диким криком в заседании на судью кричите. Вы вправе подавать отводы, жалобы в Коллегию судей и т.д.
Вот если судья, к примеру, обязан был уйти в совещательную комнату, принести решение на отдельном документе, Вы можете этот документ обжаловать завтра, но он лишил Вас такого права, написав в протоколе заседания решение, которое Вы вправе обжаловать, но не сегодня, а через месяц, год. Когда уже окончательно суд закончится? Он нарушил правила!
Из моего опыта, Адвокат говорит: «Не зли судью», «потом в апелляции напишем», «да это мелочи»,…
Я не собираюсь с грязной, облизанной тарелки кушать:
Отвод Судье! Считаю, заинтересован, умышленно лишает меня прав. Вторая сторона явно целовала в мантию!
Вот эти, казалось бы мелочи, вообще никто не делает! А их огромное кол-во! И их нужно фиксировать именно на первом этапе!
Где потом на втором этапе жалуются в апелляцию, ой ой ой. Там уже сложно, потому, что это ПОТОМ!
Я лично видел, как в апелляции читают заранее напечатанное решение, явно не в мою пользу, с которым судьи приходят и делают вид, что «слушают». И впечатление, что апелляционный суд, это когда просишь суд проявить не уважение к суду. Так вот, нужно на первом этапе прилагать максимальные усилия, чтобы судья соблюдал правила.
Надеюсь представления у Вас появились немного другие и желаю Вам всего наилучшего!
Подписывайтесь, пишите в комментариях своё мнение, рад буду обсудить.
Обращайтесь dikarl@yandex.ru