Есть много людей, которым нравится власть над другими. То есть когда они могут приказать, а кто-то выполнит приказ. Любой.
Власть для них ценна сама по себе, совсем не обязательно приносящая деньги. Конечно же, это способ самоутвердиться и повысить свою значимость. Для неуверенных - кому вообще надо самоутверждаться и что-то доказывать, потому что в детстве их приучили быть не собой, а такими, как надо родителям.
Кто даст право на власть?
Но все-таки: почему одни люди управляют другими без всяких объективных "оснований", а другие, даже получив "основания", становятся посмешищем, и никто им не подчиняется?
Желающие властвовать считают, что власть должен кто-то дать, иначе откуда она возьмется? "Люди же должны с какого-то момента начать меня слушаться, а сейчас у меня власти нет, и они слушаться не будут. Власть, как волшебная палочка, должна быть выдана, и тогда другие люди автоматически начнут выполнять приказы."
Например, в качестве поощрения за хорошую работу или за преданность директору они ждут, что их сделают начальниками. Хотят "объективного" подтверждения своей власти - руководящей должности. "Почему я должен делать, что ты мне сказал? - А я твой начальник, так написано в штатном расписании."
Другие способы (кажущиеся) получить "автоматическую" власть: официальный брак, экономическая или эмоциональная зависимость в паре, рождение детей, "начальствующие" профессии (врач, учитель, военный, психолог, полицейский и т.д.). Где как будто бы работает формула: "Я начальник, ты дурак".
Вспоминается старая шутка про книгу "Как управлять миром, не привлекая внимание санитаров". Но сейчас речь идет о самых обычных людях среди нас, а не о клиентах подразумеваемого в шутке заведения. Кстати, санитарами становятся как раз обычные люди, получающие таким образом власть.
Манипуляции и гипноз - это власть?
Идеальной властью будет управление механизмом (машиной, роботом, программой, даже дрессированной собакой) - но в этом случае самоутверждения на получается. Кайф ищущего власть - именно
другого человека проломить под свою хотелку. При этом как добиться выполнения своей команды от другого человека, неуверенный не знает. Он ищет какой-то рычаг, кнопочку, закон, закономерность в природе, гипноз, кнут или пряник, магическое мышление - что-то за пределами себя самого, ведь он не верит, что его "необоснованную" команду кто-то выполнит.
Отсюда берутся манипуляции. В результате "кнута или пряника" подчинение ожидается на основании рациональных логических умозаключений управляемого, причем тот, кто манипулирует, может и не понимать, какая логика движет жертвой, совсем не обязательно именно та, на которую он рассчитывает. Более того, жертва может затеять свою манипуляцию и даже не заметить, что ею манипулируют. Классический пример - любовница женатого. Женатый думает: я же сказал, что никогда не разведусь, значит, мы обо всем договорились, ты мне дырку - я тебе пряник. Любовница думает: ха, вот
привяжешься - и попляшешь у меня, только попробуй не развестись!
Многие что-то слышали про гипноз, и думают, что это идеальная манипуляция с помощью каких-то сакральных знаний. И заранее громко кричат, что в гипноз не верят, как будто это одна из мировых религий. Гипноз - бессознательное подчинение с использованием раппорта. Единственный навык здесь - хорошая подстройка, имитирующая подстройку родителя к маленькому ребенку. Используется абсолютное доверие, на которое способен каждый из нас, ведь мы все когда-то были маленькими детьми. Это "канал", ну или "порт", по которому родитель управляет совсем маленьким ребенком (лезет к
утюгу - кричат "Стой!!!"). При гипнозе от управляемого не может быть никакой инициативы, спонтанности, творчества. С помощью гипноза нельзя внушить что-то, что противоречит глубоким моральным установкам человека, так как тогда будет утрачен раппорт (полное безоговорочное доверие).
А лидерство тогда что?
Конечно, каждый из нас встречал людей, которые не покупают подчинение, не погружают в транс, а просто высказывают пожелание - и их слушаются. В чем разница?
"У меня главным результатом этого чтения [педагогической литературы] была крепкая и почему-то вдруг основательная уверенность, что в моих руках никакой науки нет и никакой теории нет, что теорию нужно извлечь из всей суммы реальных явлений, происходящих на моих глазах... В состоянии гнева и обиды, доведенный до отчаяния и остервенения всеми предшествующими месяцами, я размахнулся и ударил Задорова по щеке... Мой гнев был настолько дик и неумерен, что я чувствовал: скажи кто-нибудь слово против меня — я брошусь на всех, буду стремиться к убийству, к уничтожению этой своры бандитов."
(Цитата из "Педагогической поэмы" А.С.Макаренко)
В результате воспитанники послушались и пошли колоть дрова?! Это сказка на ночь для малышей?! Испугались кочерги в руках немолодого интеллигента в толстенных очках, одного против шестерых холеных бандитов с финками?!
Можно сразу сказать, что это не манипуляция и не гипноз. И никаких "сакральных" знаний и навыков у А.С. Макаренко в 1920 году не было: йога, психология бессознательного, НЛП, эмпатия, зеркальные нейроны... Так что же сработало?
Если начать вспоминать слова, которые обычно употребляются в теме про лидерство, понятней не станет: искренность, сила личности, воля, решительность, доминантность... Считается, что "лидер" должен обладать этими качествами еще до контакта с управляемыми. Но А.С. Макаренко не сразу "пришел, увидел, победил". Он терпел унижения, хамство, агрессию несколько месяцев.
Власть одного человека над другим - не существует?
"Тела отдельны, умы пересекаются, а души — одно целое. ... В самом центре существования мы встречаемся и едины. Именно это и есть «Бог» — точка встречи всего." (Ошо "Осознанность")
В самом центре существования мы все хотим быть хорошими и делать мир лучше. И этот центр один, как единый "вайфай". Как этот центр называть - неважно.
Блокируя свои чувства, привыкая лгать, мы теряем связь с центром, и тогда не замечаем, не осознаем зла, которое делаем своими руками.
И тот, кто мощнейшей искренностью, силой намерения сделать мир лучше и верой в будущее возвращает связь с центром, как бы присоединяет "заблудившихся" к этому "вайфаю" через себя.
Пощечина, кочерга, и явная абсурдность нападения на превосходящую силу здесь были только иллюстрацией силы намерения. Испугались не кочерги, а силы этого "вайфая", которая проявилась за хлипким интеллигентом.
Можно ли этому научить? Научить, как учат плавать или ездить на велосипеде, - нет. Но можно захотеть и открыть такую силу в себе, для начала поверив в ее возможность. И надо понимать, что она не даст власть над людьми. Она, наоборот, будет "подчинением" источнику, "точке встречи всего".
_______
Автор Диана
Свидетельство о публикации №125052602612
_______
Вопросы психологу по ситуациям из своей жизни можно задать по номеру +79120436617 (Вацап, Телеграм), эл. почта diana@minerals24.ru, или ВК https://vk.com/id82366300