Разговорились на днях с бывшим коллегой, человеком весьма моложе, на тему СВО. Его слова: "Я не понимаю, зачем мы начали войну. Война это финал череды ошибок руководства. Нужно было не воевать, а договариваться. Война, это плохо. И вообще мы первые напали, значит мы агрессоры."
И должен сказать, это весьма популярное мнение у части людей, особенно молодых. Люди не глупые, в жизни состоявшиеся, кто то владеет бизнесом, кто то поднялся по карьерной лестнице. В быту весьма приятные в общении, в жизни рационально мыслящие.
То, что говорят власти, для них это "манипулирование, пропагандирование и просто вранье, особенно по телевизору".
После расставания думал на тему, как можно объяснить этим людям и почему вообще происходит такое восприятие событий. И хотя Дзен пришлет предупреждение, что такие статьи не монетизируются и вообще статью не будет показывать, решил изложить свое видение вопроса в статье.
Почему началось СВО я уже писал ранее.
Если очень обобщенно, одна часть людей на территории государства, образовавшегося после распада СССР, решила навязать свое видение правильности жизни (о правильном языке, о правильной истории, о правильных героях) другой части людей, которые оказались с ними в одном государстве в силу разных исторических причин. А люди, пришедшие к власти, решили использовать это для легитимизации власти и обогащения. Что первично, а что вторично, не суть. А другая часть общества, оказалась не согласна забыть свою идентичность и оказала сопротивление. Первая из сторон выбрала курс на силовое подавление противоположной стороны, выбрав себе националистическую идеологию в оправдание своих действий, фактически нацизм, используя всю мощь государственных ресурсов.
Первые выбрали в союзники западную коалицию стран (или запад их выбрал в качестве инструмента), вторые обратились за помощью к России.
В этом суть конфликта.
Исторически всегда присутствует конфликт на каких то территориях, одна из сторон берет вверх и на какое то время все затихает. Потом идет следующий виток. Казалось бы, какое дело России до конфликта в другом государстве. А такое, что там "наши" люди, наши русские люди. Близкие нам по духу. Наши братья и сестры.
Кроме того, у внешних игроков (стран) присутствуют свои интересы. Всегда! идет борьба за ресурсы, происходит геополитическое противостояние.
На свою беду украинские нацисты выбрали путь, которые затрагивает уже интересы национальной безопасности России. Свою идентичность стали строить как "Анти Россия", да и не получилось бы иначе. Это условие получение помощи с запада.
А получить в Черном море базу ВМФ НАТО, а на территории Украины войска НАТО, Россия, в силу географических причин и исходя из соображений собственной безопасности уже не могла.
Разбирать все шаги, как стороны пришли в эту точку противостояния, можно долго, уже выпускают книги на эти темы, а впоследствии напишут ещё.
Итак, мотивация России состоит из двух главных факторов:
Первый: Поддержка соотечественников, русских по духу людей.
Второй: Собственная безопасность.
Оба важные, который из них главнее, читатель может выбрать сам. Это не суть.
Теперь вернемся к людям, для которых "война не приемлемый способ решения конфликтных вопросов".
Первое. Они обвиняют Россию, что Россия в XXI веке не пытается "договориться". Аргументы, что Россия только и делала, что пыталась договориться, поставляя при этом ресурсы на Украину по заниженным ценам и апогеем чего стали "Минские договоренности", в тот момент, когда Россия могла вообще выкрутить руки оппонентам, просто сходу отметаются. "Россия же первая напала".
И отсюда выходит на первый план второе: Не начни Россия действовать с опережением, как мы теперь уже видим точно, ВСУ смяли бы донецких и луганских военных и зачистили бы своих противников. Подготовка к этому была завершена. Количество людей, которые были душой и телом за "Русский мир" и были бы просто убиты при этом, исчислялось бы десятками тысяч, а возможно и сотней (см. количество жертв в Газе).
И вот тут приходит в голову мысль, почему все эти аргументы, вообще не являются аргументами для людей, преимущественно молодых и хорошо обеспеченных (это важно, поясню ниже). А для них фактически нет понятия "наши люди или соотечественники". Они живут атомарно. У них круг, объединяющий понятие "наши" очень узок. Они считают, что они сами куют свою судьбу, полностью независимы, что помощь им не нужна и никогда не понадобится ни от кого. Часто они владеют английским языком да и вообще, считают себя людьми мира. Для них, на самом деле, не существуют соотечественники, а есть просто люди, живущие рядом, потенциальные клиенты или конкуренты. И отечество, соответственно такое размытое понятие, где есть возможность заработать средства существования, там и отечество.
Курс на атомарность общества, он принес свои всходы. В пределе, люди не создают семьи - а зачем лишняя обуза?, а в промежуточных состояниях это просто в разной степени независимые от других ячейки общества, не желающие никакой ответственности за общие цивилизационные принципы.
Дружба, взаимовыручка перед лицом трудностей, у кого то общая вера, общие жизненные принципы - для таких людей все это просто не важно. Важен простой, рациональный, математический баланс - что получит он и сколько за это заплатит.
Поэтому убитые на Донбассе дети (так же как и в Газе) их вообще не трогают. Это другие, это чужие дети. Это все где то там вне их жизни.
А вот начало СВО, это уже близко, осязаемо. Страх мобилизации очень сильный. Доллар вырос и товары импортные подорожали это затрагивает напрямую. Прилетевший беспилотник противника вообще может убить. В отпуск в Европу не слетать напрямую, это напрягает. Эмигрировать? Так где их ждут? Уровень жизни может упасть. Это основа.
А к этому уже подтягиваются аргументы, почему начинать СВО это было плохо. Нужно было как нибудь договориться. Пр иэтом как договориться, если вторая сторона не желает договариваться? Это не важно, на то они и власти, которые должны.
И пару слов про аргументы: "Я общаюсь с родней на Украине. Жили себе люди, не тужили и вдруг бац, Россия напала, война, мобилизация, множество погибших мобилизованных, жизнь сломана. Конечно они ненавидят Россию из-за этого. И я их понимаю."
Люди на Украине жили, выживали и ничего не хотели знать, в лучшем случае, что где то там на Донбассе "мочат сепаров". Главное, чтобы "моей семье было хорошо".
А кто то пошел в армию, кушать хочется, а там платят, пострелял из пушечки в сторону Донецка, ну а что? Там же сепары.
Подумаешь, сын в школе напишет сочинение на тему "Бандера герой" и будет коверкать родной русский язык, зато вот на папа в Европу мотанется на шабашку и заработает ещё евро лишних. А когда будут платить гривны за прыганье на майдане, почему не сходить? Гривны лишней не бывает.
Что люди не осознавали, что происходит что то не правильное? Что "москаляку на гиляку" так себе кричалочка для тех, кто хочет "просто мирно жить по своим правилам". Или покупать торты "жареный колорад", после трагедии в Одессе это неприемлемо для морального человека? Знали, но не хотели осознать.
Когда то и немцам нравилось получать посылки от солдат с восточного фронта. Жизнь становилась все лучше. А потом эти русские все испортили.
Получится ли переубедить эту группу живущих в России людей?
Не знаю. Всегда останутся те, кто считает, что он не такой как "остальные зомбированные ватники", потому, что он смотрит интересные передачи, к примеру Дудя и не смотрит "зомбоящик" с федеральными каналами.
Но стремится к этому надо. В том числе и поэтому пишутся эти статьи.
Берегите себя, уважаемые читатели, все у нас будет хорошо.
