Избрание на царство Михаила Фёдоровича Романова было одним из важнейших событий в государственной истории России. Оно ознаменовало, с одной стороны, конец Смутного времени, с другой – начало новой царской династии. Земский собор, избравший Михаила Фёдоровича, представлял большинство уездов тогдашней России. В грамотах, которые рассылались на места, даже говорилось, что если какие-то города не пришлют своих представителей, то будет ясно, что им Московское государство и государь на Московском государстве «не надобны».
Почему избрали именно Михаила Фёдоровича, которому было всего 16 лет и его даже не было на тот момент в Москве? Главная причина – родство с последним царём из московской ветви Рюриковичей Фёдором Ивановичем. Именно он считался как бы последним законным московским государем, с его именем шло освобождать столицу ополчение, чеканившее монету с наименованием этого давно умершего монарха. Преодоление Смуты мыслилось как возвращение к исходной традиции, к той точке, после которой всё пошло не так. А Михаил Фёдорович, как близкий родственник Фёдора Ивановича, оказался воплощением этой преемственности, недаром при Алексее Михайловиче царскими дедами считались и патриарх Филарет, реальный отец Михаила, и Фёдор Иванович, отец символический. Несмотря на то, что на престол претендовали руководители ополчения князья Трубецкой и Пожарский, Михаил Фёдорович стал компромиссной фигурой с большим символическим «капиталом». Он не хотел быть царём, его мать отказывала посланцам собора несколько раз, но в конечном итоге будущий царь согласился, и этот выбор оказался очень удачным.
Текст: заведующий кафедрой вспомогательных исторических дисциплин и археографии исторического факультета ИАИ РГГУ Евгений Пчелов
Фото: открытые источники