Неожиданное продолжение получает история Татьяны⠀Полуян, которая 6,5 лет боролась за то, чтобы вернуть в свою семью одну из двух девочек, которые⠀находились у нее под опекой. ⠀
Для тех, кто не в курсе истории, напомню.
Детский дом⠀изначально скрыл информацию о наличии у одной из девочек психического заболевания и информацию о том, что она чрезвычайно и немотивированно агрессивна. Хотя в заявлении Татьяны о⠀возможности взять ребенка под опеку было четко указано, что любого ребенка кроме имеющего расстройства психики.
За это сокрытие информации никто ответственности не понес. Хотя именно это сознательное замалчивание привело к тому, о чем я пишу далее.
Когда Татьяна отказалась от опекунства над психически больной девочкой, орган опеки тайно отменил распоряжение об опеке и над второй девочкой.⠀Во время тихого часа Опека без предупреждения забрала вторую девочку из садика со словами: «Мама от тебя отказалась».⠀⠀
О том, что что распоряжение о предоставлении ей Опеки отменено, Татьяна узнала из звонка воспитателей в садике, которые сообщили, что девочку увозят. ⠀
Татьяна успела подъехать к садику и перекрыла своей машиной выезд сотрудникам опеки. Она успела увидеться с девочкой и сообщить ей, что она от нее не отказывалась и будет за нее бороться. ⠀
Путь девочки обратно в семью Татьяны занял 6 лет. После изъятия ее из семьи Татьяны сестер перемещали еще по трем детским домам в Шаталово, в Якимовичах и в Ярцево. Представляете ребенка, который итак инвалид с ДЦП, так еще его как собачку передают из одного детского дома в другой. Безусловно, все законно. ну подумаешь, привыкла к одним детям и воспитателям, - привыкнет к другим.
Ну нет в этих детдомах, наверное, соответствующих программ реабилитации. Ну а то, что сразу не проверили - так это ж человеческий фактор. Недодумали, недоглядели. Бывает. Переведем. Чиновникам так можно, ведь дети сами пожаловаться не могут, ибо общаться со взрослыми не из системы им запрещено. А системщики - свои. Жаловаться не пойдут и если надо - прикроют.
Когда девочку привели в суд апелляционной инстанции для выяснения её мнения по поводу удочерения, Татьяна попробовала подойти к ней. А представитель школы-интерната стала отгонять Татьяну со словами: «Вы не имеете права разговаривать с ней, это государственный ребенок». Интересно, откуда у нее такая позиция? Или она и правда думает, что вправе решать с кем дети могу разговаривать, а с кем нет? Или так страшно, что ребенок заговорит и расскажет о существующих там порядках?
Ей в этом помогала психолог школы интерната, её фото ниже.
В ситуации Татьяны Полуян сотрудники интерната не передавали девочке подарки от Татьяны, пока Татьяна не написала жалобы, а затем подарки стали передавать, но не говорили от кого они. Как-будто девочка не понимает ничего.
Ведь за период ее нахождения в интернате кроме как Татьяна, никто и не пытался забрать её в семью. Хотя информация о ней и её сестре размещена во всех открытых источниках. ⠀
⠀
Кстати, эта милая женщина продвинулась по карьерной лестнице и довольно недавно из начальника отдела опеки и попечительства г. Ярцево перешла на должность директора школы-интерната.
Тане отказывали во встречах с девочкой даже когда она подала заявление на удочерение девочки. Хотя закон не предусматривает даже оснований для такого отказа. Об этом Татьяна не молчала.
Доблестный Ярцевский городской суд в составе судьи Коржаковой Оксаны Игоревны в этом нарушений не усмотрел. И Смоленский областной заразившись вирусом ГОСШТАМП эту позицию засилил.
⠀
Не менее блестящие сотрудники⠀ Ярцевской прокуратуры также посчитали такое положение вещей нормальным.⠀
На наши жалобы в прокуратуру о том, что в этом детском доме с детьми жестоко обращаются, ответа до сих пор нет.
Да и на то, что они услышали в суде от девочки, Прокуратура Ярцево преспокойно закрыла глаза. Видимо, нельзя проверять там :) не дай бог установить, что что-то идет не так. Город ведь маленький, работать негде. Не дай Бог что-то выяснится. Все ж по шапке получат.⠀⠀
А еще чиновники всех уровней твердили Татьяне, что забирать можно только обеих сестер, а в кулуарах шептали: «ну что, разве сложно забрать обеих, а вторую просто сдать в психушку и навещать. Мол, надо быть хитрее». А Таня только недоуменно смотрела в ответ. ⠀
В кассации, сидя в коридоре с сотрудниками опеки, я услышала от них, что это не они, это система. А они только её задолжники. А я говорила, что система - это прежде всего люди. И если люди не готовы брать на себя ответственность за принятие решения, то нечего им в этой системе делать. ⠀
И вот спустя⠀7 кругов ада, суд⠀апелляционной инстанции требования⠀Татьяны об удочерении удовлетворил. Решение вступило в силу в момент его оглашения. И резолютивную часть решения выдали сразу. ⠀
На основании этого документа Татьяна получила сопроводительные документы и на следующий день забрала девочку из школы-интерната в Ярцево. ⠀
Определенных шероховатости были только с Директором МБОУ ЯСШ №2 - Новиковой Ольгой Анатольевной. Она требовала предоставить гарантии того, что девочку немедленно устроят в школу. ⠀
В целом это итак планировалось, поэтому Татьяна ответила, что как только девочку зачислят в школу, так сразу Татьяна передаст документы⠀ей. ⠀
Когда Татьяна забрала девочку, она обратилась в МФЦ с целью получить свидетельство о рождении, в котором она указана как мама девочки. Но в МФЦ⠀выдать свидетельство отказались, поскольку представлена только резолютивная часть решения, а мотивированного решения нет. ⠀
Без свидетельства о рождении с измененными данными невозможно прописать ребенка и невозможно подать документы в школу. Именно это Татьяна и объяснила чиновнице, когда та позвонила ей с требованием передать сведения об устройстве в школу. ⠀
Новикова сообщила ей, что ребенка можно без проблем устроить в любую школу, что Татьяна нарушает закон, и что раз документы не готовы, то нечего было забирать ребенка из интерната, ибо это нарушает учебный процесс. ⠀
Дама пообещала «отреагировать» на такое нарушение закона со стороны Татьяны. ⠀
Лично меня фраза «буду реагировать» зацепила. Я сама позвонила ей и попросила объяснить в связи с чем такие угрозы. ⠀
Ответы на свои вопросы я получила приблизительно такие же, как претензии к Татьяне. Что это нарушение, что ребенок 12 дней не ходит в школу, и что она слышала уже от Татьяны, что решением проблемы с отсутствием мотивированного решения мы должны озаботиться сами, и что это мы обязаны этот вопрос контролировать. И вообще, раз документы не готовы, нечего было девочку из школы-интерната забирать. ⠀
Честно говоря, я с трудом представляю себе ситуацию, при которой я буду объяснять судьям Смоленского областного суда что и когда им делать. ⠀
И еще с большим трудом могу понять почему нахождение ребенка в детском доме чиновники местечкового уровня считают бОльшим счастьем, чем проживание в семье. ⠀
Почему они не способны понять, что мир не вертится только вокруг них. И не способны просто порадоваться за ребенка, оставив ее в покое. ⠀
Они итак фактически украли у девочки 6 лет нормальной жизни. Видимо, у некоторых это в крови - портить людям жизнь и раздувать проблему на пустом месте. ⠀
А еще со слов детей интерната нам стало известно, что в школе, которой заведует Новикова О. А., 2 учебника было на 2 класса, и дети фоткали домашние задания на телефон. ⠀
А еще дети рассказали, что интернатских детей, которые учатся во 2-й школе, а не в самом интернате, отправляли в лагерь в разгар учебного времени на 3 недели. И в лагере они не учились. ⠀⠀
Интересно, госпожа Новикова также кому-то претензии предъявляла по поводу отсутствия образовательного процесса у детей в период нахождения в лагере?⠀Или это только к Татьяне вопросы. ⠀⠀
В общем, я зла. Пойду, пожалуй, напишу по этому поводу жалобу. Иначе этот бред не прекратится никогда. Хотя, возможно, и после жалобы не прекратится.