«Помогите, моего отца осудили на 17 лет за изнасилование, которого он не совершал. Девушка сама все придумала, а теперь, когда говорит правду, ей никто не верит» - с таким посланием обратилась к нам молодая уфимка Анна С. (все имена здесь и далее изменены в этических соображениях – Ред.). Девушка утверждает, что ее отец стал жертвой оговора, причем сама потерпевшая сейчас искренне раскаивается в содеянном и пытается изменить решение суда. В этой странной и запутанной истории пыталась разобраться «Комсомолка». Хочется сразу подчеркнуть, что мы не принимаем за абсолютную истину мнение ни одной из сторон – устанавливать правду и выносить решение о приговоре должны следователи и суд.
ВЕРСИЯ №1. «МОЙ ОТЕЦ СТАЛ ЖЕРТВОЙ ОГОВОРА»
Как рассказала Анна, ее отец, 40-летний Андрей С., рано ушел из семьи, а в 2015 году между ним и коллегой с работы завязался роман. Мужчину вовсе не смущала разница в возрасте (избранница на 10 лет старше), а также наличие у нее официального супруга, который к тому же крепко выпивал, и несовершеннолетней дочери.
- Папа очень полюбил Жанну и всячески заботился о ее семье. Например, благодаря ему муж Жанны стал меньше пить и устраивать в доме притон для алкашей. Дочери Кристине на тот момент было около 15 лет – девушка очень плохо училась и, наверное, вообще бы никогда не закончила школу, если бы не мой отец. Он помогал ей с учебой, а когда Кристина поступила в колледж, то даже писал за нее курсовые и диплом. Вместе с Жанной они сняли квартиру, но папа все равно продолжал финансово помогать ее родственникам, - рассказывает дочь подсудимого.
Вся эта идиллия длилась несколько лет, пока в 2022 году Кристина не познакомилась с парнем. Ухажер падчерицы совершенно не понравился семье, но препятствовать их отношениям никто не стал.
- Однажды между папой и этим парнем произошла серьезная ссора. Гриша (так звали ухажера падчерицы – Ред.) начал оскорблять папу, его сожительницу, за что и получил пару раз по лицу. В итоге тот очень обиделся и пошел жаловаться своему отцу. И знаете, какой план мести они придумали? Пойти в полицию и заявить…что мой отец изнасиловал Кристину! И что якобы это продолжалось на протяжении нескольких лет. И Кристина согласилась, причем в своем заявлении таких гадостей напридумывала, что готовый сюжет к фильму для взрослых. Конечно, в полиции у нее с радостью это заявление приняли, а потом и еще «подробностей» дописали, - возмущается Анна.
Далее события разворачивались стремительно. В начале 2023 года Андрею и его сожительнице поступил звонок от Кристины, где она умоляла их приехать в больницу – мол, ей очень плохо. Когда обеспокоенные отчим и мать приехали, их задержали и доставили в отдел для дачи показаний. Причем матери вменялось то, что она знала о надругательствах над дочерью, но никому об этом не рассказала.
- И вот там папу поставили перед выбором: либо ты признаешься, что насиловал несовершеннолетнюю, либо твоя дама сердца тоже окажется в тюрьме. Конечно, отец подписал все бумаги, лишь бы любимую отпустили. Уже потом в суде он рассказал, что ни в чем не виноват, что сделал все под давлением, но, конечно, ему никто уже не поверил, - вздыхает Анна.
А вот дальше, по словам девушки, происходило самое интересное. После того, как главный добытчик в семье оказался в следственном изоляторе, его сожительница и ее (уже на тот момент бывший) супруг снова начали пить, приводить домой друзей, а сама же Кристина была вынуждена проситься пожить… у матери Андрея. Тогда же девушка впервые призналась семье отчима, что никакого насилия не было – мол, она все выдумала под давлением своего парня, а сейчас осознала свою ошибку. Ей стыдно, и она хочет забрать заявление – правда, с одним условием. Кристина просила купить ей собственную квартирку, где бы она могла начать новую жизнь со своим молодым человеком, ибо «дома житья никакого нет».
- Конечно же, никто ей не поверил, на решение суда ее признание тоже никак не повлияло. В итоге в минувшую пятницу состоялось итоговое заседание, на котором отца признали виновным в насильственных действиях над несовершеннолетней и приговорили его к 17 годам лишения с отбыванием в колонии строгого режима. Конечно, адвокаты будут обжаловать это решение суда. Хочется, чтобы восторжествовала справедливость, - вздыхает Анна.
ВЕРСИЯ № 2. «Я НЕ ЗНАЛА, ЧТО ТАКОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ»
Конечно, вся эта история вызывает очень много вопросов. Поэтому с просьбой разъяснить ситуацию и рассказать, что же произошло на самом деле, мы обратились к самой Кристине. На сегодняшний день девушке уже исполнилось 20 лет, и как оказалось, что свои отроческие годы она помнит не очень хорошо.
- Андрей всегда очень хорошо ко мне относился. Он любил мою маму, помогал мне с учебой. Мне правда очень стыдно за то, что я его оговорила, поэтому говорю всем – я все придумала про изнасилование. Меня заставили сказать об этом – сначала парень, потом уже на допросах давили, - бодро рапортует Кристина.
Конечно, возникает вопрос – зачем все это было нужно? На этот счет у Кристины, кстати, оказалась своя версия.
- Однажды мы поссорились с парнем, и я решила заставить его поревновать меня. Я попросила Андрея, чтобы он со своего телефона прислал мне несколько смс, вроде «Как дела, сладкая», «Я скучаю» и все в этом духе. Андрей решил подыграть мне, а когда Гриша увидел эти сообщения – он пришел просто в бешенство. Он пошел разбираться с Андреем, там у них произошла ссора и драка. После этого он уже и придумал историю с изнасилованием и заставил меня пойти в полицию, чтобы написать заявление, - уверяет Кристина.
Казалось бы, все гладко, если бы не одна важная деталь. Когда Кристина еще училась в школе, ей довелось общаться со школьным психологом, где она сообщила, что ее якобы насилует отчим. Правда, вот понятие «насилие» девочка интерпретировала весьма странно.
- Мне было 15 лет, и я правда не знала, что такое изнасилование. Андрей по-дружески меня обнимал за плечи, мог поцеловать в губы, по-дружески, пару раз дарил букет цветов и переносил через дорогу на руках. Я почему-то считала, что эти знаки внимания и есть изнасилование. А уже потом позже мама объяснила мне, что такое насилие. И я поняла, что Андрей ни в чем не виноват! – уверяет девушка.
Ну хорошо, в силу особенностей своего психического развития (это отдельная история) девушка не смогла разобраться, что же именно с ней происходило. Но почему психолог, работник школы, при слове «насилие», не забил тревогу и не обратился в правоохранительные органы, чтобы досконально прояснить ситуацию?
- Ничего удивительного в этом нет. Девочка, в силу своего психического развития, очень хочет быть любимой. И ей кажется, что, если она расскажет, что у нее был секс со взрослым мужчиной, она станет взрослее, что будет выглядеть как настоящая женщина. Но это все исключительно ее фантазии, - подключается к разговору мать осужденного.
ВЕРСИЯ № 3. «ЕСТЬ ПЕРЕПИСКА, ГДЕ ПРЕДЛАГАЮТ ИНТИМ»
Как уточняет в беседе с «Комсомолкой» собственный источник в правоохранительных органах, Андрея признали виновной по статье 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера». Эта статья считается довольно тяжкой и включает в себя все случаи насильственных действий, за исключением изнасилования. Так на чем же именно основывалось обвинение?
– Расклад такой: будучи уже совершеннолетней потерпевшая пришла в полицию и сообщила, что пару лет назад, до достижения 18 лет, сожитель матери совершал в ее отношении насильственные действия сексуального характера. Помимо ее собственных показаний, вина мужчины подтверждается и показаниями косвенных свидетелей, которым она рассказывала о случившемся (речь идет о парне Кристине и том самом школьном психологе – Ред.). Кроме того, в телефоне была найдена переписка девушки с подсудимым, в которых он четко и ясно намекал ей на близость и приглашал на свидание. Все эти доказательства в совокупности и легли в основу обвинительного заключения, а затем и приговора, - объясняет наш собеседник.
О какой именно переписке идет речь – тех сообщениях «чтобы вызвать ревность», о которых нам рассказывала Кристина, или были еще другие сообщения, – нам доподлинно выяснить не удалось. Официального комментария от следственного комитета республики также не поступило.
МНЕНИЕ АДВОКАТА
Мы обратились к известному уфимскому адвокату Роману Петрову с просьбой прокомментировать данную историю, в каких случаях стоит рассчитывать на изменение приговора, а также поделиться похожими историями из собственной практики.
– На самом деле, подобных историй очень много, и несколько подобных было в моей практике. Например, мне удалось доказать полную непричастность человека, хотя якобы потерпевших в данной истории было двое. В первом случае родители обвинили детского доктора, что он домогался их маленькой дочери во время осмотра. Позже выяснилось, что у них просто был конфликт с врачом, и родители таким образом попытались его наказать. А вот со второй «потерпевшей» было все сложнее: девушка, на тот момент уже совершеннолетняя, заявила, что, когда она была помладше, «доктор тоже так делал». В итоге все показания тщательно перепроверили – и они не подтвердились. В итоге уголовное преследование человека было прекращено. Прокурор отказался от обвинения, дело вернули на доследование, поскольку многие обстоятельства были изначально не учтены.
Так что от апелляции может зависеть многое. В полномочия суда входит возможность возврата уголовного дела на доследование прокурору – все зависит от оснований. Должны быть процессуальные нарушения и фактические обстоятельства, которые суд не учел.
Что касается данного дела, то нужно смотреть, есть ли тут конкретные процессуальные нарушения. Например, непроведение каких-то следственных действий, о которых просил адвокат у следствия, какие-то непроверенные действия – это одно. Если позиция защиты строится чисто на характеристике личности, что «он не такой, он бы никогда так не сделал» — это уже совсем другое. Это вряд ли станет доказательством в суде.
Я, как профессиональный адвокат, который в своей практике неоднократно сталкивался с подобными историями, могу спрогнозировать следующее: приговор может быть отменен, а в дальнейшем смягчен в части наказания. Из него могут быть исключены ранние эпизоды, которые сейчас вменяет следствие. Если есть конкретный факт обращения, где указаны конкретная дата и конкретное время совершенного преступления, который подкреплен сообщениями тех или иных свидетелей, которым потерпевшая рассказала о случившемся до своего обращения в полицию (это тоже является косвенным подтверждением вины), заключением психолога – по нему и нужно вести расследование и выносить приговор.
Остальные ранние случаи из дела могут убрать, потому что по ним четких доказательств нет. Ведь в этом случае необходимо доказать конкретное время и обстоятельства совершенного преступления. Если мужчине вменяют, мол, «потерпевшая сказала, что когда-то и что-то было», но не помнит, как и когда точно все происходило, – за это человека привлекать к уголовной ответственности нельзя. При этом подчеркну: говорить, что, мол, если у потерпевшей не все в порядке с психикой, и поэтому она все придумала, категорически нельзя. Наоборот, закрадываются мысли, что с ней действительно что-то могли сделать, воспользовавшись состоянием, а потом под давлением заставить отказаться от своих показаний.
А вот то, что сейчас потерпевшая отказывается от своих показаний, в суде будет обязательно учитываться. Причем, скорее всего, суд оценит это как факт, что она простила подсудимого. Что девушке неудобно, что ее со всех сторон начинают клевать: мол, как тебе не стыдно, зачем ты это сделала, взяла и испортила жизнь человеку. Но вот рассчитывать на то, что это станет доказательством невиновности подсудимого, точно не стоит.
Ну и напоследок, хочу подчеркнуть: если человек совершил сексуальное преступление против другого человека, особенно несовершеннолетнего, его нужно наказывать. Нормальный, состоявшийся мужчина не будет никого насиловать. Но важно, чтобы при этом факт преступления был доказан, а не просто на основании чьих-то слов, которые иногда действительно могут оказаться оговором.