Дальнейший материал рассчитан на неспециалиста и не претендует на соблюдение мельчайших подробностей в военном деле. Я намерен изложить логически непротиворечивую историю штурмового стрелкового оружия в моём понимании. На основе краткого исторического экскурса и с учётом современных тенденций на поле боя я выскажу свою версию того, каким будет индивидуальное штурмовое вооружение бойца в недалёком будущем.
Вначале зафиксирую следующий факт. За последние два столетия штурмовое стрелковое оружие прошло три устойчивых стадии:
1) винтовка;
2) пистолет-пулемёт;
3) штурмовая винтовка.
Вот как они выглядят на сравнительном рисунке:
Ниже кратко изложу эволюцию такого оружия с учётом изменения условий его применения.
В начале XX века было три типа стрелкового оружия: пистолет, винтовка и пулемёт. Все они имели нарезные стволы, а их главным взаимным отличием был размер патрона.
Пистолетный патрон имел укороченную длину для сокращения размера оружия. Соответственно, пистолетная пуля имела меньшую дальность полёта и более слабую убойную силу. Винтовочные и пулемётные патроны были более длинными. В них размещалось больше пороха. В сочетании с более длинным стволом такие патроны обеспечивали бо́льшую дальнобойность и прицельную дальность полёта пули.
Из этого обстоятельства вытекала и тактика применения стрелкового оружия. Винтовки были предназначены для стрельбы с дальних дистанций, пулемёты – со средних, а пистолеты – с коротких.
В ходе Первой мировой войны выяснилось, что для проведение штурмовых операций винтовки и пистолеты малопригодны. Например, при атаке окопов противника и возникшем ближнем бое винтовка оказывалась помехой из-за её большой длины. А пистолет не имел достаточного запаса патронов. Аналогичная ситуация возникала и при штурме городских зданий.
Перед военной наукой встала задача изобрести новый вид оружия для ближнего боя. Им оказался пистолет-пулемёт. Это был гибрид, сочетающий скорострельность пулемёта и компактность пистолета. Иными словами, это был пулемёт с пистолетными патронами.
Короткие пистолетные патроны позволили создать компактные патронные хранилища разных типов – дисковые или рожковые. В руках у бойцов оказывался инструмент ближнего боя, позволяющий совершить большое количество выстрелов в приблизительном направлении в ходе штурмовой атаки. В русской военной лексике пистолеты-пулемёты стали называться автоматами.
В результате, ко Второй мировой войне все передовые армии были вооружены винтовками и пистолетами-пулемётами в пропорции примерно 4:1. В советской фильмографии о Великой Отечественной войне неверно представляли немцев поголовно вооружёнными автоматами. Отнюдь. Тогдашние автоматы не подходили для стрельбы на расстояния свыше 200-300 метров. Например, упомянутый выше пистолет-пулемёт Шпагина ППШ использовал пистолетный патрон ТТ и имел прицельную дальность не более 200 метров.
По окончанию Второй мировой войны военная наука пришла к выводу о целесообразности объединения свойств винтовки и пистолета-пулемёта. Т.е., новое оружие должно было позволять одновременно прицельную стрельбу на дальнюю дистанцию и ближний бой. Таким видом оружия стала штурмовая винтовка. В отличие от пистолета-пулемёта, в современной штурмовой винтовке используется несколько укороченный винтовочный патрон, называемый "промежуточным".
Наиболее известными образцами штурмовых винтовок стали советский АК-47 и американская М-16. Мы по привычке называем наши Калашниковы «автоматом», хотя на языке военной науки это штурмовая винтовка.
В настоящий момент наблюдается дальнейшее изменение обстановки поля боя. Материалом для размышлений является первая сухопутная война в Европе после 1945 года. Я имею в виду Специальную военную операция ВС РФ на Украине, начавшуюся в феврале 2022 года.
Новым обстоятельством здесь стало массовое применение FPV-дронов, превратившееся в средство охоты за отдельно взятым бойцом. Оказалось, что наряду с классическими штурмовыми действиями современному бойцу приходится защищаться от опасности с воздуха. Причем, с увеличением степени роботизации летательных аппаратов малого класса актуальность индивидуальной борьбы с ними будет только возрастать.
В каком направлении следует модернизировать штурмовые винтовки для приведения их эффективности в соответствие с современной ситуацией?
Выскажу своё мнение, не оспаривая приоритет профессиональных военных теоретиков. Новый тип оружия получит название "штурмовой дробовик". Главные его особенности перечислены ниже.
Первое. Боеприпасы будут иметь две категории - пулевой и картечный.
Второе. В дробовике будет совмещённый магазин боеприпасов с возможностью оперативного переключения на стрельбу пулями или картечью.
Третье. Дробовик будет гладкоствольного типа.
Необходимость картечного (или дробового) выстрела продиктована сложностью попадания по воздушной цели одиночной пулей. Для успешного противодействия подлетающему дрону необходимо создать максимально возможную одномоментную площадь поражения.
Патроны, оснащённые пулей, будут необходимы для борьбы с пехотой на средней и дальней дистанциях.
В последнем случае возникает техническая проблема, связанная с отказом от нарезного ствола. Военным конструкторам предстоит предложить новые решения, обеспечивающие требуемую кучность и дальность огня. В качестве отдалённого примера могу привести современные танки. С 1962 года, с момента запуска в серийное производство советского танка Т-62, мировое танкостроение перешло на гладкоствольные пушки.
Ориентировочно, будущий штурмовой дробовик будет похож на карабин типа "Вепрь":
Несколько более отдалённой перспективой является полный переход боевых действий в зону ответственности робототехнических комплексов. Нельзя исключать утрату актуальности штурмовой винтовки как основного вида стрелкового оружия. Возможно, более распространённым станет пистолет как средство самообороны бойца на короткой дистанции.
На эту тему можно будет порассуждать в следующих статьях.
Ниже приведены ссылки на статьи со схожей темой:
Что вы хотели знать о танковых пушках, но стеснялись спросить
Автомат или штурмовая винтовка?
Кто первый перестанет тупить в борьбе с FPV-дронами?
Одно заблуждение о РЭБ