Тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
Вспомним один показательный случай. 18 ноября 2017 года несовершеннолетняя дочь Ларисы пропустила занятие танцами и пожаловалась матери на дядю, утверждая, что он ее домогался. Лариса и ее сожитель Василий пришли в фитнес-центр для выяснения обстоятельств и потребовали проверить записи с камер. Однако после просмотра видеоматериалов, на которых не было подтверждения слов дочери, Лариса все равно подала заявление против тренера, который просто сидел с ней на диване. В результате возбуждено уголовное дело по статье "Насильственные действия (определенного, ред.) характера".
Событие вызвало широкое общественное волнение, поскольку на видеозаписях с камер наблюдения не обнаружено ничего подтверждающего слова ребенка, а все свидетели опровергают слова ребенка. Сама девочка пропустила занятия в тот день и, когда ее начали выговаривать, заявила, что тренер домогался до нее.
На записи видно, как тренер спокойно сидит и заполняет журнал. На девочку, которая села рядом, он даже не обращает внимания. Сам ребёнок просто мучается от безделья. Всё это время в клубе туда-сюда снуют люди, работает персонал.
Тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
В сложившейся системе следственного расследования и судебного разбирательства по этой статье в УК можно обвинить и посадить практически любого мужчину без реальных доказательств, рассказывает Ева Меркачева в статье МК
Судебный эксперт Виктор Гульдан говорит, что реально случаев педофилии мало, чаще преступления с насилием против детей совершают алкоголики или гастарбайтеры. Оговоры мужчин часто возникают при разводах и спорах о детях. Женщины обвиняют мужей или отцов в насилии. Ребенок дает показания. Обвиняемого и потерпевшего проверяют психиатры. Вердикты штампованные: у мужчины нет психических нарушений, но есть склонность к педофилии. Ребенок не внушаем, не фантазирует. Все. Приговор основан на словах ребенка. Следователи гонятся за статистикой. Люди получают долгие сроки, даже если не виновны.
О проблеме заговорили даже представители фемиды
Один районный судья рассказал о женщине, которая пыталась использовать статью 132, чтобы наказать своего бывшего мужа. Судье пришлось очень сильно убеждать следствие, чтобы они забрали это фейковое дело из суда. Сейчас даже судьи говорят о проблеме с этой статьей. Они признают, что тяжело сопротивляться Следственному комитету, который считает, что оправдательный приговор по подобным делам - это дискредитация следователя.
Родные осужденных по 132 статье подали коллективную петицию силовикам
Жены и матери 44 осужденных по нехорошей (как они уверяют — ложной) статье, подали обращение в Совет Федерации, Госдуму, Администрацию Президента и СПЧ. Они просят изъять и проверить дела своих близких, осужденных на огромные сроки.
Как дела у тренера?
Екатеринбургский тренер, отбыл срок после того, как посидел с девочкой на диване, вернулся к работе. Алексей Сушко проводит персональные тренировки и хочет забыть об этой истории.
Изначально его осудили на восемь лет, потом сократили до шести, затем часть срока заменили исправительными работами. Это более мягкий вид наказания на 3 месяца 17 дней с удержанием 10% из зарплаты в доход государства. (Мое мнение, что это некий вид оправдания. Ну не может же суд и следствие признать, что без оснований взяли шесть лет жизни у человека. Придется ведь компенсацию выплачивать еще. А облегчить пребывание в несвободе можно.)
По словам жены Алексея, он не хочет давать интервью, а намерен тренировать людей. На своей странице он выкладывает видео упражнений, а комментаторы пишут ему слова поддержки. Он рассказал, что шесть лет колонии не сделали его преступником.
— Я добропорядочный человек был, есть и всегда им останусь. За весь период нахождения в местах лишения свободы у меня ни одного нарушения и ни одного взыскания. Только поощрения и исключительно положительная характеристика за шесть лет, — отметил Алексей.