Опасения канцлера — это также страхи немцев. Улучшение его шансов на переизбрание в наши дни является результатом, как это ни парадоксально, мрачности двух войн и его реакции на них. Об этом говорят пять выводов.
Признаки того, что Олаф Шольц вернет себе пост канцлера, улучшились, причем это уже заметно по результатам опросов. Как бы парадоксально это ни звучало, но улучшение его шансов на переизбрание — результат мрачности двух войн и его осторожной — можно даже сказать, "кроличьей" — реакции на них.
Почему это важно? Потому что его страхи в то время были и страхами немцев. В своем внутреннем смятении — которое мы в СМИ интерпретируем как нерешительность — он ближе к электорату, чем по многим мелочам внутренней политики, а также ближе, чем якобы стойкий лидер оппозиции.
Вот подробные выводы:
№ 1 Всё зависит от канцлера
Времена геополитических потрясений, которые мы сейчас переживаем на Ближнем Востоке и на Украине, по своей структуре являются хорошими временами для главы правительства. В то время как поездки лидера ХДС/ХСС Фридриха Мерца в Иерусалим к Нетаньяху или в Киев к Зеленскому выглядят как кризисный туризм, Шольц полностью выполняет свою роль канцлера.
На фоне международной обстановки — Шольц в Белом доме, Шольц в Елисейском дворце, Шольц с Си Цзиньпином — внимание СМИ, естественно, сосредоточено на нём. Подсознательно в памяти всплывает старый лозунг ХДС:
"Главное — это канцлер".
№ 2 Его осторожность отражает осторожность избирателей
Украинский конфликт выявляет базовую пацифистскую позицию немцев, которая, безусловно, согласуется с позицией значительной части парламентской фракции СДПГ и канцлера. Электорат признаёт себя в своей осторожности. Отказ от крылатых ракет "Таурус", например, разделяется большинством избирателей.
Политический парадокс: немцы хотят поддержать Украину — что видно по каждому обсуждаемому новому виду оружия — но при этом не вступая в конфликт с Россией. Немцы хотят снабжать нуждающуюся страну оружием, но при этом не наносить сокрушительного поражения российской армии.
Немцы предпочли бы найти решение за столом переговоров. Их чувства больше сходятся с Сарой Вагенкнехт, чем с Фридрихом Мерцем, что помогает Шольцу позиционировать себя как человека центра.
№ 3 Поддержка Израиля, сочувствие к палестинцам
Жесткая произраильская политика Фридриха Мерца, не оставляющая места для нюансов по государственным соображениям, не соответствует ситуации, сложившейся на Ближнем Востоке. "Жертвы среди гражданского населения будут продолжаться", — сказал он о запланированном наступлении израильской армии на Рафах.
Между тем, помимо осуждения нападения ХАМАС на Израиль, на Западе растёт чувствительность к палестинским жертвам конфликта. Ведь, по данным органов здравоохранения Газы, в ходе якобы "охоты на террористов ХАМАС" погибло более 30 000 человек. Большинство из этих погибших не были террористами.
Никто в Вашингтоне, Париже, Берлине или Брюсселе не оспаривает право Израиля на существование. Но это не освобождает гуманистически настроенных государственных политиков от необходимости признать и принять во внимание тяжёлое положение и страдания гражданского населения Палестины.
Олаф Шольц и Анналена Баербок действуют в соответствии с максимой: сострадание не делится на части. "Необходимо предотвратить гуманитарную катастрофу", — говорит он. "Объявленную гуманитарную катастрофу", — говорит она. Таким образом, оба они отражают настроения в Германии лучше, чем оппозиция.
№ 4 Учёба на ошибках Джо Байдена
В ходе предвыборных кампаний в США мы можем видеть, что происходит, когда не соблюдается баланс между политической поддержкой Израиля и гуманитарным состраданием к палестинцам. Проводя изначально одностороннюю произраильскую политику, Джо Байден неверно оценил чувства мусульманских избирателей и предпочтения части молодых избирателей-демократов.
Результат: на праймериз демократов в Мичигане почти 15 процентов избирателей проголосовали как "не определившиеся". Первый предупредительный выстрел. В Мичигане проживает много мусульман, которые не согласны с первоначальной безоговорочной поддержкой Байденом Израиля в войне в Газе.
Теперь американский президент пытается сделать то, что его советники называют "перебалансировкой". Не изменяя общему американо-израильскому делу, он призывает к прекращению огня, хотя сторонники жёсткой линии в израильском правительстве отвергают именно это. Он уже назвал израильскую операцию в Газе "чрезмерной" и пояснил: "Они потеряют поддержку всего мира".
№ 5 Страх потери процветания
Решающим вопросом на предстоящих выборах в Бундестаг является не ближневосточный конфликт, а экономическая ситуация ФРГ и личное благосостояние избирателей, считает глава Forsa Манфред Гюльнер.
По словам Гюльнера, внешняя политика ещё никогда не решала исход выборов. Но — и это новое — внешняя политика и ожидания процветания теперь тесно связаны.
Безоговорочная лояльность США некоторых трансатлантистов, олицетворением которой является Фридрих Мерц, бывший глава Atlantik-Brücke, вступает в противоречие с экономическими интересами Германии как страны-экспортёра. Американский протекционизм — это угроза для немецких малых и средних предприятий, а не дружеская услуга. Важнейшим торговым партнёром ФРГ, даже опережающим США, теперь является Китай.
Подведём итог: каждый успешный политик — это всегда дитя своего времени. Возможно, Олаф Шольц, умеющий выдать свою заячью походку за вдумчивость, олицетворяет собой моду сезона. Сейчас он представляется Фридриху Мерцу и СМИ так, словно сделал своим лейтмотивом фразу итальянского писателя Альберто Моравиа: "У невежд — смелость, у знающих — страх".
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».