Здравствуйте, уважаемые читатели!
Все водители знают, что если нарушить ПДД РФ и это нарушение зафиксирует камера автоматической фиксации нарушений ПДД, то штраф будет вынесен в отношении собственника автомобиля.
В случае, если автомобилем в момент нарушения ПДД РФ управлял не его собственник, то чтобы отменить штраф, необходимо писать жалобу. Жалобу согласно закону можно написать в 2 инстанции это вышестоящему должностному лицу, либо в суд.
Так же согласно закону, что в случае если собственник получил штраф с камеру ГИБДД, то именно он должен доказывать свою невиновность, в других случаях всегда доказывают виновность сотрудники ГИБДД.
Многие водители считают, что жалобу на постановление ГИБДД необходимо писать в суд, так как именно суд рассмотрит жалобу справедливо, а в ГИБДД такую жалобу рассмотрят формально и постановление оставят в силе, постараются прикрыть своих коллег.
Но в случае, если собственнику автомобиля пришёл штраф с камер ГИБДД и он хочет обжаловать данный штраф на основании того, что в момент нарушения ПДД автомобилем управлял не он, а другой водитель, жалобу нужно писать именно в ГИБДД, а не в суд.
Если в таком случае жалоба придёт в ГИБДД, то штраф с собственника отменят и вынесут его в отношении того, кто управлял автомобилем, если конечно собственник приложил доказательства своих слов, а если жалобу направить в суд, то суд отменять постановление не станет, как раз посчитает доказательства недостаточными и оставит постановление в силе (так бывает на практике, какие "железные" доказательства собственником предоставлены не были бы).
Представляем решение Верховного суда по данному вопросу.
Как мы видим, ещё 26 июня 2021 года в 18 часов 39 минут по адресу: г. Москва, ул. 1-я Дубровская (д. 2 по Волгоградскому проспекту) водитель транспортного средства в нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения при повороте налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении. Данное нарушение зафиксировала камера ГИБДД и штраф получил его собственник.
Собственник написал жалобу в суд, мотивируя своё несогласие с постановлением тем, что в момент нарушения управлял его автомобилем другой водитель, в доказательство своих слов собственник автомобиля предоставил копии страхового полиса ОСАГО и доверенности на право управления транспортным средством на имя другого водителя. Кроме этого он пояснил, что не имеет право управления транспортными средствами, но данное доказательство было опровергнуто ГИБДД, которое предоставило карточку водителя.
Верховный суд пояснил, что фактически собственник автомобиля подал жалобу не в ту инстанцию, а именно он до истечения срока давности привлечения к административной ответственности не воспользовалось предусмотренной пунктом 5 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможностью обратиться в ГИБДД с заявлением о нахождении транспортного средства во владении и пользовании иного лица. Другими словами Верховный суд пояснил, что жалобу с просьбой отменить постановление надо было писать в ГИБДД, они бы смогли бы отменить постановление и оштрафовать того, кто действительно был за рулём автомобиля. А так как собственник автомобиля этого не сделал, то такие действия расценены как способ уйти от ответственности (суд конечно так не написал, но смысл такой), доказательства признаны недостаточными, поэтому постановление оставлено без изменения.
Ввиду вышеуказанного, если вы хотите обжаловать штраф с камер ГИБДД, на основании того, что в момент нарушения ПДД управлял автомобилем не собственник, а другое лицо, необходимо писать жалобу в ГИБДД, для того, чтобы они привлекли в ответственности водителя, который нарушил ПДД РФ.