В классической артиллерии снаряд летит на расстояние 15 – 70 км. Снаряд маленький, летит по баллистической траектории, крепкий, довольно быстрый, практически не перехватить.
Снаряд управляем на начальном этапе траектории, до выхода из ствола, в дальнейшем снаряд летит по инерции, на него действуют силы тяжести, ветер и т. д. Туда же добавляются отклонения размеров снаряда, ствола, орудия, наводки. В результате снаряд может отклоняться от точки прицеливания примерно до 1 % дальности полета снаряда, по законам вероятности. Как заметили давно, в одну воронку дважды не попасть.
В настоящее время координаты целей почти всегда известны, выполнить расчеты проще, но это затраты, их бы лучше избежать. Тем более, без пристрелки практически не обойтись. Если нужно подавить точечную цель, приходится тратить много снарядов. И вообще, классическая артиллерия заточена для подавления площадных целей, грубо говоря, для разрушения. Цель то другая:надо уничтожить людей, а разрушить, если надо, можно потом, более экономно.
Орудие. Оно обычно крепкое, весит тонны, расчет орудия – несколько и более человек. Есть орудия буксируемые, есть самоходные. В основном буксируемое орудие стоит на месте, а расчет сидит в укрытии вместе с приборами наведения. Поскольку прямые попадания редки, осколки снарядов, мин, гранат для орудия не всегда опасны. Самоходные орудия после выстрелов сразу покидают позиции.
Примерно то же можно сказать о РЗСО, минометах.
Если говорить о так называемой контрбатарейной борьбе, то она почти не возможна, если одна сторона уступает в дальности стрельбы.
Таким образом, у классической артиллерии выявились существенные недостатки. Их пытаются преодолеть разными способами. Давно созданы управляемые снаряды типа "краснополь". Но они требуют лазерной подсветки цели корректировщиком, а эта должность обозначена как расстрельная. Ракеты "Химарс", корректируемые по сигналам ЖПС, гораздо лучше, но они в основном перехватываются, к тому же, при желании, легко воспроизводимы - в России есть миллионы смартфонов и автомобилей с ЖПС, Глонас и т.д. В качестве самоходных орудий начали использовать танки. Такое решение вынужденное.
В целом, артиллерию нужно если не заменить, то чем то дополнить. Вот тут то и появляются БПЛА. Цели капитализма руководству известны. Инструмент должен максимально уничтожать людей, минимально разрушать, быть дешевым. Исходя из этих требований и надо работать. И, надо сказать, хорошо поработали, БПЛА таким требованиям уже удовлетворяют. Почти все они способны работать по подвижным целям, специальные средства противодействия не созданы и не надо – есть развитые средства ПВО и РЭБ.
Возможные направления технического совершенствования известны. Стремятся отвязать БПЛА от человека, создать надежные средства борьбы с БПЛА. Это значит, что БПЛА могут стать дороже, о барражировании можно забыть, людей будет уничтожено меньше. Это движение против течения, оно до 2030: 2036 годов просто не нужно. А вот после может случиться некий технический скачок, одна сторона, по плану, должна упереться в потолок, другая прыгнет столько, сколько нужно.