Если бы я взял и поменялся рабочими местами со своей супругой, то смог бы я выполнять её работу так же эффективно, как и она? Естественно нет. Работает это и в обратную сторону. Вы можете попробовать представить себе идентичную ситуацию в своей жизни и скорее всего, придёте к такому же выводу. Далее стоит вспомнить о любимом тезисе нашей оппозиции по поводу сменяемости власти. И теперь вспоминаем барышню решившую, что она является лицом нашей оппозиции. Ну, вот ту вдову борца за всё хорошее и против всего плохого. То есть мы должны допустить, что человек действительно занимался какой-то работой и теперь его с легкостью должна заменить его же бывшая жена. За меня жена не сможет работать, а тут может. Странно это как-то. Да и о сменяемости власти речь не идёт. Ну, с себя же надо начинать, а вместо этого мы видим какую-то клановую систему.
Вот только ничего удивительного в таком подходе нет. Наши оппозиционеры ориентируется же на запад, а там такой подход давно уже стал нормой. Кто это у нас тут на заглавном фото? А это у нас Мишель Обама и Хилари Клинтон. Думаю не надо напоминать, чьи они жёны. Хилари уже баллотировалась в президенты и что-то мне подсказывает, что не за горами кандидат в лице Мишель Обамы. То есть они запросто возьмутся за работу, которой занимались их мужья. Результат будет чуть более чем предсказуемым. А потом эти же люди будут что-то нам рассказывать о сменяемости власти. Самим-то не смешно?
Можно было бы сказать, что перед нами какой-то исключительный случай, но нет. Это теперь распространенная традиция передавать власть своим родственникам. Вот можно глянуть на Канаду. Светоч демократии и сменяемости власти. Там сейчас трудится молодой и перспективный премьер-министр Джастин Трюдо, а знаете, чей он сын? А сын он Пьера Эллиота Трюдо который занимал точно такую же должность много лет назад. Какой сюрприз.
Все эти сказки о сменяемости власти и какой-то демократии давно уже не вызывают доверия. Они направлены почему-то на любые страны кроме западных государств. Почему-то именно там решают, где выборы прошли легитимно, а где нет. Имеет значение лишь мнение западных управленцев, но какое вообще дело западу до выборов, например в Белоруссии? А что там могут знать о жизни в Иране? Это другая культура и уж точно не европейцам с американцами рассуждать о том кому и как жить.
Я вам больше скажу. Культура в так называемый европейский райский сад пришла с Востока. Там изучали астрономию в ту пору, когда по Франции и Германии бегали варвары. Элементарное мыло привезли в Европу из Сирии, но об этом видимо в немецких школах сейчас не рассказывают. Вместо этого предлагают двадцать видов гендерного разнообразия. Ей-богу это просто смешно, но вернёмся к демократическим лидерам.
Смотрите, какая милая фотография идёт ниже и кто там у нас на этом снимке? А это Эрнст Альбрехт занимавший должность премьер-министра Нижней Саксонии, ну а дальше и вовсе он стал председателем Бундесрата. Ещё не поняли, к чему я клоню? Дело в том, что его дочь Урсула фон дер Ляйен и вместе с ней он как раз и стоит на этом снимке. Вот она сейчас и вещает что-то по поводу демократии и сменяемости власти.
Начать надо бы с себя, а то как-то странно это выглядит. Папа премьер-министр Саксонии, а дочка то министром обороны работает, то председателем Евросоюза. Мне одному кажется удивительным такое совпадение? Сдаётся мне, что даже сами европейцы сейчас не очень-то задумываются о таких странных кульбитах биографии своих лидеров. Можно вспомнить дочку президента Польши по имени Кинга Дуда, она уже принимала участие в выборах с отцом, и явно в будущем будет заниматься тоже политикой. Можно вспомнить вообще монархию, которая имеется в Скандинавии и Англии. Бельгия, Испания, Нидерланды, там вообще-то тоже власть переходит по наследству. И эти люди что-то нам рассказывают по поводу демократии? Давайте не надо. Мы тут сами разберёмся.
Однако главная ирония заключается в том, что даже там где формально есть выборная система, в итоге во власть попадают бывшие жёны президентов, их дети занимают серьезные посты и говорить в данном случае о сменяемости власти просто неуместно. Её фактически нет, и не будет. Вы подождите, та же Мишель Обама ещё станет президентом Америки. Она темнокожая женщина и запросто скажет, что это дискриминация голосовать за белого кандидата. Его лучше вообще снять с выборов. Да и Урсула своих детей куда-нибудь пристроит. Возможности для этого точно есть.
Вопрос в том с чего вдруг наши беглые оппозиционеры решили, что в России приживётся такая система? Мы здесь всё видим и всё знаем, и если чья-то вдова вместо скорби сейчас занимается выжиманием донатов себе, то на определенные мысли это наводит. Ну а какой из неё может получиться работник вместо мужа, я уже сказал. Ваши жены ведь не смогут работать так же эффективно как вы. Вот и здесь семейный подряд выглядит странно.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.