199K подписчиков

Отвязный законопроект: бензин должен стоить копейки. Мировые цены хотят отменить, но тогда придется ликвидировать и топливный "демпфер".

5,7K прочитали

С «мировыми ценами», необходимость следования которым на внутреннем рынке ещё недавно обосновывали почти все ведущие российские «экономисты», вроде как собираются покончить.

Госдума приняла в первом чтении законопроект № 409891−8 «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите конкуренции“ (в части уточнения отдельных правовых норм антимонопольного законодательства)». Его суть, в общем-то, не в монополизме, а в отвязке российских цен от так называемых мировых.

  • «Законопроектом предлагается внести изменения в Закон о защите конкуренции, предусматривающие независимость внутренних цен и отвязку от показателей биржевых и (или) внебиржевых индикаторов цен на мировых товарных рынках в целях стабилизации цен на товарных рынках путем эффективного выявления и пресечения монопольно высоких цен на товары и приведения антимонопольного регулирования с учетом изменившейся конъюнктурой товарных рынков.
  • В настоящее время цены на внутренних товарных рынках Российской Федерации зачастую основываются на индикаторах, сложившихся на зарубежных рынках, без учета экономической ситуации на внутреннем рынке.
  • При этом может складываться ситуация, когда рост цен на определенную продукцию не обоснован какими-либо иными факторами, за исключением повышения общемировых цен, что не должно отражаться на внутреннем ценообразовании в отношении продукции отечественного производства.
  • В результате на ряд товаров внутри страны могут быть установлены цены, которые не учитывают баланс спроса и предложения, а также возможности внутреннего потребителя, что приводит к необоснованному подорожанию продукции взаимосвязанных отраслей и снижению покупательской способности внутри страны.
  • Указанные изменения будут способствовать обеспечению приоритета интересов российских потребителей вне зависимости от волатильности цен на иностранных биржах, зарегистрированных в недружественных странах", — говорится в пояснительной записке к документу.
С «мировыми ценами», необходимость следования которым на внутреннем рынке ещё недавно обосновывали почти все ведущие российские «экономисты», вроде как собираются покончить.

В переводе с чиновничьего на русский: цены товарных бирж в недружественных странах нам теперь не указ, так как они не имеют никакого отношения к российским реалиям. У нас должна быть своя стоимость любого товара, обоснованная местным балансом спроса и предложения.

Возразить — на удивление — нечего, фактически каждая буква тут верна. В любой стране мира имеется свой масштаб внутренних цен. И с той стоимостью товаров, которые оттуда экспортируются, они зачастую не имеют ничего общего.

Например, в Иране литр бензина стоит в переводе на наши дензнаки 2 руб. 60 коп., в Венесуэле — 3 руб. 20 коп., в Кувейте — 31 руб. 30 копеек. Литр дизтоплива в этих же государствах — соответственно 52 коп., 38 коп. и 34 рубля. При этом все означенные государства продают в Евросоюз, США и другие страны нефть и нефтепродукты по ценам намного выше. По так называемым «биржевым» или «мировым». Которые болтаются как ромашка в проруби.

  • «Цены на нефть находятся вблизи долгосрочных значений середины цикла. Однако история показывает, что цены редко задерживаются на среднем долгосрочном уровне, и относительно скоро можно ожидать ралли до $110 за баррель или коррекции до $50 за баррель», — прогнозирует аналитик «БКС Мир инвестиций» Смит Рональд.

Серьёзная аналитика, мощная — просто деваться некуда. Судя по всему, большая часть экспертов всяких инвестиционных компаний просто не понимает механизмов ценообразования на мировых товарных биржах. А они крайне просты. 99% контрактов, которые там торгуются, самый настоящий «воздух» — производные инструменты и производные от производных, поставку товаров они в принципе не предусматривают.

Однако именно эти спекулятивные бумажки и формируют цену той же нефти или металлов. Причём будут они расти или падать, зависит от того, сколько денег есть на бирже.

Нет в торговой системе средств — всё падает. Появились — начался рост. Количество денег регулирует «печатная машинка по выпуску долларов» — Федеральная резервная система США, частный Центробанк (не путать с нашим!). Который в интересах своих владельцев жонглирует ценами на сырьё так, как им это выгодно. Устраивает всякие биржевые кризисы и прочие катаклизмы, разоряя всевозможных инвесторов. И продвигает мировую политику в интересах Америки.

Собственно, это и есть те самые «биржевые цены». А «невидимая рука рынка», которая, якобы, что-то там регулирует, существует только в воспалённом воображении безграмотных менеджеров-аналитиков.

Рост стоимости нефти с $50 до $100 за баррель или падение с $100 до $50 вовсе не означает, что спрос вырос или упал в полтора-два раза. Потребление сырья в мировой экономике довольно стабильно, подобных скачков не наблюдается. В ответ на такие простые доводы «либеральные» псевдоэкономисты обычно вместо аргументации переходят на прямые оскорбления, потому что крыть нечем.

Кстати, в своих аналитических «нетленках» эти знатоки почему-то всегда используют самые высокие цены и никак не соотносят их с зарплатами. А стоит немного посчитать, и получается, что в РФ — ведущей нефтедобывающей стране мира — самый дорогой бензин на планете.

  • Масштаб цен в любой стране мира регулируют местные власти, причём максимально жёстко, США тут — не исключение. Та же стоимость ГСМ там формирует отнюдь не «невидимая рука рынка». Де-юре в США нет специального ведомства, который регулирует нефтегазовую отрасль, но де-факто федеральное правительство имеет серьёзные рычаги давления.
  • Например, в составе комитета по энергетике и торговле Палаты представителей конгресса есть подкомитет по надзору и расследованиям. Который регулярно наводит порядок на АЗС. И цены на заправках Штатах отнюдь не «мировые» — в Европе топливо почему-то намного дороже.

Всё это была, по большей части, теория, а теперь рассмотрим российскую практику. В том числе законотворческую.

  • «В принципе, по многим товарам у нас уже созданы механизмы, отвязывающие внутренние цены от внешних. В частности, цены на топливо — самый яркий пример. Есть специальные механизмы, которые делают так, что топливо не сильно меняется в цене и не растет так сильно при росте мировых цен.
  • Как мы видим, в этом году используются и более жесткие механизмы, в частности запрет на экспорт некоторых видов топлива для того, чтоб стабилизировать внутренние цены», — говорит доцент кафедры экономической политики и экономических измерений ГУУ Максим Чирков.

Так-то оно так, да не совсем — разницу с самыми высокими «мировыми» ценами на нефтепродукты компаниям доплачивают из госбюджета. Называется этот грабительский механизм «топливный демпфер», за 2023 г. из казны в частные компании таким образом ушло более 3 трлн рублей.

  • 31 июля президент Владимир Путин подписал закон о снижении топливного демпфера на 50% с 1 сентября 2023-го и до самого конца 2026 года. Документ был опубликован на официальном портале правовой информации, однако сейчас там его нет. Так как в сентябре прошлого года, в самый разгар полевых работ, в ответ на этот закон нефтяники устроили дефицит ГСМ, и власти вынуждены были пойти на попятную. Закон отменили — не было такого!
  • Положим, означенный выше законопроект об отмене в РФ «мировых цен» станет законом, глава государства его подпишет. Но тогда автоматически придётся отменить и «демпфер», целиком! Так как это «цены на иностранных биржах, зарегистрированных в недружественных странах». В дружественных всё иначе. Можно переориентировать «демпфер» на цены топлива в Иране и выставить нефтяникам счёт на триллионы рублей. Всё вроде как логично. По новому закону!

Как думаете, что за этим последует?

События осени 2023-го покажутся нам лёгким дуновением ветерка по сравнению с той бурей, которая разразится. На АЗС тут же исчезнет всё топливо, а власти будут выражать «глубокую озабоченность». И, в итоге, закон тоже куда-то испарится с портала правовой информации.

Впрочем, скорее всего, он туда и не попадёт — сейчас, перед выборами, можно принимать в первом чтении любые законы. Ведь народ надо обнадёжить. А второго и третьего чтения, возможно, просто не будет, всё более чем банально.

Материал подготовлен редакцией "Свободная Пресса"

Подпишитесь на наш канал, чтобы следить за актуальными новостями и мнением аналитиков