На пресс-конференции в Братиславе в июле 2016 года премьер Великобритании незабвенная Тереза Мей...
... сделала грозное заявление в адрес России. Она заявила, что готова использовать ядРЁное оружие против нашей страны в качестве «устрашающей силы».
Вероятно, перед этим, в качестве демонстрации серьёзности своих намерений, британцы решили потренироваться и совершили запуск межконтинентальной баллистической ракеты Trident II с атомной подводной лодки Vengeance, находящейся где-то около берегов США в районе штата Флорида.
Но красивый и грозный пуск превратился в громкий пу...к, потому что британской в этой ракете является только ядерная боевая часть, которой там к счастью не стояло, сама же ракета-носитель - это американская разработка, принятая на вооружение ВМФ США в 1990 году.
На заметку вечно-недовольным и "эльфам", которые - стоит мне только упомянуть о создании новых российских вооружений - сразу начинают ёрничать в комментариях, говоря, что, мол, мы используем "советский задел", а сами ничего придумать не можем, хочу заметить, что мы-то как раз идём вперёд, и если где-то используем "советский задел", то развиваем и совершенствуем его.
Но и помимо использования разработок времён СССР наши российские учёные и конструкторы создают совершенно новые образцы и виды вооружений, уже никаким боком не относящиеся к разработкам советских учёных и конструкторов, а вот американцы действительно до сих пор используют свой "советский задел" - в прямом смысле этого слова. 😁👍
Кроме уже названной ракеты могу привести в качестве примера и баллистическую ракету LGM-30G Минитмен-3, которая стоит на вооружении ВВС США с 1970 года и является единственной МБР шахтного базирования, тогда как в России после распада СССР сначала появились ракеты шахтного базирования: "Тополь М", затем "Ярс", а в настоящее время "Сармат" и комплекс с гиперзвуковым блоком "Авангард".
Точно такая же зависимость США от разработок периода существования СССР сохраняется и по некоторым другим видам вооружений. Кстати, их нынешние учёные, конструкторы и инженеры до сих пор не могут ввести США в лигу стран, имеющих гиперзвуковые ракеты.
Но мы сегодня говорим не об отсталости США в области создания новых вооружений, а о Великобритании, поэтому вернёмся к теме.
Итак, ракета, выпущенная с британской подлодки в 2016 году, "вспомнила", где находится её родина, развернулась и полетела в сторону США, после чего сработал механизм самоликвидации и её обломки упали недалеко от побережья Флориды.
И вот с мохнатого 2016 года - представляете? - великая Британия, то ли боясь очередной неудачи, то ли просто экономя на учебных пусках дорогостоящих американских ракет, не произвела ни одного их пуска, хотя премьер-министры этой страны по-прежнему продолжали грозить России ядРЁным кулаком со своего острова.
Как уже рассказал в предыдущей статье, 30 января они всё-таки решили запустить вторую за восемь лет ракету с АПЛ, чтобы поразить учебную цель на расстоянии 4000 миль.
Но этот пуск оказался ещё более смешным, чем предыдущий, потому что ракета, вылетев из воды, совершила пару переворотов на 360 градусов, как завещала Анналена Бербок Путину, затем довернулась ещё на 180 и упала в нескольких метрах от подлодки, с которой её запустили, чуть не уничтожив её, ведь стартовый вес ракеты Trident II составляет... на минуточку - 58 тонн!
Во время пуска на борту этой подводной лодки находились британский министр обороны Грант Шэппс, его заместитель Джеймс Картлидж и командующий флотом адмирал Бен Ки - видимо, событие это было для их флота настолько уникальным, что они дружно решили попиариться на нём, но чуть не поплатились за это своей жизнью.
Военные чины вынуждены были объяснить причину неудачи своим гражданам, и они её объяснили.
Виноватыми в провале были назначены американцы, потому что британская атомная подводная лодка недавно прошла модернизацию (которая продолжалась семь лет!), и при этом во время пуска ракеты все системы подлодки отработали в штатном режиме, а вот американская ракета, как и в 2016 году, вновь подвела и не "Шмогла" даже взлететь: судя по всему, у неё возникла проблема с ориентацией - она у неё оказалась нетрадиционной 🤣 - сопла подвели.
Эта отмазка могла бы быть принята британским обществом, да и миром, если бы не одно "НО": у "великой" Британии, входящей в G7, и до сих пор считающей себя сверхдержавой, нет своих межконтинентальных баллистических ракет морского базирования, и они вынуждены полагаться на американское старьё, у которого, вероятно, просто истёк срок годности. 😁👍
И этот пуск стал поистине демонстрацией военно-морской немощи Британии.
Возможно, вы скажете, что я сильно сгущаю краски и по одному эпизоду нельзя судить о боевой мощи флота, тем более, что ракеты эти всё-таки в целом боеспособны, британцы закупят у американцев новые трайденты и всё будет хорошо. И я бы согласился с вами, если бы не второе "НО"...
Наткнулся сегодня на ещё одну интересную информацию о состоянии Королевского военно-морского флота Великобритании.
Оказывается, что от былой военно-морской мощи Британии ничего не осталось. У соединённого королевства сегодня меньше боевых кораблей, чем у Южной Кореи или Японии.
В этом году из-за неисправности в ходовой части на учения НАТО не смог отправиться авианосец "Королева Елизавета", являющийся флагманом флота, строительство которого обошлось почти в 4 млрд фунтов стерлингов:
"Королеву Елизавету" заменил другой авианосец "Принц Уэльский", который был спущен на воду в 2019 году, но с тех пор подвергался постоянным переделкам. В 2020 году на судне обнаружилась течь, а в 2022-ом его снова отправили в ремонт из-за поломки винта.
Но и это ещё не все проблемы британского флота. Главная неприятность - дефицит кадров. В 2022 году командование королевских ВМС признало, что им не хватает 7000 моряков. Из-за невозможности сформировать экипажи с боевого дежурства были сняты два фрегата. По той же причине британцы не смогли в январе отправить в Красное море авианосную ударную группу.
Выяснилось, что на кораблях поддержки не хватает людей. Дошло до того, что на службу в ВМС начали заманивать через соцсети, причём на вакансии, предполагающие звание контр-адмирала...
У британцев сейчас есть только четыре атомные субмарины Vanguard с ядерным оружием на борту и все они базируются в Шотландии.
И чтобы нарастить военно-морские мышцы британским парламентом был принят проект "Трайдент", который предусматривает строительство новых субмарин типа "Дредноут", аренду тех же американских ракет "Трайдент 2" и замену боеголовок, которые производит Британия.
Но этот проект оказался под угрозой срыва (ссылка), потому что согласно декабрьскому отчёту национального контрольного управления, весь план оснащения оборонного комплекса был признан "недоступным по средствам для бюджета". Стоимость плана выросла до 306 млрд фунтов стерлингов с "чёрной дырой" в 17 млрд и основная причина - растущие расходы Оборонной ядерной организации, которая включает в себя четыре новые ударные подводные лодки "Дредноут".
В общем, на этом можно подвести итог.
Через Х лет, они, надрывая "пупок", возможно, и смогут построить четыре новых АПЛ, если их экономика, которая уже вступила в рецессию в четвёртом квартале 2023 года, к тому времени не рухнет.
Однако большой вопрос, найдут ли они желающих служить на этих подлодках, потому что уже сейчас-то служить некому:
The Telegraph сообщил о том, что в британской армии солдатам-мужчинам, которые ощущают себя женщинами, разрешено размещаться в женских казармах:
А дальше будет только хуже:
Великобритания заявила, что 262 000 человек в Англии и Уэльсе идентифицировали себя как люди другого пола, чем им было присвоено при рождении, и это первый раз, когда правительство сделало официальную оценку размера сообщества трансгендеров, ещё 1,5 миллиона человек в возрасте старше 15 лет, или 3,2%, идентифицировали себя как г...и или лес... янки, бис...суалы или представители другой сек...сориентации (ссылка).
То есть и в британской армии и в молодёжной среде новые европейские "ценности" дали всходы, а ведь все эти молодые люди и должны были бы в скором времени служить в армии и на флоте, только вот служить они не собираются - ценности у них не те.
И вот, глядя на состояние королевских ВМС Великобритании и их ядерной составляющей, мне хочется задать вопрос:
А чем нам грозили-то эти злые к... (ну вы знаете, кто они)? Особенно вот этот:
Напугали оНЕ нас голой ж...адницей! 😂
На этом пока закончу, а вы...
...подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить, ибо я иногда расскажу такое, что не расскажут другие и заглядывайте "на огонёк" в ТГ-ВЭВУ, ибо (1) там публикуются иногда такие посты, которые нельзя публиковать здесь, ибо (2) они могут вызвать "поляризацию мнений"... 🤣