Депутаты двух комитетов Госдумы - по охране здоровья и информационной политике объединили усилия в борьбе с медицинскими блогерами без профильного образования, предложив разрешить консультирование только зарегистрированному в специальном реестре. Блогеры с профессиональным образованием далеко не всегда получают одобрение специфического контента, «нарываясь» на санкции.
Разнообразные диагнозы без какого-либо осмотра ставят сотни медицинских блогеров без профильного образования, тогда как запущенный в августе 3-летний пилотный проект по интернет-консультациям обязывает к предварительному очному физикальному осмотру не более 30-дневной давности и допускает врачей со стажем не менее 7 лет. Цель проекта депутат Татьяна Кусайко сформулировала так: «Хотим выяснить, насколько надёжны телемедицинские технологии, чтобы поставить надёжный предварительный диагноз».
Комитет Госдумы по охране здоровья озаботился вопросом регулирования деятельности блогеров, занимающихся медицинским консультированием и оздоровлением, его глава Бадма Башанкаев считает: «Если человек занимается народной медициной, которая может называться комплементарной, традиционной, восточной, — это одно. Запишитесь в базу данных, мы будем о вас знать. А если человек окончил инженерный вуз, потом поработал сварщиком, а потом решил консультировать пользователей соцсетей по нутрициологии — тут предъявите соответствующее образование, либо мы прикроем вашу активность».
Блокировка сайта без судебного решения невозможна, поэтому два комитета Госдумы «прорабатывают поправки», разрешающие интернет-консультирование только при наличии медицинского образования. Как правило, профессионалы избегают заочных консультаций, но немало ведёт блоги по специальности, рассказывая обывателям о болезнях. Владивостокский фельдшер ССМП решила поделиться в запрещённой сети мыслями о своей «любимой работе», с декабря набралось 32 тысяч подписчиков, и тут на блогерку написали жалобу.
За треш-блог ответил представитель местного минздрава: «Руководство станции не поддерживает такую деятельность сотрудника <…> её работа взята на особый контроль. В целом закон о врачебной тайне сотрудник не нарушил, она не указывает персональные данные или фото лица пациента <…> очень надеемся, что данный фельдшер в общении с пациентами не использует такую лексику. Оснований для применения административного наказания у работодателя нет. Мы сожалеем, что данный сотрудник использует свои профессиональные обязанности для повышения личного рейтинга, а люди, которые подписываются на её страницу, высказывают одобрение такому поведению».
Пусть фельдшер «не мыслит себя вне своей непростой, но очень любимой работы», но обыватели по-своему воспринимают специфическую медицинскую «кухню», считая её не столько интересной, сколь треш-контентом. Медики хорошо осведомлены о внутренних проблемах обывателей, но мировосприятие пациентов для них такая же терра инкогнито, как для обывателя знания и мироощущение медицинского работника. Интересно, вынудят ли неприятности фельдшерицу забросить блог, но из запрещённой сети лучше уйти, на всякий случай, чтобы исключить ещё один повод для наказания.
Все значимые новости здравоохранения за день в кратком «Дайджесте вредного врача» в telegram