Автор: Крашениников Эрик
Тема о необходимости или отсутствии границ у юмора всегда была актуальна. В наши дни, когда всё чаще можно услышать о отмене различных комиков, вопрос о том, нужно ли ограничивать шутки, встал как никогда остро. В данной статье я постараюсь решить этот спорный вопрос.
Некоторые шутки лучше оставить за порогом
Для начала рассмотрим доводы людей, которые одобряют запрет высмеивания тех или иных тем. Таким образом они хотят предотвратить оскорбления, унижения и распространение негативных стереотипов. Они поддерживают идею, что юмор должен быть уместным, уважительным и не причинять вреда другим людям, особенно тем, кто является уязвимым или находится в менее привилегированном положении. Действительно, иногда шутки тех же стендаперов могут сильно обидеть некоторых людей. В пример можно привести скандал вокруг Павла Воли и его неудачной шутки про секс со спящей девушкой. Это отличный пример того, как отсутствие границ в юморе может привести к негативным последствиям, таким как конфликт, обида и даже отмена человека.
Исходя из вышесказанного можно сказать, что у каждой шутки должны быть границы, чтобы не повредить наши отношения с окружающими. Однако, что же на этот счёт скажут те, кто против ограничения юмора?
Смех без страха: свободный юмор
Люди, поддерживающие идею свободы самовыражения считают, что у юмора не должно быть границ, так как это может ограничить его творческий потенциал и способность вызывать смех и дискуссии. Юмор должен прорваться через предрассудки, бросать вызов предубеждениям. Основанный на нетрадиционных, неожиданных или даже провокационных идеях, юмор может исследовать различные темы и стимулировать обсуждение. Без границ он будет более оригинальным, дерзким и привлекательным, помогая нам быть более откровенными и искренними. Мир без границ в юморе может быть более разнообразным и интересным, способствуя развитию креативности и самовыражению. Конечно, юмор может ранить и даже оттолкнуть. Главное помнить, что это всего лишь шутки.
Ходить по лезвию ножа
Так, что же получается? С одной стороны юмор является мощным инструментом социальной связи, который необходимо контролировать. Иначе он способен не только ранить, а даже разрушить чью-то жизнь. С другой стороны, кто знает что будет, если начать выставлять какие-то границы? Не перерастёт ли это из этики в закон, где уже за шутку реально можно будет понести уголовную ответственность?
Как всегда, решение где-то посередине. Я провёл опрос, спрашивая: "Должны ли быть ограничения у юмора". В ответах помимо строгого да и нет, часто звучал ещё один: всё зависит от ситуации и аудитории. Вот он, ответ на этот давний вопрос. Говорить можно что угодно, но нужно заранее знать аудиторию. То, что один человек посчитает оскорбительным, другим может показаться чертовски смешным. В конце концов, юмор полностью субъективен.
"В этом и есть профессионализм - когда юморист ходит по лезвию ножа. Важно, с одной стороны, не провалиться в пошлость и вульгарность, а с другой, не быть пресным, постным и никому не интересным. Конечно, проще всего проваливаться в сторону «обычности», но тогда ты не будешь иметь успех. Потому что тех, кто рискует, подвергают резкой критике. Профессионализм заключается в том, чтобы находить баланс."
- комик и резидент «Comedy Club» Михаил Галустян