Интересное мнение высказал исследователь Вениамин Молчанов, мимо которого нельзя пройти мимо:
— Давно меня мучают два вопроса. Первый: откуда Масленников узнал, что группа Дятлова погибла в ночь на 2 февраля? Второй: откуда Масленников узнал, что 1 февраля группа Дятлова вышла в путь в 15 часов?
Дело в том, что 1 марта 1959 года Масленников послал в штаб поисков радиограмму, в которой сказал, что точно установлено, что дятловцы погибли в ночь на 2 февраля, а 1 февраля они вышли в путь в 15 часов. И откуда он взял эту информацию?
Последняя запись в дневниках группы Дятлова была за 31 января. Отсюда следует вывод: они могли погибнуть или в ночь на 1 февраля, или днём 1 февраля, или вечером 1 февраля, или в ночь на 2 февраля. Но Масленников уверенно сказал: точно установлено, что в ночь на 2 февраля они погибли. Откуда он мог это узнать? А самое странное даже не это, а вот что: откуда он узнал, что 1 февраля они вышли в путь именно в 15 часов, а не в 14, не в 13, не в 12 и т.д.?
И ещё один странный момент тут есть: 1 марта Масленников дал указание искать лабаз дятловцев. То есть, получается, что он ещё откуда-то узнал, что дятловцы лабаз обустроили. Но ведь в дневниках не написано, что они лабаз сделали. Даже наоборот сказано в записи за 31 января: даже думать не приходится об устройстве лабаза.
Долго я думал я над этими вопросами и искал информацию в Интернете. И кое-что нашёл. Я нашёл воспоминания вертолётчика Потяженко и следователя Коротаева, где они утверждают одно и то же. А именно: они заглядывали в палатку дятловцев, стоящую на высоте 1079, и видели там на стенке палатки с внутренней стороны у входа боевой листок «Вечерний Отортен». Коротаев не читал, чего там было написано, а Потяженко кое-что прочитал. Вот что он там прочитал: вверху листка была надпись «боевой листок», а ниже листок был разделён на две половины с подзаголовками «выполненные задачи» и «задачи на завтра». Но то, что сказал Потяженко, выглядит странно. Дело в том, что в копии «Вечернего Отортена», находящегося в УД, нет таких выражений как «боевой листок», «выполненные задачи», «задачи на завтра». В «Вечернем Отортене» написан только юмор, а ничего боевого там нет.
А теперь вспомним ещё вот что: 4 марта 1959 года руководитель штаба поисков Павлов отправил Масленникову радиограмму, в которой сказал, что в вещах дятловцев, находящихся в Ивделе, найден сатирический листок «Вечерний Отортен». Он так и написал: сатирический! А не боевой.
И как всё это понимать?
А только так: в палатке на стенке висел не «Вечерний Отортен», а что-то другое. То есть, боевой листок, висевший в палатке, и «Вечерний Отортен» — это не одно и то же! Но тот боевой листок куда-то исчез бесследно и в дальнейшем все стали считать, что там висел «Вечерний Отортен». А на самом деле «Вечерний Отортен» был найден в вещах дятловцев только 4 марта.
А из всего вышесказанного становится понятно, откуда Масленников узнал, что 1 февраля дятловцы соорудили лабаз, а вышли в путь в 15 часов. Всё это было написано в том боевом листке. Помните, Потяженко сказал, что в боевом листке был заголовок «Выполненные задачи»? Вот там и было написано и про лабаз, и про выход в путь в 15 часов.
Но когда дятловцы погибли, в боевом листке, конечно, не было сказано. Но тут Масленников уж сам догадался путём логических рассуждений. Ведь раз боевой листок был написан 1 февраля, значит, он мог быть написан только вечером. А раз после 1 февраля никаких записей больше не было найдено, то отсюда Масленников и сделал вывод, что погибли они в ночь на 2 февраля.
