Президент в послании напомнил, что у нас есть большая, дружная и традиционная семья, и её всестороннее укрепление является главной задачей и смыслом существования каждого патриота. Оставляя не до конца прояснённым вопрос, так сказать о границах этой основополагающей ячейки общества, следует ли их понимать в узком («ельцинском») смысле или менее консервативно. Это прояснение представляется фундаментальным, но сейчас поговорим о вещах более неотложных.
Состоялась грандиозная провокация, никем, кроме нас, не замеченная. Лишний раз приходится констатировать, что уши пятой колонны торчат из самых неожиданных мест.
Вот кажется, Кирилл Стрельников. Благонадёжный, пробы негде ставить. Корреспондент РИА Новости.
Он написал статью по горячим следам послания Путина. Чтобы понять её смысл и уровень проникновения автора в суть вещей, процитирую финал.
«Все, что мы услышали вчера (от Путина – прим. моё), обязательно, непременно и гарантированно случится, построится, начислится, проведется и внедрится.
И не потому, что у поручений президента нет варианта Б.
А потому, что мы, по словам президента, — „одна большая семья, мы вместе и потому сделаем все так, как планируем и хотим сделать, как мечтаем“.
У нас нет другой страны, у нас нет другой семьи, у нас есть только мы, и кавалерия не придет, потому что мы — и есть кавалерия.
Вперед».
«Вперед» – подчёркиваю, написано именно так, заунывно, без восклицаний. И что это за кавалерия, которая не придёт лишь потому, что, как установил Стрельников, кавалерия – это мы и есть, а нам приходить некуда, поскольку мы уже здесь.
Стрельников, а скажите мне как кавалерист кавалеристу, а вот люди с двойным паспортом, например, (я ни на что не намекаю) евреи, у них действительно, как вы утверждаете, нет в уме никакой другой страны?
А пока вы думаете и отвлеклись, я раскрою смысл и содержание, как и было сказано, грандиозной провокации против нашего горячо любимого кандидата в президенты.
Дело в том, что статья Стрельникова носит название «За работу! Путин озвучил национальную идею России».
А мы с вами, будучи политически грамотными, знаем, что национальная идеология запрещена действующей Конституцией, и приписывать её гаранту подобного рода заявления значит по сути обвинять его в госизмене. В интерпретации Стрельникова Путин посягнул, как выражался известный персонаж, на самое святое, что у нас есть.
Кавалерист и сам сообразил, что наломал дров и уже через пятнадцать минут заголовок изменился на «пустопорожний» – «Путин зафиксировал новый договор власти с народом».
Послушайте, гусар, ну шли бы вы действительно в кавалерию. Ваш заголовок номер два (конечно, менее экстремистский, чем первый), с точки зрения права имеет следующий смысл: «Путин зафиксировал новый договор власти с источником власти».
Напомню, что у нас ещё есть пока Конституция, и в ней народ, что логично, указан единственным источником власти. А Божьей милостью император и самодержец, и прочая, и прочая сей книжицей не предусмотрен.
*По мотивам работы Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства»
Виктор Волхов/01.03.2024