Посмотрел беседу Такера Карлосона с Лексом Фридманом, и обратил внимание на то, что американцы и западные личности подобные Такеру никак не могут понять, почему у них в странах всё рушится. Это очень интересно, но у этого фенотипа людей есть одна довольно странная (а ныне даже модная у некоторой части людей) черта, которая порождает саморазрушение общества и которую собеседники не раз продемонстрировали во время беседы. Эти люди, с одной стороны, постоянно требуют от правительств своих стран и общества улучшения своих условий жизни, с другой раз за разом повторяют, что для них нет ничего дороже их семьи, детей и дома.
Я бы назвал этот фенотип Социально Тунеядным Индивидуализмом, ну или просто Индивидуализмом. Индивидуалисты живут в парадигме, что находящиеся рядом с ними обязаны заботится об улучшении их (индивидуалистов) жизни, но при этом себя и в лучшем случае своих родственников (как правило ТОЛЬКО детей) ставят выше интересов общества. Единичный индивидуализм в такой ситуации является выигрышной стратегией, фактически такой индивид является паразитом на обществе, но в конечном итоге может принести обществу и пользу в своих индивидуальных достижениях. Но проблема в том, что по мере роста числа индивидуалистов в обществе, общество неизбежно начинает деградировать, т.к. люди требуя для себя лучших условий не готовы жертвовать своими интересами ради общественных, ограничиваясь лишь восприятием личных проблем.
Мне очевидно, что современное западное общество в своем большинстве не только достигло критической массы индивидуалистов внутри себя, но еще и столкнулось с тем, что в большинстве стран мира сформировался прагматичный взгляд на них, как на паразитов человечества. В итоге, на сегодняшний день, для западного общества на наших глазах иссякает последний источник подпитки их индивидуализма - ограбление других стран в своих интересах.
На этом фоне становится более понятна и роль России в современном мире. В силу климатических и исторических причин, российское общество (что интересно, речь идет не только о русских, но и о подавляющем большинстве народов современной России) развивалось как минимум последние 1000 лет (а я думаю и гораздо больше) в таких условиях, в которых только община (или другими словами общественная организация жизни) могла обеспечить выживание индивидуума и его потомков. Современное человечество, подошло к тому порогу скорости коммуникаций и взаимной зависимости, где только общинный подход к жизни (когда интересы общества становятся выше интересов личности) может обеспечить безопасность и дальнейшее развитие человечества. И поскольку опыт нашей страны в построении такого общества один из самых долгих из ныне существующих государств, многие страны и их народы обращают взор в нашу сторону осознано или не осознано ища решение назревших проблем на планете, и способ перехода к следующему шагу в развитии человечества.
Что же касательно США. Эта страна, которая в силу всё тех же исторических и климатических условий, на сегодняшний день оказалась наиболее поражена "вирусом Индивидуализма". В условиях преобладания индивидуалистов в обществе, для его дальнейшего успешного существования, оно или должно быстро поменять мораль общества (что крайне проблемно, по моему мнению) или найти "жертву", которую могло бы дружно "ограбить" в целях личной наживы индивидуумов (Вспоминается армия Наполеона). Но! Как уже сказано, в нынешних условиях, такая жертва оказалась уже им не по зубам (ограбление Европы, как мы видим, США особо не помогает, поскольку Европа сама оказалась ровно в такой-же ситуации). Как итог, поскольку перестроение морали требует смены как минимум нескольких поколений, мы, видимо, будем свидетелями довольно длительного и продолжительного упадка США как общества, а с еще большей вероятностью развала США на части с последующим взаимным грабежом (Новой гражданской войной между регионами США).