Найти тему

О спецоперации и оружии из вчерашнего Послания Федеральному собрнию...

СВО определяет жизнь в России (и не только) и интерес к ней не утихает. Здесь было несколько интересных моментов. Давайте начнем с цитаты: "Абсолютное большинство россиян поддержало специальную военную операцию (СВО), люди непреклонны в этом выборе". Вообще, что такое абсолютное большинство? Многие думают - это много. Это ну очень много, это почти все, почти абсолют. Но "абсолютное большинство" - это 50% плюс один голос - и все что больше. Т.к. плюс один голос в многомиллионной стране это погрешность, президент фактически сказал, что как минимум половина россиян поддерживает СВО. ВЦИОМ неделей ранее был более конкретен в цифрах: 68% россиян поддерживают решение о проведении спецоперации. Я люблю иногда придираться к словам, но это та формулировка, что реально меня удивила.

Помимо поддержки, давайте поговорим об оружии. Здесь вроде все хорошо. Есть желающие выразить претензии в адрес "Циркона", "Кинжала" и "Сармата"? "Циркон" и "Кинжал" Россией уже применялись, сообщил президент (здесь есть вопрос по "Циркону" и недавней истории с якобы-обломками ракеты в Киеве). "Сармат" вскоре будет поставлен на боевое дежурство (Господи, спасибо, не применялся).

-2

Приведу еще одну цитату из выступления Владимира Путина: "Мы понимаем, что Запад пытается втянуть нас в гонку вооружений, измотать и повторить трюк, который им удался в 80-е годы. Наша задача - так развивать ВПК, чтобы нарастить научный и промышленный потенциал страны". На данный момент продолжается работа над рядом перспективных систем вооружений. В частности завершаются испытания крылатой ракеты «Буревестник» и системы «Посейдон».

-3

Все это отлично, я правда хочу услышать о ПВО, и не о том, которое организует "дружественный огонь", а о сбивающем 100% ракет, летящих в сторону... Но мы люди взрослые и усвоили, что 100% вероятности не бывает. А еще мы усвоили, что много ПВО не бывает. Но тут вот какой момент. в другой части Послания Владимир Путин отметил, что "Эко­номи­ка про­яви­ла гиб­кость и ус­той­чи­вость, на про­из­водс­твах тру­дят­ся в три сме­ны — столь­ко, сколь­ко нуж­но фрон­ту". Интересно, как тут реагировали представители разных поколений. Для старшего "работать в три смены" для промышленного предприятия - это нечто совершенно очевидное и нормальное в условиях, когда нет никаких спецопераций. Для более молодого это, наверно, звучало эпично. В три смены!

За полным текстом статьи сюда

Послание Федеральному собранию: есть результаты, есть проекты и есть поддержка народа.

Если вам понравилась статья - пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь