10,9K подписчиков

Свора собак искусала моего ребенка (нет)

660 прочитали

Не знаю, как вам, а мне такие заголовки попадаются часто. Сейчас же везде лента новостей рекомендательная и показывает ту тему, по которой вы чаще всего просматриваете материалы. Мне показывает всё, где есть слово "собака".

Давайте договоримся так: сейчас я начну излагать, а вы, пожалуйста дочитайте сначала статью, прежде чем писать гневный комментарий. Это относится к оппонентам из любого "лагеря". Просто сначала дочитайте.

Суть, "зацепившей" меня новости в том, что в соцсети одна дама выложила пост стандартного нынче содержания "куда смотрит администрация, моего сына школьника покусали бродячие псы" и пошли фото ноги с ранкой, фото порванных "явно зубами" новых школьных брюк и прочее-прочее. Это сейчас новость, которую в каждом городе, чуть ли не 2-3 раза в день выкладывают. Один из волонтеров, не стал ни скандалить, ни кричать "всё вы врёте, ваш ребенок сам спровоцировал", что, кстати, меня прям порадовало, позже поясню почему, но человек просто взял и подал обращение в МВД, с просьбой разобраться в ситуации.

Когда МВД начало проверку по обращению, очень быстро выяснилось, что мальчишка, зацепился где-то за что-то острое (скорее всего гвоздь), оцарапал ногу и порвал новые брюки, после чего испугался и, чтоб не отхватить звездюлей, сказал, что собаки напали и одна укусила... Приложен был даже официальный ответ. Вот он

скриншот автора
скриншот автора

Вот знаете что мне во всей этой ситуации больше всего понравилось? Не слюни, драки и ненависть начались, а просто, как и должно это происходить - законным путём. Вот так и должно это решаться, а не написанием постов. Только так.

Ещё вспомнился тот факт, что в 2018 году, когда как раз шли обсуждения по поводу Закона об ответственном обращении и программе ОСВВ и шла нешуточная информационная война в части собак. Там через день выкладывались новости о загрызенных насмерть. Так вот, только в конце 2019 года, тоже кто-то один додумался и написал письма в Росстат и Роспотребнадзор по количеству покусов и обслюнявливаний), но основной целью было всё-таки получить официальный документ о количестве случаев нападения с летальным исходом. Тогда было два документа - официальный ответ по тому, что в эти данные входит и приложение с цифрами. После этого были ещё запросы. Вот некоторые документы, не буду собирать все:

скриншот автора
скриншот автора
скриншот автора
скриншот автора
скриншот автора
скриншот автора

То суть ответа государства, в том, что никто не разделяет где там домашние, где безнадзорные, а где и вовсе не собаки, а кошки, крысы и т.п.

Однако, Роспотребнадзор тогда ответил, что в 2018 году не было зафиксировано ни одного случая с летальным исходом.

Есть, кстати о по бешенству статистика. У людей, конечно. И даже летальные исходы есть, но исключительно в случаях, когда человек не обратился за помощью, отказался от лечения или же прервал курс лечения. Там, на самом деле, единицы.

я не говорю, что этого нет и все врут, кто читал мои статьи знает и то, что несмотря на мою любовь к животным, я не верю в ОСВВ. Не верю.

Но я сейчас говорю о том, что если вы столкнулись с этим, то нужно не "кудасмотритадминистрация", не "сегоднявзрослыйзавтраребенок", не посты в соцсетях писать, а писать заявление в соответствующие органы.

Нужно не распространять не пойми какую информацию не пойми где, а делать то, что положено по Закону!

И дети могут врать, и взрослые могут распространять заведомо ложную информацию. Взрослые сделают это легко и просто потому, что ненавидят собак/им за это заплатили/они слишком глупые/любят сплетни/хотят хайпануть. Дети же, чаще всего, просто из страха наказания придумывают истории.

И снова, не торопитесь писать гневный комментарий.

Я знаю историю о мальчике, погибшем в апреле 2023 и я не буду говорить, что 100% спровоцировал он или ещё что-то. Я, кажется, уже как-то писал, что собаки в промзонах, особенно на окраинах, совсем не те бездомыши, о которых я пишу обычно. Это как раз те самые дички, которыми в комментариях всех пугают. Когда-то, когда Наташа работала на производстве, их завод находился за городом и рядом было ещё две или три организации. Там, на одной из территорий, жила такая стая. А на проходную завода подкинули собачку - маленькую помесь спаниеля и её пожалела и прикормила охрана. Эта собачка не выходила за территорию. А вот за забором частенько появлялись собаки и щенки, те самые, которым люди "дают шанс выжить" и "авось кто пожалеет или охрана кормить будет", причём работники же и вывозили, ведь до жилого массива километров 15 точно. Так вот все эти собаки с "шансом на выживание" той стаей разрывались в течение 30 минут. Безжалостно и безоговорочно. А однажды они оборзели настолько, что зашли на территорию завода и та самая полуспаниелька, естественно погибла. Обращения к сотрудникам той организации не дали результата, поскольку "зато охраняют хорошо и никто на территорию не попадёт". Но стая начала нападать на людей. Конечно, с целью защиты своих работников, администрация вызвала отлов, но собаки настолько были агрессивны, что отлов не был возможен, был возможен только отстрел.

Так вот эта история о том, что вот именно эти стаи и есть бездомные, в холера знает каком поколении, они и есть те самые дички и подобие разновидности волка. Эти могут всё и человек для них - первейший враг и опасность. В соответствии даже с ОСВВ агрессивная собака подлежит утилизации.

Данная статья написана даже не в качестве защиты безнадзорных животных, а в качестве иллюстрации того, что однозначно нельзя верить тому, что пишут, особенно, если вы не видели подобного лично и своими глазами. Верить нужно только официальным документам.

Иногда в интернете можно найти истории очень похожие на правду и даже фото будут в качестве доказательств, но это могут оказаться фото не имеющие никакого отношения к написанному, а сворованные совершенно в другом месте. Поэтому, если ваша неприязнь к бездомышам основана только на жутких историях из новостей и интернета, не нужно - это значит, что ни вас, ни ваших знакомых, слава Богу, не тронул никто из них, а значит, может и не так всё?

Иногда, конечно, откровенно дичь встречается. Наткнулся я как-то на статью, читал-читал и так и не осилил смысла, но заголовок "кричащий"- "собаки_заживо_грызут_людей" . Я пытался перечитать много раз, но блин, так и не смог уловить смысл этого опуса

скриншот автора
скриншот автора

а де Артём? А 45 лет недостаточно, чтоб считаться взрослым?

вот ещё "вырезка"

скриншот автора
скриншот автора

просто такое ощущение, что человек сидел и даже не парился что получается, главное же ж заголовок пострашнее, чтоб собак боялись.

И, кстати, в Омске, тот случай - собака гавкнула на быстро подошедшую вплотную к собаке девочку (вроде как хотела что-то сунуть, а собака спала), та от испуга вскрикнула и побежала, а собака догнала. Действительно, пострадали только брюки и это для брюк было смертельно. Это было рядом с Наташиной работой и поэтому об этом случае знаем. Собак (стерильные, с бирками, а их там было три в тот момент) забрали для проведения комиссии на агрессию.

Поэтому ещё раз всех призываю, не устраивать склоки, проклятия и даже драки на этой почве, а действовать цивилизованно, то есть в рамках правового поля!

И не складывать своё мнение на основе "сказок", а смотреть только официальные документы. Вы же у меня взрослые, грамотные и воспитанные люди и должны понимать, что эта картинка актуальна уже много лет

из свободного доступа
из свободного доступа

Пы.сы.: взгляд с другого бока будет тут.

Канал в телеграмм https://t.me/dog_i_kinolog