Найти тему
НиХаЧуХа

Я в задумчивости. Почему за изучение инспектором ИФНС норм Налогового кодекса мне платит налогоплательщик?

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!

Не прошло и полгода после моей темы об истребовании документов у физических лиц....

как у меня появился в работе шЫдевр от ИФНС России № 36 по г. Москве.

Физическое лицо привлечено к налоговой ответственности за непредставление документов по Требованию. По встречной проверке с юридическим лицом.

Привлечен клиент с нарушением сроков на составление Акта, с нарушением сроков на взыскание штрафов, привлечен за то, чего делать был по закону не обязан, и по налоговой проверке юрлица, которая не проводится, ибо закончилась больше года назад!

О как!

Штраф - 15 000 рублей.

И основных вопросов у меня возникло два:

1. С фига ли;

2. Доколе.

Забудьте все, что вы учили в институте

Все мы привыкли к известной фразе (хотя я с ней не согласна). Но реально, все, приходя на работу или службу, многому учатся на практике.

Но тут понимаете ли с практикой такое дело.... полученный клиентом Акт писал Главный государственный налоговый инспектор.

Не специалист 1 или 2 разряда. Не упаси Бог делопроизводитель.

А, блин, Главный государственный налоговый инспектор.

Это должность уже перед заместителем начальника отдела. И она до такой степени не низшая, что дают её уже очень опытным сотрудникам.

Раньше дослужиться до ГГНИ, если ты плавно тёк по службе, не хватая с неба ничего, можно было лет за 12 !!!! Двенадцать лет !!!

Я еще помню, как в 2005 году эту должность давали нашим тетушкам в выездном отделе перед уходом на пенсию чисто по выслуге лет ! При этом тетушки делали выездные проверки такие, что домой с остановки шли оглядываясь. Боялись, что им проломят голову в ближайшей подворотне. Настолько серьезную работу они делали и схемы уклонения разматывали.

А полученный Акт - это полное несоответствие занимаемой должности в отделе камеральных проверок. Тоже между прочим отдел высшей приоритетности в ИФНС. Контрольный отдел.

Но поскольку у нас Налоговый кодекс отдельно, а регламенты, внутренние указания, здравый смысл и знания отдельно, как это уже бывало и не раз, то всегда при написании возражений и жалоб становится жутко интересно, что в итоге победит. Будет, как в Федеральном законе? Или будет, как левая пятка пожелала? Ну вот прямо, как здесь:

Ну а мы, опять пишем возражения на Акт и ждем: закон или левую пятку. Листаем:

Внимание - левая пятка! источник Яндекс-картинки
Внимание - левая пятка! источник Яндекс-картинки