Из потенциального противника НАТО Россия превращается в реального. Что создаёт комфортные условия для США и Британии по ведению неприкрытой войны с Россией через Украину?
Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о Вооруженных силах России. Документ посвящен "тактике, организации и действиям вооруженных сил" нашей страны.
По мнению авторов документа, Россия желает вновь быть признанной мировой державой. Чтобы достичь этих целей, Россия якобы будет уделять внимание "сохранению регионального доминирования, обеспечению защиты и безопасности своих национальных интересов и нынешнего режима, противодействию иностранному вмешательству и признанию в качестве глобальной державы". В документе также упоминаются отношения США и России, которые "находятся в состоянии конкуренции и соперничества".
Военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко назвал этот доклад индикатором подготовки к большой войне. Он выразил мнение, что Вашингтон рассматривает масштабную войну в Европе как более чем вероятную и готовится действовать в ней против Москвы.
"Пентагон рассматривает Вооруженные силы России как вероятного противника, поэтому анализ концепций и тактики боевого применения является предметом изучения и анализа", – приводит его слова ТАСС.
НАТО хочет нанести обезоруживающий удар
В целом, НАТО создавалось для борьбы с СССР, а теперь существует в первую очередь для борьбы с Россией, отметил военный эксперт Юрий Баранчик.
"Планы в отношении нас были всегда. И вся эта история с приближением НАТО к российским границам исключительно для того, чтобы создать возможность для превентивного обезоруживающего удара", – написал он в своем телеграм-канале.
Такой удар должен поразить не менее 60% наших стратегических ядерных средств, считает эксперт. Остальные 40% или, по крайней мере, их большую часть США и их союзники планируют нейтрализовать за счёт системы ПВО/ПРО.
"Именно Россия – кость в горле англосаксов на пути к их мировому господству. Если нас раздавят, Китаю — кранты. И это без сомнения", – добавил он.
Почему Запад перестал бояться Россию?
Важно не только наличие планов, но и само поведение Запада, отметил Баранчик. Он указал, что геополитическое отступление, начавшееся со времён Брежнева и Горбачёва и ускорившееся после развала СССР, продолжается. Россия сумела приостановить его только в Грузии и на Украине.
Из-за расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции Россия надежно контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря. В Армении заявили о возможности заморозить участие в ОДКБ. Казахстан, с которым у России самая протяжённая в мире непрерывная сухопутная граница, под влиянием Запада следует антироссийским санкциям.
Эксперт также обратил внимание на прошедшую в Париже конференцию по поддержке Киева. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что на ней страны НАТО обсуждали возможность ввода войск на Украину. После этого ряд европейских государств заявили, что не будут отправлять своих военных на Украину, однако важен сам факт, что такой вариант развития событий вообще обсуждается.
"А ведь такое публичное обсуждение стало возможным, в том числе из-за нашей позиции по конфликту на Украине. Мы ограничили свои действия украинской территорией, не воздействуем на средства технической разведки и целеуказания НАТО. Не отреагировали на взрыв "Северных потоков". Не реагируем на удары по нашей территории и флоту западными ракетами и БПЛА", – подчеркнул Баранчик.
По его словам, именно такое поведение создаёт комфортные условия для США и Британии по ведению неприкрытой войны с Россией через Украину. Если это не изменится, то наша страна окажется в невыгодной позиции стачивания на украинской территории своих человеческих ресурсов. И это в условиях демографического кризиса среди государствообразующего русского народа и материальных средств в боевых действиях с армиями блока, который кратно превосходит ВС России по численности и по оснащённости обычными вооружениями.
Баранчик напомнил, что по доктринальным документам превосходство НАТО в обычных силах и вооружениях на европейском театре военных действий Россия должна была компенсировать тактическим ядерным оружием. Однако, анализируя поведение России по конфликту на Украине, на Западе пришли к выводу, что Москва не решится перейти к его применению.
"И это плохо, очень плохо. Они перестали нас бояться. Соответственно, на первое место выходит задача: как нам вернуть Западу страх перед Россией. При этом даже не страх, а ужас. И словами здесь ничего сделать нельзя. Только ужасным поступком. И не на Украине", – подытожил эксперт.