5,3K подписчиков

Чуть не подставили бухгалтера…

Кто в вашей компании отвечает за кризисные ситуации, например банкротство? Как вы разграничиваете обязанности между сотрудниками, и кто из них понесет ответственность в случае кризиса?

Кто в вашей компании отвечает за кризисные ситуации, например банкротство? Как вы разграничиваете обязанности между сотрудниками, и кто из них понесет ответственность в случае кризиса?

С 2017 года согласно закону
подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, налоговая может требовать деньги не только от директоров и основателей, но и от бухгалтеров. Это может случиться, если в бухгалтерских документах будут найдены серьезные ошибки или если бухгалтер не даст кредиторам нужные документы вовремя.

Сегодня разбираем свежее судебное дело № А40-321834/19, в котором бухгалтер чуть не стал виновником в банкротстве компании. И тот якобы должен был нести финансовую ответственность за ее кредиты.

Суть дела

В декабре 2023 года компания «К» объявила себя банкротом. Арбитражный суд Москвы открыл конкурсное производство. Решение приняли на основании анализа тяжелого финансового состояния, который показал, что компания не в состоянии выплатить долги по кредитам.

Что включает конкурсное производство:

  • Выбирают специального человека (конкурсного управляющего), который будет решать, что делать с деньгами и имуществом компании.
  • Считают все, что есть у компании: конкурсный управляющий смотрит, какое имущество и деньги есть у компании, чтобы понять, что можно продать, чтобы заплатить долги.
  • Проверяют все долги, чтобы знать, сколько всего компания должна и в каком порядке это нужно отдавать.
  • Продают имущество компании: чтобы найти деньги на оплату долгов, могут продать что-то из того, что принадлежит компании.
  • Деньги от продажи делят между теми, кому должны.

Почему бухгалтер попал под суд

Конкурсный управляющий подал иск в суд на главного бухгалтера компании, поскольку считал его ответственным за финансовые проблемы, приведшие к банкротству.


Вот основные пункты, почему конкурсный управляющий сосредоточил внимание на бухгалтере:

1. Работа на две компании сразу: сотрудник мог иметь интересы в сторону одной из компаний.

2. Доступ к финансам: бухгалтер имел прямой контроль над финансовыми потоками, что давало возможность манипулировать средствами в ущерб компании.

3. Фиктивные сделки: по мнению конкурсного управляющего бухгалтер имел роль в заключении фиктивных и невыгодных сделок.

Кто еще попал под раздачу

Конкурсный управляющий подал в суд также на других лиц компании с целью их привлечения к уплате долгов должника.

В деле не указываются должности этих лиц, но обычно, когда конкурсный управляющий подает иск о привлечении к субсидиарной ответственности, это касается лиц, которые могли иметь влияние на деятельность компании или ее финансы, например, руководителей, управляющих или ключевых акционеров.

Что решил суд

Таким образом, иск конкурсного управляющего был отклонен, и решение суда оставило бухгалтера и других сотрудников в стороне от финансовой ответственности за долги компании. Суд оказался на стороне бухгалтера по двум важным пунктам:

  • Отсутствие доказательств: суд не нашел достаточно улик, которые бы прямо указывали на вину бухгалтера в банкротстве компании.
  • Нет прямого контроля: бухгалтер не имел такого уровня контроля над компанией, который позволил бы ему влиять на её финансовое состояние.

Вывод

Суд подчеркивает необходимость четкого разграничения ответственности внутри компании и защиты прав сотрудников, которые не должны нести ответственность за ситуации, находящиеся вне их контроля.

Это уже не первое судебное разбирательство, в котором суд рассматривал вину бухгалтера в банкротстве компании. В деле № А60-59392/20166 бухгалтер чуть не попала на почти 6 млн рублей. Долги решили переложить на бухгалтера в процессе банкротства компании. Основание — бухгалтер занизила налоги. А значит, должна возместить суммы, которые инспекторы доначислили на проверке.

Но есть одно но: бухгалтер работала на основании договора об оказании услуг , поэтому, судьи решили, что она не должна возмещать компании налоговые долги.

Важное замечание суда:

  • если сотрудник следует своим должностным обязанностям и не принимает неправомерных решений, влияющих на финансовое состояние компании, он не должен привлекаться к ответственности;
  • для обвинения сотрудника нужны четкие и убедительные доказательства его непосредственного участия в действиях, приведших к проблемам с финансами.

Бухгалтерия на аутсорсинге

В конце этой стать мы могли написать тонну бесполезных советов по защите бухгалтера от рисков банкротства компании + расписать каждый из них на пол страницы, но у нас есть идея получше!

Эксперты «Туров и партнеры» знают один способ защиты бизнеса – аутсорсинг бухгалтерии.

Бухгалтер и главный бухгалтер несут огромную ответственность за корректное ведение учета и своевременную уплату налогов. Ошибки или умышленное фальсифицирование деклараций могут привести к ответственности согласно ст. 199 и ст. 199.4 УК РФ, а также к потере личного имущества по №266-ФЗ.

Важно предпринять меры для обеспечения максимальной защиты бухгалтеров от претензий налоговых органов и других рисков.

Преимущества аутсорсинга:

  • Защита главбуха от уголовной и субсидиарной ответственности
  • Вывод непрофильных сотрудников
  • Централизация бухгалтерии
  • Дополнительный доход
Кто в вашей компании отвечает за кризисные ситуации, например банкротство? Как вы разграничиваете обязанности между сотрудниками, и кто из них понесет ответственность в случае кризиса?-2

Оставьте заявку на бесплатную консультацию и ознакомьтесь со всеми выгодами внедрения бухгалтерии на аутсорсинге. Узнайте, сколько вы сэкономите и что нужно для безопасного и грамотного внедрения.