Найти тему

Кофе? Больше нет!

Здравствуйте.

В прошлом посте я рассуждала о том, что сейчас находясь в России люди ограничены в информации - цензура в действии. Кроме официальных провластных СМИ практически ничего нет.

Я решила переодически публиковать некоторые "яркие" новости с ресурсов не доступных в России, освещающих события без цензуры и пропаганды.

Каждую такую публикацию я прокомментирую, постараюсь быть объективной. Если не получится, не судите строго, иногда сложно сдерживать эмоции. Тяжело видеть то что происходит в нашей стране!

Источник: Медуза.

Главное следственное управление СК по Московской области возбудило уголовное дело по статье о возбуждении ненависти либо вражды (часть 1 статьи 282 УК) в связи с тем, что владелица кафе в Люберцах, как утверждает ведомство, не пускала в заведение «участников СВО» и опубликовала пост «экстремистского характера».

Дело возбудили после обращения «активистов общественной организации», которые также просили проверить владелицу кафе на предмет финансирования ВСУ. О какой «общественной организации» идет речь, СК не уточняет.

Имя владелицы кафе в сообщении Следственного комитета не указано. Вероятно, речь идет об Алене Полякевич. Недавно она рассказала в соцсетях, что попросила покинуть свое заведение вернувшегося из Украины военнослужащего, который «вел себя, мягко говоря, не очень». После этого на Полякевич начали жаловаться Z-активисты, а 26 февраля владелицу кафе оштрафовали на 45 тысяч рублей по административной статье о «дискредитации» армии.

Как обратила внимание «Медиазона», провластное движение «Русская община» на своей странице во «ВКонтакте» тогда заявляло, что именно оно «добилось задержания владелицы кафе». Согласно посту, активисты «Русской общины» и «участники СВО» 26 февраля пришли в заведение Полякевич, «чтобы разобраться в сложившихся обстоятельствах», однако, как написали авторы поста, их «вновь отказались обслуживать». После этого они вызвали полицию и «написали коллективное заявление».

«Медиазона» отметила, что в пресс-релизе СК говорится о производстве «по факту преступления», то есть фигурантов в деле сейчас нет. Кроме того, предъявить обвинение по первой части статьи 282 УК можно только тем, кому в течение года назначали наказание по аналогичной административной статье (20.3.1 КоАП). Журналистам не удалось найти информацию, что Полякевич привлекалась к ответственности по этой статье.

Мой комментарий:

Карательные меры со стороны власти не прекращаются, кто бы мог подумать, что защита своих сотрудников и репутации своей кофейни может стоить свободы. Я уверена, что не будь, указанный в деле, посетитель "героем СВО" никакого дела не было бы вовсе.

Не за горами тот день, когда подобные персонажи смогут делать что угодно и с кем угодно. За это они не будут нести никакой ответственности, за это будут садить их жертв. Это страшно.

У этой истории есть ещё одна грань -"Z-активисты". Эти люди пришли "разбираться" с хозяйкой кофейни. Это вообще что? Как следует из статьи они пришли в кофейню, получили отпор, вызвали полицию и написали коллективное заявление. Пока это происходит так, будем считать, что все в рамках закона. Я уверена, что такие люди совсем скоро почувствуют свою власть и полную безнаказанность. Начнется настоящая "охота на ведьм", не удивлюсь, если они будут обходиться без "коллективных заявлений", будут решать проблемы своими силами.

Я против войны в Украине. Я против репрессий. Я против Путинского режима.

Такая действительность.

https://vk.com/club224834961