Найти в Дзене
Оружейникофф

Советский супертанк «Белка»: каким мог быть необычный танк?

Советская школа танкостроения преподнесла немало интересных бронемашин, многие из которых были одними из лучших в мире, а порой и самыми лучшими. Не менее интересные и любопытные разработки танков, которые по тем или иным причинам не пошли в серию, а то даже и просто остались лишь на бумаге. К таким разработкам относится танк «Объект 490Б», он же «Белка». Немного о танке На самом деле, ни одного танка «объект 490Б» в металле не существовало, это лишь мысли и видение перспективного танка талантливого конструктора Е. А. Морозова. По мнению конструктора, традиционная компоновка танка, удачно использованная в танке Т-34, используется до сих пор во всем мире. За это время калибр пушки вырос в 1,5 раза, уровень защиты – в 5-8 раз, двигатель – в 2-3 раза. Однако дальнейший рост характеристик сдерживает масса танка, и хотя с внедрением динамической защиты рост массы снизился, все равно это остается практически неразрешимой проблемой. То есть, для потяжелевшего танка нужна более мощная силовая
Оглавление

Советская школа танкостроения преподнесла немало интересных бронемашин, многие из которых были одними из лучших в мире, а порой и самыми лучшими. Не менее интересные и любопытные разработки танков, которые по тем или иным причинам не пошли в серию, а то даже и просто остались лишь на бумаге. К таким разработкам относится танк «Объект 490Б», он же «Белка».

Возможный вид танка "Белка"
Возможный вид танка "Белка"

Немного о танке

На самом деле, ни одного танка «объект 490Б» в металле не существовало, это лишь мысли и видение перспективного танка талантливого конструктора Е. А. Морозова.

По мнению конструктора, традиционная компоновка танка, удачно использованная в танке Т-34, используется до сих пор во всем мире. За это время калибр пушки вырос в 1,5 раза, уровень защиты – в 5-8 раз, двигатель – в 2-3 раза. Однако дальнейший рост характеристик сдерживает масса танка, и хотя с внедрением динамической защиты рост массы снизился, все равно это остается практически неразрешимой проблемой.

То есть, для потяжелевшего танка нужна более мощная силовая установка, которая, в свою очередь, будет увеличивать массу танка. Такой вот замкнутый круг.

-2

Рост калибра пушки также увеличивает вес машины, а с ростом калибров у танков противника неизбежно встает вопрос о увеличении брони, то есть защиты.

Основные тезисы

Таким образом, уверен Морозов, выход есть только в отходе от традиционной компоновки танка. Вот что предлагал конструктор:

  1. Размещать экипаж в отдельной хорошо защищенной капсуле, которая бы обеспечивала защиту от пробития, от химического и бактериологического оружия.
  2. Пушка с автоматом заряжания, боеприпасы должны быть разделены на части с надежными бронеперегородками, чтобы при пробитии не сдетонировал весь запас снарядов.
  3. Силовая установка должна работать в двух режимах, в полном – при передвижении по пересеченной местности, и в половине от мощности по дорогам с твердым покрытием, это обеспечит хороший запас хода танка.
  4. Вместо двухобводной ходовой части применить четырех, с приводом на каждый обвод и по одному двигателю, что повысит живучесть танка.
  5. Подвеска гидропневматическая вместо торсионной, что позволит управлять клиренсом и повысит плавность хода.
Морозов Евгений Александрович
Морозов Евгений Александрович

При такой компоновке в носу танка будут располагаться бронированный емкости с топливом, разделенные бронепереборками для сохранения топлива при повреждении бака. Далее идет моторный отсек с двумя двигателями, затем автомат заряжания с боекомплектом. Этот отсек имеет снизу вышибные панели, которые не позволят при детонации снарядов повредить отсек экипажа, который бронирован на максимально возможном уровне.

-4

Таким образом, поразить экипаж с лобовой проекции в принципе невозможно.

Заключение

Предполагаемый калибр пушки – 152 мм, масса около 55 тонн, двигатели мощностью до 2 тыс. л.с. Но это в основном лишь домыслы, поскольку до реальной разработки танка так и не дошло. Да и вряд ли, несмотря на очень интересную компоновку. Конструкция слишком сложна, что поведет к удорожанию производства. Тут важно более всего стремление к новому пониманию по живучести танка и экипажа.

-5