Необходимость присутствия в схеме лечения множества нозологий мультидисциплинарной команды специалистов нашла отражение в клинических рекомендациях, но включённые в списки немедицинские специалисты юридически не имели права на участие в работе и найме в ЛПУ. Госдума спешно наделила их равным с врачами правом работать с 1 марта, но без изъяна не получилось.
Потребность в психологической и логопедической реабилитации особенно сильно ощущали пережившие инсульт, но удовлетворению мешали юридические и неизбежно связанные с ними финансовые препоны. Коронавирусная пандемия подняла тему реабилитации на невиданную высоту, открыв россиянам возможные перспективы... без удовлетворения. Если бы не СВО, то тема «очень надо, но где взять» так бы и осела на столах чиновничьих и депутатских кабинетов, несмотря на обязательность исполнения прописанных в клинических рекомендациях реабилитационных мероприятий.
Прошлым летом законопроект о допуске в мультидисциплинарную реабилитационную команду (МДРК) не имеющих дипломов о высшем медицинском образовании клинических психологов, логопедов и специалистов по физической реабилитации внесли в Государственную думу. По думским меркам проект закона пролежал всего ничего, но, видимо, стало очень нужно и его приняли в первом чтении неделю назад, не сильно обращая внимание на предостережения правительства по некоторым аспектам.
Итак, уже через неделю - с 1 марта в МДРК, осуществляющие специализированную медицинскую помощь, равноправно вольются специалисты не медицинского профиля с необходим профессиональным образованием и «аккредитацией». Поддержав «в целом» проект законодательной новеллы, правительство обеспокоилось трактовкой их статуса как «иные специалисты», как будто бы не вписывающейся в Закон «Об охране здоровья», где кругом «медицинские работники» и «медицинская деятельность».
Депутатам статус немедиков не показался сомнительным, коль в статье «69 Федерального закона № 323-ФЗ установлено, что право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации и прошедшие аккредитацию специалиста». Не было у депутатов переживаний и по поводу не прописанного в законопроекте «предупреждения рисков для жизни и здоровья пациентов при оказании им помощи немедиками», анализ чего рекомендовало провести правительство, заодно оценить социально-экономические последствия принятия закона.
Юридическое уравнивание в реабилитационном деле врачей с «иными специалистами» автоматически открывает для всех право наказания по соответствующим статьям Уголовного кодекса, не исключая «потребительские» и возмещение морального ущерба тоже. В помощь непрописанному необходимая, согласно законодательному моменту, правка Номенклатуры должностей медицинских работников, осуществляемая Минздравом в перманентном режиме, куда будут вставлены логопеды, психологи, эрготерапевты и пр.
Глава профильного комитета Бадма Башанкаев считает, что профстандарт восполнит недочёты. Профессор Лариса Попович опасается, что одного восполнения дефицита специалистов недостаточно, их бы научить основам медпомощи и этике с деонтологией, чтобы не навредили. Если чего-то нужное депутата просмотрели при скороспелом принятии закона, то жизнь сама всё подправит. «Что жизнь сама таких накажет строго. Тут мы согласны, скажи…»
Все значимые новости здравоохранения за день в кратком «Дайджесте вредного врача» в telegram