Судье, которому предстоит вынести решение по делу об экстрадиции Ассанжа, ранее платили за представление интересов МИ-6 и Министерства обороны, чью деятельность разоблачил WikiLeaks
Один из двух судей Верховного суда, которые вынесут решение по ходатайству Джулиана Ассанжа о прекращении его экстрадиции в США, представлял Секретную разведывательную службу Великобритании (MI6) и Министерство обороны, как выяснил Declassified. Судья Джереми Джонсон также был специально проверенным адвокатом, получившим разрешение властей Великобритании на доступ к совершенно секретной информации.
Джонсон будет заседать вместе с Викторией Шарп, своим старшим судьёй, чтобы решить судьбу соучредителя WikiLeaks. В случае экстрадиции Ассанжу грозит максимальное наказание в виде 175 лет лишения свободы. Его преследование властями США осуществлялось по указке вашингтонской разведки и служб безопасности, с которыми у Великобритании тесные отношения.
Журналистская карьера Ассанжа была отмечена разоблачением грязных секретов учреждений национальной безопасности США и Великобритании. Теперь он предстаёт перед судьёй, который действовал от имени некоторых из тех же государственных учреждений и получил от них допуск к секретной информации.
Как и в случае с предыдущими судьями, которые выносили решения по делу Ассанжа, это вызывает опасения по поводу институционального конфликта интересов.
Сколько именно Джонсону платили за его работу в правительственных ведомствах, неясно. Записи показывают, что Юридический департамент правительства дважды платил ему за его услуги в 2018 году. Сумма составила более 55 тысяч фунтов стерлингов.
Проинформирован MI6
Судья Джонсон стал заместителем судьи Верховного суда в 2016 году и полноправным судьёй в 2019 году. В его биографии говорится, что он «часто выступал в делах, связанных с полицией и правительственными ведомствами».
Будучи адвокатом, в 2007 году он представлял МИ-6 в качестве наблюдателя во время расследования обстоятельств смерти принцессы Дианы и Доди Аль-Файеда.
Джонсон работал бок о бок с Робином Тэмом, королевским адвокатом, ранее описанным в официальных базах данных как адвокат, который «выполняет огромный объем часто деликатной работы» для правительства Великобритании.
В то время источники в Министерстве иностранных дел не могли вспомнить «предыдущий случай, когда МИ-6 [назначала] адвокатов для проведения расследования». Сообщается, что МИ-6 была «настолько обеспокоена возможными разоблачениями» в ходе расследования, что Джонсон был назначен «присутствовать на слушаниях». Сообщается также, что он получил краткое сообщение от МИ-6 до начала расследования, и ему было поручено оказать «такую помощь, которая может потребоваться прокурору».
Защита министерства
Джонсон также представлял Министерство обороны Великобритании (МО) по крайней мере в двух случаях.
В 2013 году он представлял интересы департамента во время громкого расследования Аль-Суиди, в ходе которого рассматривались утверждения о том, что «британские солдаты пытали и незаконно убивали иракских заключённых» в 2004 году.
Адвокаты Министерства обороны заявили, что обвинения Ирака были «продуктом лжи» и что те, кто выдвигал эти обвинения, «были виновны в преступном сговоре». Джонсон утверждал, что имелись «убедительные, обширные и независимые судебные доказательства», опровергающие это дело. Пятилетнее расследование, которое обошлось примерно в 25 миллионов фунтов стерлингов, оправдало британские войска.
Джонсон также выступал от имени Министерства обороны в 2011 году в апелляционном деле против Шона Вуда, военнослужащего Королевских военно-воздушных сил.
В прошлом году Вуд выиграл дело, требуя компенсации от Министерства обороны, утверждая, что его неврологическое состояние, похожее на болезнь Паркинсона, было вызвано воздействием органических растворителей во время службы в Королевских ВВС. Судья удовлетворил иск Вуда против Министерства обороны, которое признало нарушение служебных обязанностей, но оспаривало, что это привело к заявленному им ущербу.
Высший уровень допуска к секретной информации
Джонсон был назначен Генеральным прокурором «специальным адвокатом» примерно в 2007 году, согласно рассекреченным сведениям. Это специально проверенные адвокаты, которые выступают с целью заслушивания секретных доказательств в закрытом суде.
Специальные адвокаты «должны пройти тщательную проверку (высший уровень допуска Правительства Её Величества к секретной информации) до их назначения», говорится в руководстве правительства. Тщательная проверка требуется для лиц, имеющих «частый и неконтролируемый доступ к совершенно секретным активам или требующих любого доступа к совершенно секретным материалам с кодовыми словами».
В 2016 году Джонсон выступал в качестве специального адвоката по делу Абдель Хакима Бельхаджа, гражданина Ливии, который обвинил правительство Великобритании и МИ-6 в участии в похищении его и его беременной жены Фатимы Бушар.
Позже правительство Великобритании принесло извинения за свои действия, которые способствовали выдаче Белхаджа и Бушара, их задержанию и пыткам.
WikiLeaks опубликовал секретные документы об использовании США и Великобританией «экстраординарной выдачи» во время войны с терроризмом.
В 2013 году Джонсон был в числе 57 специальных адвокатов, которые критиковали Закон о правосудии и безопасности, который предусматривал, что британские «суды могут… выслушать доказательства, утаённые от одной из сторон – и их адвокатов – по соображениям национальной безопасности».
Юристы назвали реформу «в корне несправедливой» и «отходом от основополагающего принципа естественной справедливости, который все стороны имеют право увидеть и оспорить».
Шарп и Джонсон
Ведущим судьёй по делу об экстрадиции Ассанжа в Высоком суде является Виктория Шарп, президент отделения Королевской скамьи, которая была назначена в 2019 году тогдашним премьер-министром Терезой Мэй.
Declassified показали, что Шарп имеет семейные связи с Консервативной партией.
Шарп и Джонсон выносили решения по другим громким судебным делам. В 2022 году они отклонили иск о судебном пересмотре в отношении массового сбора данных и обмена ими GCHQ, MI5 и MI6.
Они также вынесли решения против экстрадиции. В 2023 году Шарп и Джонсон вынесли решение против экстрадиции британца в США за мошенничество с криптовалютой, утверждая, что «его можно было привлечь к ответственности в Великобритании».
Действуя от имени Министерства внутренних дел и полиции
Одобрение Великобританией экстрадиции Ассанжа в США, которое вытекает из попытки Вашингтона наказать Ассанжа и заставить его замолчать, было дано сменявшими друг друга министрами внутренних дел. Джонсон представлял Министерство внутренних дел в 2012 году в деле, связанном с ходатайством о предоставлении убежища иммигранта, который ранее подвергался пыткам в Анголе.
Министром внутренних дел в то время была Тереза Мэй, которая в качестве премьер-министра санкционировала операцию по задержанию Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне в апреле 2019 года.
Джонсон также выступал от имени столичной полиции в ряде спорных дел, касающихся политической полиции и предполагаемой незаконной слежки.
Столица продолжит руководить операцией «Пеликан», секретной схемой по изъятию Ассанжа из его убежища в посольстве Эквадора.
Джонсон также представлял полицию Уэст-Мидлендса в расследованиях катастрофы на футбольном стадионе Хиллсборо и взрывов в пабах Бирмингема в 1974 году. Последнее привело к тому, что шесть человек были незаконно заключены в тюрьму за убийство 21 человека бомбой, заложенной ИРА.
Джонсон недавно был назначен судебным членом Трибунала по расследовательским полномочиям, который расследует жалобы «на использование интрузивных полномочий, таких как прослушивание телефонных разговоров разведывательными службами, правоохранительными органами и государственными органами власти».