Из деревни – во дворец: трагикомедия потерянного времени. Отзыв о новинке российского кинематографа.
Это вам не «Иван Васильевич меняет профессию»!
Фильм о мнимом путешествии во времени «Холоп-2» зрители вряд ли будут пересматривать бесчисленное количество раз. Одного – вполне достаточно и то без особого энтузиазма! В кои-то веки решила познакомиться с новинкой российского производства. Видимо, зря: «кинокартина» совсем не порадовала, а, напротив, заставила сожалеть о напрасно потерянном времени.
Сюжет фильма "Холоп-2"
Начинается киноистория очень даже атмосферно и интересно! Двадцатипятилетняя мажорка Катерина устраивает беспорядок: без ума, но с фантазией. Подвыпившая девушка приостановила мирное путешествие байдарочников, устроив им водный фейерверк и хаос. Этого ей показалось недостаточно: она угнала средство передвижения у стражей порядка и со всего разгона въехала в летнее кафе.
Итог – угон водного транспортного средства, сопротивление полиции, хулиганство, умышленное уничтожение чужого имущества общеопасным способом. Нарушительницу закона приговаривают к двум годам лишения свободы, но ей закон не писан. Катерина – дочка чиновницы, поэтому остается безнаказанной. За дело берется парень, который находился в летнем кафе. Он придумал, как создать мажорке иллюзию перемещения во времени. Пусть переосмыслит жизнь и подумает над своим поведением!
Дальше можно не смотреть! Слишком пустой, наигранный и поверхностный начал разворачиваться сценарий. Да и декорации в деревне и дворце, куда поочередно попадает героиня, вышли пустоватые и неубедительные. Честно говоря, не знаю, на какую категорию зрителей рассчитан сей шедевр! Листайте галерею, сделала скриншоты!
Ряженый Наполеон, раненый в пятую точку, стал для меня гвоздем кинопрограммы! Хотя сюжет задуман как комедия, получилось печально, пусто, а временами и вовсе удручающе! Нет веселья, а в некоторых эпизодах и вовсе грустный смысл.
Такое чувство, будто актеры наспех отбыли на съемочной площадке и быстренько разошлись по домам, оставив зрителей, не поверивших их работе. Тем не менее, актриса в главной роли, Аглая Тарасова, мне понравилась. На мой взгляд, неплохо сыграла! Особенно в одном лирическом эпизоде! Остальные персонажи – это вереница бессмысленных диалогов, споров и слабого юмора. Ненужных пререканий - перебор, что сильно отвлекает от основной линии сюжета.
В фильме запомнилось высказывание: «Дуракам полработы не показывают». Подразумевая эту фразу, скажу: дело здесь вовсе не в человеческом уме, а в качестве самой работы. Если она такая, как «Холоп-2», то и целую показывать не стоит!
Напоминаю, что это субъективный зрительский отзыв! Возможно, первая часть гораздо лучше? Кто смотрел, оставляйте комментарии!