Посмотрел его интервью Игорю Рыбакову и разочаровался: обычный либерал… Умненький, публичный, приятный молодой человек… но либерал со всеми возможными последствиями для России. Коснусь лишь некоторых запомнившихся его, характерных предложений, фраз.
«Новые люди», говорите!.. – К сожалению, они не новые по мышлению и мировоззрению. Это - лишь современное поколение 30-40 – летних либералов с кашей в голове из абстракций: свобода, демократия, общечеловеческие ценности, - и лозунга «Мы хотим перемен!» (кто же их не хочет!). Они также мыслят оторванными от реальности понятиями, как их коллеги в 1917 году, когда довели царя до отречения, невежественным распространением выборности развалили армию, разбудили сепаратизм и, подняв Россию на дыбы, не решили ни одной её проблемы. Потому что их «цивилизованное» мировоззрение не имело никакого отношения к российской действительности.
Много раз мы уже обсуждали, но надо повторять, ибо либерализм, как «болтовня вообще» о свободе, демократии, общечеловеческих ценностях без конкретики, особенно в России, крайне опасен. Как можно говорить или принимать решения о предмете, не имея о нём реального знания!.. Понятия либералов о войне, мире, демократии, свободе, обществе и т. д. носят отвлечённый характер, - не имеют никакой связи с историческими процессами в конкретной стране… Если, например, относится к войне абстрактно, то её, конечно, нельзя оправдывать, - это кровь, смерть, страдания.
Но взгляд на «конкретную» нашу войну изменяется, когда мы узнаём: что заставило лучших представителей народа взяться за оружие, - за какие нравственные ценности, которые выше их жизни и, которыми не могут поступиться (компромисс невозможен!), они воюют…
СВО – это форма столкновения разных моралей, разных антагонистических процессов, - это борьба прогресса с тьмой. Большинство народа России прекрасно понимают её смысл. Они отделяют Путина от России в отличии от депутатов… и либералов.
Россия ведёт войну де-факто с западом, и для неё она – справедливая. Избежать её она не могла, не потеряв своей сущности, суверенности, - не предав предков. А как она началась и идёт - это вопрос военного искусства.
Даванков предсказуемо не понимает суть СВО. Он настаивает начать переговоры «без предварительных условий… идя на компромиссы». Он искренне забывает предысторию СВО.
Забыл: как НАТО десятилетия упорно ползло к нашим границам; как Запад навязывал Украине русофобию и свою мораль, из-за чего «сбежал» Крым и «взбунтовался» Донбасс; и как бесконечно долго провоцировал Россию... А та только бормотала: «Ребята давайте жить дружно!». Из дружеских побуждений остановила победоносное наступление ЛДНР в 2014 г., и 8 лет терпела издевательства «Минским процессом», в то время как нацисты цинично, не скрываясь готовились к войне с ней.
Всё это Даванков искренне не помнит, и не понимает глубинную суть «конфликта» - а это вопрос жизни и смерти. Подавляющее большинство жителей Крыма и Новороссии не приемлют бандеровские ценности, делающие их жизнь бессмысленной... - они не могут предать самих себя, своих предков. О каком компромиссе может идти речь?!
Вот кандидат в президенты Даванков говорит, что надо договариваться, садиться за стол переговоров… но кто же против (!)… Десятки раз «Минск» продемонстрировал, что Западу нужны не переговоры, а Россия… Владислав как будто слепой, - не видит, что не с кем договариваться… Задача у Запада не договариваться (не для этого затевался военный конфликт!), а ослабить Россию, сделать её послушной наложницей. Неужели он такой наивный, если не сказать хуже!..
Путин сколько бился с 2007 года, чтобы дружить с Западом на равноправных условиях! - И что мы получили… - НАТО и русофобию вдоль границ, и войну! Этого г-н Даванков не помнит и не понимает в силу либерального мышления.
Даванков мечтает видеть Россию «свободной и открытой всему миру», но разве она не «открыта всему миру» сейчас, - это Запад отгородился от неё частоколом лжи, лицемерия, цинизма и санкциями. О чём тогда говорит кандидат в президенты г-н Даванков?! Невольно проглядывается извечное преклонения доморощенных либералов перед «цивилизованным Западом». У них всегда Россия - «виноватая».
В интервью Владислав упрекнул наших дипломатов, которые, дескать оскорбляют западных политиков, - «Ну что это такое!». А если посмотреть конкретно, предысторию… Вы знаете, все вопросы снимаются если вспомнить, как Байден публично назвал президента Путина (исключительно корректного) убийцей. Ну а колкости Лаврова, Захаровой или Дмитрия Медведева, - это реакция нормальных людей на бесконечную галиматью западных политиков о России и русских, - частенько не хватает литературного языка, для её оценки.
Какой из него президент?! Если в 40 лет не видит в упор, что Западу Россия нужна только в качестве вассала! Конечно, у Даванкова есть и вполне созревшие предложения, например, о выборности чиновников и т. д. Но всему своё время: опасаюсь я демократического зуда либералов, которые могут довести демократию и толерантность до абсурда.
Кстати, эта его попытка стать президентом больше напоминает пиар-акцию партии «Новые люди». Возможно, таким образом партия пытается привлечь на свою сторону «жителей миллионников… и тех, кто уехал и собирается вернуться; кто хочет жить в России; тех, у кого ипотека, а зарплата всего 140 тыс. рублей… и желает перемен». Очевидно, что большинство из нас не вписываются в число его избирателей.
Если стоите перед выбором –«за кого», то лучше уж голосовать за Путина, - тоже либерал, с теми же «тараканами», но проверенный, - Россию не продаст. Оптимально же, по-моему, отдать голос за современных, ошельмованных властью коммунистов… Те будут «землю рыть», но делать то, о чём большинство из нас мечтает, - видеть Россию могучей и благодатной.
#даванков, #выборы
