Тема, которая вызвала больше всего вопросов и разногласий под постами про мифы в акварели!
Поэтому разберу основные вопросы👇
▪️Можно ли рисовать по своим фотографиям?
Если вы новичок, то лучше рисовать с натуры или и с натуры и по фото. Рисуя исключительно по фото, вы не учитесь переносить пространство на плоскость, так как на фото это уже сделано за вас камерой! Также любое фото искажает натуру, например, очень сильно искажается цвет, освещение, а так же что-то вытягивается или укорачивается! Например, если вы писали этюд на природе и не успели и закончили его дома по фото, или же вы изначально сделали только фото и всю работу проделали дома, то это будут совсем разные работы! Замечали такое?
А если у вас уже достаточно опыта, то вы уже сами знаете где вам по фото удобнее, где с натуры 🙂
▪️Можно ли рисовать по чужим фотографиям?
На мой взгляд, это возможно в четырех случаях, если знаете ещё, дополните!
1. Когда у вас есть разрешение от автора фото или вы купили эту фотографию/права на неё!
2. Когда вы используете чужие фото, как справочный материал для своего сюжета, например уточняете как выглядит редчайший вид голубого попугая ара, конечно вам не нужно отправляться в экспедицию и разыскивать его, ну при этом вам нужно создать свою оригинальную композицию!
3. Когда вы рисуете в стол, никогда не будете это продавать или где-то размещать!
4. Когда фотография очень древняя! Но если автор известен, его все же нужно указать!
‼️Почему нельзя рисовать по чужим фото и почему вам самим это не очень полезно?
Продолжение в галерее, листайте👉
Все работы в галерее моего авторства @j_malceva, написаны с натуры, только последний натюрморт по фото, которое мне дал сам автор☝️
С чем согласны, а с чем нет? А может есть что дополнить?