Возвращение в Брайдсхед (фильм 2008, есть ещё сериал 80-ых) — экранизация романа Ивлина Во. Фильм британский, играет Майкл Гэмбон (Дамблдор) и Эмма Томпсон (Трелони).
Вы знаете, люблю дарк академии — и в Брайдсхеде частицы данного поджанра есть, но эта история выходит за рамки учёбы на 20 лет вперед.
Brideshead Revisited — начинаем с названия, и оно не совсем верно, приставка re — это через, пере — посещенный много раз, а не просто Возвращение. 'И снова в Брайдсхед' или 'И снова я здесь' или же 'ВозвращениЯ в Брайдсхед' — больше передаёт суть.
Простыми вычислениями получаем время событий — идет примерно 1923, потому что в части ленты “10 лет спустя” говорится, что Гитлер пришел к власти — это 1933.
О чем?
Чарльз — гг, живет со строгим и скучным отцом, они не бедны, но и не богаты. Парень поступает в Оксфорд на историка, но увлекается живописью и видит себя художником. В первый же день он встречает экстравагантного юного лорда Себастьяна. Они становятся друзьями. Однажды тот приглашает Чарли в их “аббатство Даунтон”, пока никого нет дома. Тот поражён 🏰 (это целый Букингемский дворец), полный искусства, и тем, что друг не хочет знакомить его с семьёй. Когда парни спешно уезжают, приезжают мать и сестра, которых Чарли видит краем глаза.
Позже герой все-таки входит в их семейство — религиозное (они католики, а Чарли — атеист) и странное, где над всем давлеет леди матриарх, и влюбляется в сестру друга — Джулию. Но чувства путаются, поэтому никто из троицы не может разобраться в них.
Однако герои проводят там целое лето, после вместе отправляются в Венецию, к отцу брата и сестры. Чарли показывает Джулии истинные намерения и целует ее на карнавале, что становится ошибкой — ведь она не знает, чего хочет, но осознает установленную в мире аристократии предопределенность — Чарли ей не пара. Себастьян тоже обижается. И друзей ждет разрыв.
Но они опять встречаются — где бы вы думали? — Правильно!
И снова отрешение.
И после Чарльз увидится с Себастьяном в Марокко (через 4 года), а с Джулией — на корабле, аж через 10, когда оба в браке за нелюбимыми. Их охватывает страсть, они планируют отныне быть вместе, но и тут опять что-то (или все) у них идет не так.
Но и далее герой возвращается в Брайдсхед — снова и снова, уже при иных обстоятельствах и даже тогда, когда полностью перестает общаться хоть с кем-то из семьи, родители умирают, идет война и дворец становится армейской базой.
В плане рассказа о скоротечной юности, дружбе и безответной любви, среди грандиозного антуража и в различных географических локациях — лента вполне самодостаточна, однако кое-чего ей не хватает.
И вот минусы:
Оксфорд показан фоном — так, что мы видели в других фильмах, Гарри Поттере том же, улица, пара зданий, пустая библиотека, никакой учебы, прочих событий, конфликтов, лишь показан смазано ужин с богатенькими студентами. В фильме к нам не приходит и понимание — что насчет этой среды думает герой. Принадлежит он ей или нет? Хочет или нет?
Касательно влюбленности в Джулию — это вам не Вавилон Ребекки Куанг — в Оксфорде учатся только парни, а Чарли не встречал иных девушек. Все. Чем привлекает его сестра друга — не ясно, у них нет общих увлечений, она ничем не интересуется. Вообще непонятно, что она делает в жизни и чего от нее ждет, кроме как закатывает глаза в молитве по указке матери (и выглядит это просто поверхностным, поддельным, дабы не лезть на рожон). А в конце оказывается, что она до мозга костей верующая, Чарли это не принимает, поэтому и отпускает любовь всей жизни. И, опять же, религиозный конфликт показан слабо.
Разрыв у них происходит и оттого, что Джулия заявляет: “Ты всегда хотел этот дом, а не только меня”.
Но ни актер, ни режиссер никак не показывают этого, на самом деле — очень веская причина для драмы, потому что Чарли действительно очарован их домом, жизнью, сестрой и братом, всем сразу. Он не может выбрать и не разделяет их. В Брайдсхеде они провели лучшие годы, познали счастье, благоденствие, а утратив это, он хотел подсознательно или намерено вернуться в то прошлое.
Даже после стольких лет? Всегда.
Если бы заострить на столь важном моменте внимание, получилось бы более драматично, а мы бы увидели Чарли с иной стороны — эгоистичного, жадного, а не только печального страдальца.
Себастьян же мучается из-за тоталитаризма матери в отношении веры, распоряжением касательно их судьбы, поэтому и пьет, хотя хорошо, конечно, изображать бунтарство и независимость от семьи, когда у тебя под боком целый погреб с винами XVIII века, а ты вечно трешься в ненавистном тебе Брайдсхеде.
Слабо показали роль матери в качестве владычицы, ни одной сцены, как она стоит и смотрит на свои владения, что-то запрещает детям, жестко навязывает им собственные ценности. Однако леди пытается донести религиозные убеждения до Чарли, но не ставит ему никаких ультиматумов, мол, принимай католичество, тогда я подумаю, выдать за тебя дочь или нет. Понятно, что дама видит в Чарли лишь эдакий "положительно влияющий" рычажок, чтоб управлять сыном, вот и проявляет к нему некую дружелюбную благосклонность, но не более, т. е. в картине богатые и бедные резко друг другу не противопоставлены.
Вышеописанное звучит мимоходом устами героев, но никак не показано и не подкреплено.
Отсутствие четко выраженных причин в образах и действиях — вызывает недоумение, почему герои ведут себя так, а не иначе. Приходится додумывать.
Кроме того, исполнители главных ролей выглядят достаточно взросло для подростков, поэтому некоторая степень инфантилизма и юношеского максимализма должно не воспринимается.
Как видите — минусов достаточно.
Но смотрится вполне нормально, лента идет 2 с лишним часа и частично можно получить то, что отличает жанр темной академии.
Итоги:
Концепт/реализация — 9/7
Сюжет — 7
Герои — 6
Актеры — 5
Антураж — 8
Операторская — 7
Общая 7/10
Поддержать 🔥: