Все, наверное, разводили костёр? Помните, как сначала он дымиться, а потом вспыхивает. То есть дым является предвестником огня. Не обязательно огонь произойдёт от спичек, есть множество других способов его "извлечения": трение палочек, за счёт линзы и солнечного света, искр от камней и так далее.
Но во всех случаях, сначала появляется дым, а потом радость от него "добытчика" огня, который понимает что огонь уже скоро будет. Ввиду однозначности огня после дыма, появилась и часто применяется вышеназванная поговорка во многих аспектах жизни людей.
Бывает так, что если случается грандиозное событие, то, зачастую, были и предвестники этого события, указывающие на его будущую перспективу. В данном случае предвестник того или иного события-это "дым", а сам факт случившегося-это уже "огонь". Но не все хотят присматриваться к окружающей среде, не все являются наблюдательными по жизни и не все хотят верить в произошедшее, хотя поводы и "дым" они видели.
Так, если ребёнок с детства проявляет агрессию, мучает животных и получает от этого действия удовлетворение, то быть ему впоследствии маньяком, возможно, серийным убийцей, что не раз доказывала имеющаяся криминалистическая хроника. Но родители, почему то, оставались безучастны к жизни своего ребёнка, им было без разницы, либо они не хотели понимать и принимать этого. А между тем, "дым" увеличивался, "огонь" подрастал. Или, если брать из хорошего. С детства ребёнок проявляет интерес к математике, и родители, видя это, отдают его в математический класс, где он, отучившись, уходит дальше, заканчивает математический ВУЗ, ну а потом- становиться профессором математики или "двигает" информатику. Таких примеров тоже достаточно.
Больше всего непонимания, лично у меня, вызывает нежелание людей верить в произошедший факт, даже, при наличии такового. Это объяснимо психологией и психологической ловушкой, в которую попадают люди. Есть "слепо верящие", "глубоко убеждённые", "ярые защитники", но важнее докопаться до истинны, понять причину произошедшего, возможно, неблагоприятного события, чтобы потом обладать опытом и знаниями и не допустить подобного в следующий, возможно, раз.
Необходимо посмотреть на обстоятельства случившегося, увидеть те сигналы, которые ранее уже "приходили", а может, и "стучались", чтобы более объективно оценить сложившуюся ситуацию. Нужно понять "как" это произошло, чтобы понимать потом "а что делать" с этим.