Я очень скептически относился к математике ранее. Тому были причины, разумеется, как и большинство обычных людей, я не рассматривал ее в плоскости некоей философии, или поэзии, а просто считать мне было скучно...
Изменения коснулись меня в тот момент, когда я перестал рассматривать глаза Каждой красивой девочки, и начал думать. По- настоящему думать. То есть, сильно, много и тяжело. И вот что я понял, например, о Человеке разумном.
Вот этот дядечка, похожий на микс Трора, короля под горой, и Толстого - сэр Чарльз Дарвин. Его умное лицо, с пронзительными глазами знакомо каждому, кто хотя бы раз был в кабинете биологии в школе До 2000-х годов. Я пес его знает, что там щас в школах, возможно "там все ходят с бластерами и летают на флаерах". Именно Чаку мы обязаны за то, что есть гипотеза происхождения видов. Ох и критикуют ее, ох и чихвостят бедного сэра все, кому не лень. Но! Чтобы понять, надо разбираться. А система- вещь полезная, как ни крути. Именно так, существа с общими признаками были классифицированы в Типы, Классы, Виды, Роды и тп. Что будет, если сломать систему? Хаос. Полезен ли Хаос для науки? Нет. Так что, дамы и господа, как и с Болонской системой - нечего предложить взамен? Вот и думайте над созданием новой.
Итак, примерно ... миллиардов лет назад, как утверждает наука, на Земле был некий Суп. Или, по Опарину, бульон, неважно. Свободно плавающие во Всемирном огромном океане вещества. Мы- жизнь углеродная, соответственно, нужны были в этом супе специи, которые позволили углероду каким то образом стать более сложным веществом. Правильно? Правильно. И он успешно ею стал, образовав кристаллическое вещество- алмаз. А в другой области планеты в океане было пожарче, и он стал совершенно другой кристаллической решеткой- графитом! Вот тут начинаются пакости. Потому что у меня просто гне укладывается в голове, КАК!!!! Из одного и того же компонента получились столь разные вещества????
Но и это еще не все! Как, скажите пожалуйста, из этого всего супа появилась клетка? да еще и со способностью к делению? И тут нам в помощь, точнее в антипомощь приходит матетматика, а именно анализ, и вероятности. Какова вероятность, что жизнь на планете Земля появилась спонтанно?
Вот математическое отношение зарождения жизни, просто жизни, не разумной!
Согласно выводам исследователей, вероятность этого составляет 1 к 10 миллиардам триллионов для Вселенной и 1 к 60 миллиардам — для нашего Млечного пути.
А? каково это! Известно также, что зарождение жизненных форм простейших осуществлялось на Земле примерно 40 раз, что также невероятно с точки зрения математики, хотя бы потому, что Земле 4,5 миллиарда лет, а клетке( читай- одноклеточной форме) - 4! То есть, остыв примерно на 500 градусов, планета такая, окей, теперь можно и жизнь производить! так что ли?
Лаадно, пес с ним... появилось плавающее нечто, способное производить себе подобное. Но дальше еще "страньше" события!
"При сравнении сценариев "жизнь возникает редко" и "жизнь возникает часто" второй всегда как минимум в 9 раз более вероятен, чем первый». А вот вероятность того, что эта жизнь может стать разумной, всего 3:2. «Если мы снова "запустим" историю жизни на Земле, появление разума, на самом деле, маловероятно», – резюмирует автор исследования." Это канадцы строили математическую модель повторного появления разумной жизни на Земле.
Я сознательно отбрасываю термин Уникальны. Именно Уникальностью своей повелеваем мы всем, что имеем, чем владеем, кого любим, или терпеть не можем. Уникальностью уничтожаем и испытываем ксенофобию к тем, кто другой. Я попробую иной термин. Мутанты... Мутанты- да, согласен.
Но, что еще точнее, мы невозможны. И вот почему.
Исследования Али Биназира выявили вероятность появления человека разумного на Земле. Шансы вот такие:
примерно 1 к 400 триллионам
Шанс нашего рождения фактически равен нулю. Относительно недавно ученый Мэл Роббинс объявил на конференции , что вероятность появления на свет каждого конкретного индивида равняется примерно 1 к 400 триллионам. Недавно исследования по этому поводу решил провести другой участник упомянутой конференции, консультант Али Биназир. Он свел статистику почти до нуля… Шанс нашего рождения равен нулю.
Блин! Да как так то!
А как же... обезьяна, которая взяла в руки палку, потом дриопи...
А вот так, дамы и господа, это логическая ловушка. Мы смотрим на картинку, привычную нам с детства, и, находя похожести, такие, как ну вот ушки- и у меня, ушки, ну вот ручки- и у меня ручки, вот носик... Находя похожести, начинаем думать, что мы- это потомки обезьян! И это очень большая ошибка, потому что хватательные лапки есть у ленивца и енота, а строением позвоночника мы похожи на водных млекопитающих, недаром человек считается самым адаптированным для воды приматом. Так кто же мы?
И что самое пугающее, как мы все появились????
А теперь подумайте вот над чем. Ученые утверждают, что динозавры вымерли миллионы лет назад. Но почему то у ученых есть их ДНК, остатки крови какие то там... А у человека из могилы, ну, допустим, трехсотлетней давности, только минеральные остатки сохранились...
А вот еще более пугающий факт. Растения появились значительно раньше животных, ну типа. Скажите, откуда репей мог "знать", что появится лось, или медведь, за чью шерсть можно будет зацепить крючковатый плод? м?
Повторюсь, каждый, кто знаком с выборками, корреляцией, и вероятностями, подумав, или заинтересовавшись биологией, начинает всё ставить под сомнение вот это дарвинистическое.
Правда в том, что мы ничего не знаем. В этом мы с обезьянами похожи. И мы находимся только в самом начале исследования этого Мира. И себя
Изучайте Мир. И особенно, изучайте математику. Она действительно нужна. И вовсе не для вычислений. Это щас ИИ делать будет. Она нужна Понимать природу.
Всех обнял, вот такие сомнения и мысли у меня сегодня вечером...