Здравствуйте, Киночитатели! Прошу прощения, что я на три дня пропала. Решила посвятить все выходные просмотру фильмов и пассивному отдыху. Планировала посмотреть многих номинантов на "Оскар", но пришлось "лечиться" после просмотра некоторых новинок старой-доброй классикой. А всё потому, что свеженькие фильмы опять попались из разряда "для особо умных". Так и затянуло меня в киношный водоворот на все выходные.
Фильм "Бедные-несчастные" (2023) заинтриговал яркой картинкой и фантастическим сюжетом. Сразу скажу: фильм очень нестандартный! И, как это было с "Барби", его я тоже не до конца поняла, но он меня впечатлил и эмоции от него я всё же испытала: от омерзения - до восхищения.
Уиллем Дефо и без грима обладает своеобразной внешностью, которую сложно назвать красивой. В этом фильме его изуродовали настолько, что я испугалась. Его персонаж - хирург и учёный, которого в фильме называли Господ (=Господь: Godwin=God) пугал не только своим видом, но и жуткими историями о своей жизни. Отец ставил над ним научные эксперименты. Повзрослев, Годвин продолжил дело отца и сам стал хирургом-экспериментатором, возомнившим себя Творцом.
Одним из его проектов стала операция по пересадке мозга младенца в голову матери, которая совершила самоубийство, прыгну в моста в воду. Беременная девушка была уже мертва, а дочь в её утробе ещё была жива. Существо, которое очнулось, было названо Беллой - получилась девушка с телом взрослого человека и разумом младенца.
Все те метаморфозы, которые происходили в разуме и поведении Беллы, я и пыталась понять. Девушка согласилась выйти замуж, но сбежала с другим. Во время путешествия она узнаёт, что есть богатство и бедность, но она не узнала, что не всегда умирающим беднякам можно помочь. Она погружается в мир блуда и считает, что даже в публичном доме у женщины должен быть главный выбор. Она знакомится с людьми, с которыми можно пофилософствовать, находит подругу (другой ориентации, куда ж без этого).
Недавно я рассказывала вам о том, почему я разглядываю детали кино. Этот фильм - именно тот случай, когда надо обратить внимание и на цвет, и на одежду, и на другие нюансы, задуманные режиссёром. Даже по оттенкам можно понять настроение героини или напряжённость ситуации. Я думаю, здесь можно разглядеть очень много интересных деталей. Даже имена Творца и его Творения символичны.
Картинка временами была очень красивой и завораживающей. Иногда было не по себе от неприятных кадров. Подбавили грязи откровенные сцены. Но и они выполняли здесь свою тайную функцию, глубину которой я не особо поняла.
Что касается концовки, я ожидала немного другого финала. Я думала, что умирающего хирурга "оживят" пересадкой мозга и он продолжит свои опыты в теле другого человека. Помните, что-то похожее было в фильмах "Ключ от всех дверей" или "Прочь"? Правда там этот процесс не был хирургическим. Но закончилось всё тоже "весело" и с новым экспериментом. Лучше сами посмотрите.
У фильма очень много номинаций и наград. Наверное, членов жюри, как и меня, он впечатлил своей необычностью, "мозговыносящей" подачей, актёрской игрой. "Оскар" был вручён за лучшую женскую роль (Эмма Стоун), лучший дизайн костюмов, лучший грим и причёски, лучшую работу художника-постановщика.
Я согласна с такими наградами. А вы?