Найти тему

"Спартак" против "Факела", итоги

Подводить итоги проигранного матча, сами понимаете, занятие не самое приятное. Но анализировать поражения, я думаю, гораздо важнее чем разбирать удачно сложившуюся игру. Ну, приступим, благославясь.
Я считаю этот провал результатом ошибки Абаскаля и его штаба при подготовке команды к встрече в Лужниках. Как результат: по очень меткому определению комментатора, "Спартак" вышел играть в футбол, а футболисты "Факела" - драться, в спортивном смысле, конечно же. А чего ещё стоило ждать от команды, чей состав на два порядка ниже по классу, других вариантов зацепиться за очки у них нет. Я прекрасно понимаю тренера красно-белых, которому для выбора правильной тактики игры против такой команды пришлось бы отказаться от всех тех принципов, что он на протяжении двух лет старается вкладывать в головы своих футболистов: не играть на отбой, выходить из обороны за счёт паса, не лупить кроссы через всю среднюю линию сразу в зону атаки, играть низом без тупых забросов в штрафную соперника и проч. и проч. Но соперник-то использует совсем другую философию, его задача не столько созидать на поле, скорее разрушать любые попытки противника наладить какой-либо конструктив. А уж потом, заставив того ошибаться под постоянным давлением, попробовать использовать его ошибки. Так и получилось с Мартинсом, который не стал играть отбойно, подобрав мяч в штрафной, а попытался выйти и начать атаку своей команды. К чему это привело мы все с ужасом наблюдали.

-2

Но и после этой чудовищной ошибки "Спартак" продолжал пытаться играть в привычный для него футбол. А когда у тебя, что называется, постоянно висит на ногах соперник, приходится иной раз излишне торопиться, и даже когда его нет, на автомате спешишь в своих действиях. Медина, Угальде, Зиньковский, Мартинс, торопившийся исправить свою ошибку, запороли несколько моментов для взятия ворот Беленова в этой излишней спешке и суете. Единственным, от кого исходили спокойствие и уверенность в своих силах, на мой взгляд, был Зобнин. Он несколько раз успешно уходил из-под прессинга и прорывался на половину "Факела", заставляя фолить на себе, в том числе и на жёлтую. Рябчук на такие рейды на своём фланге отваживался не часто, предпочитая отдавать передачи назад или поперёк, оставляя Зиньковского на голодном пайке. Но лучшим вчера в составе красно-белых, как мне показалось, был Игнатов. Ему удавались и проходы в штрафную воронежцев, и острые передачи партнёрам в завершающую фазу. Но вот с реализацией у "Спартака" снова нарисовалась большая проблема, а транжирить моменты в таком матче с таким соперником - самоубийство! Редкие атаки на ворота Беленова быстро перерастали в эту вязкую возню в центре и на половине "Спартака". Зато чёткая организованность и порядок в обороне своих ворот, которые мы видели в питерском матче, всё чаще сменялись пожаром и суматохой. Что и привело, в конечном счёте, к автоголу Пруцева.

-3

Только после второго гола Абаскаль, по его собственным словам, перешёл к плану "Б". На поле вышли Соболев и Мозес, сменив Медину и Рябчука. Полностью поменялась опорная зона с выходом сначала Умярова вместо Мартинса с первых минут второго тайма, а затем и Пруцев уступил место Литвинову. Ну и капитанская повязка перешла к Джикии от покинувшего газон Зобнина. "Спартак" до нельзя упростил игру, пошли примитивные забросы и навесы, но это дало остроты у ворот "Факела" больше, чем было при плане "А". Рукотворный хаос, который своим сумасшедшим прессингом" вносили воронежцы, был доведён до абсолюта примитивной тактикой красно-белых. Но по-настоящему голевых моментов она принесла, прямо скажем, не много. Да ещё и Соболев в очередной раз показал свою, мягко говоря, не лучшую технику приёма и обработки мяча, невысокую культуру паса и неспособность без фолов бороться за круглого у чужих ворот. А самым незаметным да и по сути бесполезным игроком этого матча стал наш новичок Угальде, его очень легко нейтрализовали воронежские бугаи, быстро лишив всех козырей.

-4

Что мог, а что был не в силах сделать Абаскаль, чтобы этот матч закончился с иным результатом. Если я, практически ни одной игры с участием воронежцев не видев, предугадал на 100% состав "Спартака", то, наверное, никто из штаба нашего испанца тоже не мог похвастаться хорошим знанием соперника. И это печально! Где тот крутой аналитик, о появлении которого говорили ещё осенью? Кто-нибудь из помощников главного тренера отсматривал материалы и обзоры матчей воронежцев? Ответ, по-моему, очевиден. Отсюда и явная неготовность команды, доходившая до полного шока, к такой игре соперника. Испанец говорил о плане А и о плане Б, возможно, они у него где-то и были, только красно-белые об этом ничего не знали. А нам ещё предстоит играть с командами подобного типа, у нас таких почти половина РПЛ. Главная тактика - не дать сыграть сопернику, а там... Разрушать намного легче, чем выстраивать эффективную тактику на поле.
И последнее. Что опять происходит с нашими кудесниками мяча?! Представления не имею. Кто им нужен: батюшка с молитвой, психолог с сеансами групповой терапии, злой экзекутор с бейсбольной битой? Почему на сборах они наколачивают в ворота соперников по 5-6 мячей, а в официальных играх не могут ткнуть пятнистого мимо вратаря? Где опасные удары из-за пределов штрафной? Где голы, наконец? Хоть один за 2 матча! И что может сделать Абаскаль, если на тренировках у них с этим всё в полном порядке?

Но всё же не будем предаваться унынию, как говорят, страшнейшему из грехов. Будем надеяться на лучшее! Что нам ещё остаётся.