Стабильность имеет место быть или реально осуществляется исключительно на ранних стадиях развития человеческого общества. А именно, в первобытном, общинном, родовом, племенном, рабовладельческом и феодальном строе.
Причем, если до образования рабовладельческого и феодального обществ и соответствующих им государств, стабильность могла существовать десятки и даже сотни тысяч лет, то с появлением последних архаичные стабильные общества могли существовать лишь несколько тысячелетий, а то и сотни лет и даже не многие годы.
Как свидетельствует история, архаичные общества неоднократно предпринимали усилия по стабилизации своего общества путем борьбы с более цивилизованными и более развитыми обществами.
Иногда весьма успешно. Например, разгром германскими племенами трех римских легионов в 9 году нашей эры. Если, конечно, верить тому, что писал Публий Корнелий Тацит (Анналы) и Плиний Старщий (История германских войн). Историческим итогом этой победы германцев является приход цивилизации на германские земли на тысячу лет позднее.
На славянских землях, например, Иваном Грозным были осуществлены успешные попытки законсервировать рабовладельческий строй и стабилизировать свою власть с уничтожением зачатков демократического общества в Великом Новгороде с уничтожением инакомыслия путем тотального вырезания целых семей.
Петр Великий также пошел по пути стабилизации общества и своей власти, вернув рабовладельческий строй в своей стране, также с уничтожением инакомыслия и отодвинул этим свою страну в развитии на пятьсот лет назад. Эта стабилизация привела к отсталости страны на многие десятилетия и даже столетия.
Победа над Наполеоном отсрочила отмену рабовладельчества в России на сотню лет.
После Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 гола Советская власть также сражалась за стабильность общества и свою власть. Превратив население страны сельскохозяйственных и промышленных рабов и их надсмотрщиков-управленцев. При этом, всех несогласных или не признавших советскую власть, естественно, физически истребляли как классовых и смертельно опасных врагов. Оставляли в живых только согласных. Воспитывали коммунистического человека. Видимо воспитали.
Как писал великий теоретик социализма Бухарин Н.А. «Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрела, является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи». Также думали и действовали все вожди строящегося коммунистического общества. Инакомыслящих убить.
В настоящее время также предпринимаются попытки стабилизировать архаичные феодальные, рабовладельческие, родовые, племенные и даже первобытные общества с уничтожением внутренних и внешних врагов под лозунгами «многополярного мира» и сохранения «стабильности». Тем более, что сейчас эти дикари получили в помощь от таких же или им сочувствующих ультралевых от автоматов до ракет и ядерных зарядов.
Но законы природы жестоки, в эволюционной борьбе выигрывают более развитые общества, а менее развитые неизбежно проигрывают. И уничтожаются более развитыми экономически, даже через тысячу лет.
А из марксистско-ленинского учения известно, что эти архаичные первобытные, общинные, родовые, племенные, рабовладельческие и феодальные общества стоят на более низкой ступени развития и не способны к саморазвитию. На более низкой ступени, чем капиталистическое общество и не выдерживают конкуренции с ним, а только угрожают уничтожением капитализма. Но зато какая стабильность без капитализма! На тысячи лет.