Верховный суд Российской Федерации объяснил суть проблемы, возникшей в процессе раздела имущества, нажитого в период гражданского сожительства. Нет официального термина «гражданский брак» в законодательстве, однако в последнее время все больше пар начинают жить вместе без заключения официального брака. В случае разрыва отношений у таких пар возникают материальные вопросы, которые обсуждаются все чаще.
Ситуация, на которую обращается внимание, произошла в Подмосковье. Здесь мужчина вложил деньги в строительство дома на земельном участке, принадлежащем его бывшей гражданской жене. После разрыва отношений он пытался вернуть эти расходы, но столкнулся с трудностями. Сначала он пытался доказать своё право на дом в суде, но не получил желаемого. Затем он предпринял попытку подать иск о взыскании расходов на строительство в качестве «неосновательного обогащения» со стороны бывшей партнерши. Этот вопрос и прояснил Верховный суд.
Более 10 лет мужчина и женщина прожили в гражданском браке. За это время женщина приобрела участок земли за 2,7 миллиона рублей. После этого они решили построить дом на этом участке. По утверждениям мужчины, он потратил около десяти миллионов рублей на строительство и обустройство.
Нормы Семейного кодекса Российской Федерации не распространяются на бывших гражданских супругов. Зная это, после разрыва отношений мужчина пытался вернуть свои вложения. Сначала он обратился в Чеховский городской суд Московской области с требованием признать его право на дом, но его иск был отклонен. Затем он подал новое требование о взыскании «неосновательного обогащения» на сумму в шесть миллионов рублей. Однако и это требование было отклонено судебными инстанциями.
Мосгорсуд поддержал аргументацию местного районного суда, указав на отсутствие обязательств между сторонами и добровольный характер затрат на строительство. Верховный суд подтвердил выводы нижестоящих судов о том, что эти денежные средства нельзя рассматривать как «неосновательное обогащение» бывшей партнерши, поскольку они были вложены без каких-либо обязательств, по совместной договоренности.
Юристы отмечают, что подобные судебные иски встречаются достаточно часто. Для бывших гражданских партнеров важно понимать ограничения и возможности в защите своих интересов после разрыва отношений. Нормы Семейного кодекса неприменимы, поэтому подобные споры разрешаются на основе общих гражданско-правовых принципов. Для таких ситуаций предусмотрены два типа исков: о признании права собственности на часть общего имущества и его разделе, а также о взыскании неосновательного обогащения у бывших партнеров. Подобные дела часто завершаются отказом суда по статье 1109 Гражданского кодекса, если деньги или имущество были переданы без обязательств или даром при наличии соответствующих знаний у передающей стороны.
Остались вопросы? Получите бесплатную консультацию в МКА "Карабанов и Партнеры" от адвокатов по семейным делам.