ЦЕНЗУРНЫЙ АППАРАТ ПЕКИНА ПО-ПРЕЖНЕМУ ЗАВИСИТ ОТ АМЕРИКАНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Автор: Дороти Ли
Власти Китая располагают «самой продуманной и распространённой в мире» системой цензуры, чтобы контролировать то, что говорят и думают граждане. В последнее десятилетие цензура Пекина всё больше выходит на глобальный уровень, представляя серьёзную проблему, говорится в новом докладе Конгресса США.
Китайская коммунистическая партия удвоила свои усилия по подавлению во всём мире мнений и высказываний, которые она считает неблагоприятными для себя, говорится в докладе Американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности (USCC), опубликованном 20 февраля.
«Эта работа ведётся по нескольким направлениям, включая наказание американских частных компаний и частных лиц, которые выражают позицию, неприемлемую для Пекина, ограничение доступа США к экономическим данным и проведение дезинформационных кампаний, направленных на внесение раскола в американское общество», — говорится в докладе.
Компартия вложила огромные ресурсы в развитие своих возможностей по формированию глобального мнения, согласно докладу. Например, чтобы ограничить обсуждение нарушений Пекином прав человека в Синьцзяне и Тибете или других чувствительных тем, таких как Тайвань, китайские цензоры часто наводняют зарубежные платформы социальных сетей неактуальным контентом.
Американские технологии
Согласно докладу, КПК использует цензуру как инструмент для достижения монополии на политическую легитимность и контроля над поведением своих граждан.
Однако в основном жёсткий контроль над интернетом был установлен благодаря американским технологиям и опыту. Согласно докладу, Китай исторически «в значительной степени полагался на аппаратные компоненты и программное обеспечение, поставляемые из США, для создания и функционирования своей интернет-цензуры».
В докладе говорится, что в начале 2000-х годов Китай якобы использовал маршрутизаторы, брандмауэры и антивирусные продукты таких американских компаний, как Cisco и Symantec, что позволяло правительству осуществлять продвинутую цензуру.
Хотя в последние годы китайские власти стремились к промышленной самостоятельности, «их цензурный аппарат по-прежнему зависит от американского импорта, особенно от того, что используется в новых технологиях, таких как ИИ, машинное обучение и приложения для работы с большими данными», — отмечают исследователи.
«Многие из этих инструментов управления общественным мнением с поддержкой ИИ опираются на готовые компоненты, импортируемые из США, такие как блоки общей обработки данных (GPU) и инфраструктура облачных вычислений», — говорится в докладе.
В нём приводятся данные доклада 2019 года о том, что американские технологические гиганты, такие как Google и IBM, сотрудничают с китайскими компаниями, способствуя усилению системы цензуры Пекина.
Некоторые из американских компаний могут непреднамеренно поддерживать цензурный аппарат в Китае, но во многих случаях это делается намеренно.
«Иностранные компании, работающие в Китае, намеренно скрывают свои связи с китайскими службами безопасности, что усложняет проверку соблюдения требований должной осмотрительности, чтобы избежать вклада в цензурный аппарат Пекина», — говорится в докладе.
COVID-19
При Си Цзиньпине компартия «значительно расширила масштабы и строгость своего цензурного аппарата, уделяя особое внимание усилению контроля над интернет-контентом», согласно докладу.
Вместо абсолютного контроля над всеми областями, Пекин использует гибкий подход к цензуре, который позволяет обсуждать такие деликатные вопросы, как коррупция и злоупотребления местных чиновников, в ограниченном объёме, если они не угрожают власти партии. Таким образом, китайская общественность может высказать своё недовольство, а партия — переложить вину на чиновников более низкого ранга, которые, как утверждается, «неправильно» выполняют распоряжения центральной власти.
Усиленное подавление информации внутри страны также представляет угрозу для людей за рубежом. Чтобы проиллюстрировать страшную цену цензуры, в докладе рассказывается о том, как китайские власти отреагировали на вспышку вируса COVID-19 в крупном китайском городе Ухане в конце 2019 года.
Доктор Ли Вэньлян, глазной врач из Уханя, попытался предупредить об «атипичном» вирусе в декабре 2019 года, но получил выговор от местной полиции и был обвинён в распространении слухов, так как власти пытались преуменьшить серьёзность вспышки. Позже доктор Ли умер от COVID-19.
Когда мир попытался расследовать происхождение пандемии COVID-19, «Китай препятствовал работе исследователей, ограничив возможность публикации, а затем наводнил внутренние и международные медиаплатформы дезинформацией», говорится в докладе.
В докладе, подготовленном Центром разведывательных исследований и анализа Exovera, базирующимся в штате Вирджиния, содержится ряд рекомендаций для американских политиков, таких как расширение сотрудничества с частными компаниями и поддержка «разработки и распространения инструментов, направленных на предотвращение распространённых методов «информационного насыщения», таких как использование ботнетов для захвата и алгоритмического манипулирования онлайн-обсуждениями на чувствительные темы».
Авторы доклада предложили Соединённым Штатам выпустить «публичный консультативный список» китайских компаний, которые способствовали цензуре в Китае, включая их дочерние и подставные компании.
«Это в значительной степени поможет американским технологическим компаниям проводить комплексную проверку и избежать непреднамеренной поддержки цензуры в Китае».
Источник: The Epoch Times