Как вы относитесь к современному искусству? Я не раз писала о нëм. И справедливости ради надо сказать, что далеко не всегда ругала. Бывало, хвалила. Сегодня буду ругать.
Время от времени я рассказываю о своих театральных похождениях (кстати, все эти истории собраны теперь в отдельной подборке). Вчера как раз состоялся мой очередной культпоход.
Спектакль под названием "Ромео и Джульетта. Вариации и комментарии" обещал современное прочтение нетленной классики. До какой степени будет осовременена трагедия, я не представляла. "Театральное исследование природы любви и насилия по мотивам одноимённой пьесы Уильяма Шекспира" - так было заявлено на сайте.
Учреждение культуры, в котором поставили спектакль, называется "Московский театр юного зрителя". Почти полный зал перед началом. Взрослых людей. Слава Богу, маркер "18+" ограничил доступ школьников. Хотя, мне кажется, что они были среди зрителей. Сейчас никто на входе в театр документы не требует.
Время действия пьесы перенесли в "лихие 90-е". Могло бы быть интересно. Могло бы, но.
Парис читает родителям Джульетты отрывок из книги п..нографического характера, а потом говорит, что хотел бы видеть на месте той несовершеннолетней девочки из отрывка - дочь Капулетти. Тоже несовершеннолетнюю. Зачем это читать со сцены, описывая во всех деталях? Хорошо, не разыграли отрывок в лицах. Жаль, не могу в подробностях написать - вдруг заблокируют статью.
Ромео с друзьями перед балом пьют прозрачную жидкость из бутылки, и, судя по неадекватному поведению героев, это не алкоголь, а что-то посерьёзнее. О теме их дальнейшего разговора промолчу.
Высидели мы с подругой минут 25-30. Я всё поверить не могла, что я ЭТО вижу. Что ЭТО видит сотня-две людей. Иногда смеëтся. Кто-то даже похлопал пару раз.
Перед началом, когда зрители входили в зал, я увидела интересную пару: он в джинсах и свитере, а она в ослепительно белом платье с вырезом на спине и букетом тюльпанов в руках. "Романтическое свидание", - подумала я. Интересно, досидела эта пара до конца? Понравилось ли им? Белое платье и тюльпаны здесь явно были лишними.
Мы ушли, не дождавшись антракта. Перед нами зал покинули двое. Ушёл ли кто-нибудь после нас - не знаю. Надеюсь, что ушли. Надеюсь, потому что есть вещи, которые нравится не должны.
Впервые мне захотелось написать заявление в прокуратуру. Вот ей-богу. Вопросов к руководству театра много. И самый главный из них: зачем ставить в театре ЮНОГО ЗРИТЕЛЯ спектакли с маркировкой "18+"? На деньги государства, между прочим. И насколько законна пропаганда того, что спокойно подаётся в спектакле как норма? Я не только о вредных веществах. Один отрывок из скандальной книги Генри Миллера чего стоит. На уголовную статью может потянуть. И я не поверю в отговорки: "Я автор, я так вижу", "Это просто искусство" и т.д. Это не искусство.
На фото замечательный потолок зрительного зала МТЮЗа. Я подумала, что в данном случае красный цвет потолка не случаен: может, театру стало стыдно от увиденного?..
P.S. Наверное, сумбурно получилось, но захотелось с вами поделиться. А как вы относитесь к подобным "проявлениям искусства"? Уходили когда-нибудь со спектаклей?
