Я долго откладывал разбор этого мультфильма по той причине, что мне очень трудно было определиться как к нему подойти. Есть такие мультфильмы, которые заставляют меня чувствовать себя как-то не так. Имеются в виду внутренние противоречия, а не чисто негативный или положительный опыт после просмотра. Подобное у меня было с «Бракованной партией», когда по личным причинам тебя всё устраивает, но ты прекрасно понимаешь, что всё далеко не так. С мультфильмом «Марс нуждается в мамах» у меня также, если не сильнее.
Про мои личные ощущения от мультфильма
Сразу обозначу, что мультфильм «Марсу нужны мамы» [Тайна красной планеты] (2011), приносит и будет приносить лишь положительные ощущения. Но далеко не потому что он такой хороший и качественный. Причина в том, что когда я его смотрел в первый раз, сильные драматические и грустные моменты в нём, сильно впечатлили меня. А я тогда не разбирал мультфильмы, а поэтому был слишком склонен к тому, чтобы вестись на поводу своих эмоций.
Это явление называется «Синдромом утёнка», когда определённые вещи настолько сильно тебя радуют однажды, что кажутся хорошими постоянно. Это и приводит к тому, что мультфильмы, которые понравились вам детстве, кажутся вам хорошими и сейчас. Хотя, каких-то объективных причин нет.
Это сейчас, из-за отсутствия яркой жизни, я просмотрел много всякого и разобрал не меньше, а поэтому у меня выработалась терпимость к подобному. Касаемо, мультфильма то, «увы» и «ах», но буду его ругать, в большей степени.
Как мультфильм убил «Motion Capture»?
Здесь речь идёт не о самой технологии захвата движений, а о её активном распространении в мультипликации. Если говорить о периоде 2004-2011 годов, то вы наверняка вспомните «Дом-Монстр», «Приключение Тинтина», «Рождественская история», «Полярный экспресс», которые использовали эти технологии. На этих примерах можно посмотреть, как подход «Натягивать нарисованные модельки на живых актёров» развивался в мультипликации. Начиная от «Полярного экспресса» (2004), где многие моменты визуально неприятны, а заканчивая Тинтином (2011), где это наоборот задаёт тон. (Разборы на канале имеются)
Этот же мультфильм «Тайна красной планеты» стал одним из крупнейших провалов Диснея, из-за чего, от использования захвата движений решили отказаться. (Опять же повторюсь, я имею в виду активное использование в тот период. Сейчас понятное дело, Motion Capture, используют много где)
То, есть из-за этого провала, мы не смогли увидеть отдельную ветвь развития «живых» мультфильмов. В противовес этой ситуации, я могу привести в пример «Побег из курятника», успех которого породил целую сеть пластилиновых мультфильмов, которые живы до сих пор. «Уоллес и Громит» «Барашек Шон», «Дикие предки», «Пираты. Банда неудачников!» или свежий «Побег из курятника 2».
Это какой, в перспективе, исторический анимационный момент мы потеряли?
Про сам мультфильм
Ну, и давайте про сам мультфильм. За что его ругать, а за что можно похвалить.
1-ое, что буквально бросается в глаза, так это визуальная часть. Из-за того, что использовали MC технологию, ломается всё. Уродливые модельки персонажей, которые, с одной стороны пытаются быть похожими на живых людей, но из-за движений и мимики мультяшного типа вызывают отторжение.
Создатели мультфильма не могли определится, что они делают в первую очередь. Реалистичный мультфильм, или более мультяшный мультфильм. И в попытке усидеть на всех 2-ух стульях, анимация и картинка в целом не работает должным образом. Все персонажи, будто бы очеловеченные куклы, которыми кто-то управляет. В том же «Тинтине» было получше, который тоже вышел в 2011-ом году.
Со светом у меня претензий нет, он работает плюс-минус нормально. У меня есть претензии к окружению, которое как-будто взято из разных игр. Пустые коридоры корабля, свалка, масштабные ангары, где все марсиянки на одно лицо, и только старая командирша и подруга толстяка отличаются.
Конфликт про то, что надо любить и уважать мать родную, сам по себе работает. Но вот, если говорить о сюжете, который вокруг него выстраивается, то тут возникают проблемы. Я ничего не имею против того, что он предсказуем даже для 2011-ого, но критики его за это и ругали.
Множество логических вопросов возникает. Например, почему мужчин отправляют на свалку, почему для воспитания детей нужны именно людские мамы. Если пришельцы не способны воспитывать детей, то каким эволюционным образом они дошли до того, чтобы роботы стали их воспитывать? И прочее.
Ну, и если хвалить мультфильм, то за грамотно расставленные грустные и драматические моменты. История про то, как Гриббл не успел спасти свою маму, про то, как мама Майло пожертвовала своим шлемом, чтобы спасти сына. Всё это в первый раз на меня оказало сильное впечатление.
Мультфильм хорош с тем, чтобы играть на эмоциях. Все шутки, юмор и экшен - так или иначе, кому-то понравятся. Ну, и посыл с моралью достаточно правильный и логичный. В реализации не очень, но на бумаге - замечательно.
Вот в принципе и всё.